[轉錄]Re: 判決公布

看板PACERS作者 (Cola)時間19年前 (2004/11/22 20:52), 編輯推噓2(201)
留言3則, 2人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 NBA 看板] 作者: monmo (世界的中心呼喊愛你...) 看板: NBA 標題: Re: 判決公布 時間: Mon Nov 22 18:16:59 2004 ※ 引述《jayyoung (123)》之銘言: : 這種禁賽可以申訴吧, : 當初Spree打教練也是罰很重, : 後來透過申訴,才減輕了一些, : 不知道阿泰這個可不可以申訴!! : 不過我已經很期待下次印第安那球迷會怎麼對待活塞球員了~~ 很多雙方的球迷分別認為自己的一方太重 對手的一方太輕 不過 如果你是以Stern一個企業決策者的身分制高點來看這件事 是再適當不錯了... 以危機處理的公關技巧而言 Stern實在不愧是NBA興盛的炒作專家 活塞迷認為大班太重 因為同樣的事端發生在其他時期並不需要禁賽如此久 但那是沒有看到Stern同時需要更為嚴厲懲罰對手的另一端 保持他一個公正判決的形象..... 否則後續的來自溜馬的抗議滋擾會更嚴重 裁決者先把對手打重一點 會讓另一方也沒辦法說什麼話 同樣的 溜馬迷認為大班判的太輕 也是忽略了 Stern雖然有重判的權利 他還是需要依照過往的判例 聯盟訂下的規則來定罰責 所以即便這次事件鬧的很大... 大班也沒有理由受到更過重的處罰 雖然不能說這整件事他沒有責任 但是如果有... 也是道義上的... 他在規則上犯的責任 確實你罰這樣就已經很重了...... 而溜馬隊隊員被罰這樣... 其實我個人也認為過重 尤其是阿泰... 他確實犯錯 但應該有酌情減刑的空間 不過這顯然不適合危機處理時的思維 這次事件那麼大 演變成NBA史上最大的一次鬥毆醜聞 形象影響確實很大..... (有板友說不讓NBA球員發展他自己風格 反而要他當乖寶寶 這顯然也是忘了NBA是一門商業... 不論道德 沒有好的形象根本帶不來良好收益 如果NBA都是一群吸毒幹架持槍掃射的球員...你會看嗎~? 會融入美國生活嗎~? 但不可否認 很多NBA球員的本性真的是如此.....) 為了要盡速平息輿論風波 以及所有球迷正在熱頭上的憤恨氣氛 尤其是兩造雙方的球迷... 並且藉此第一次如此大鬥毆事件建立判例的基礎 他判的那麼重... 是可以理解的~~~ 一則以最重的刑責譴責這種行為 代表NBA官方的明快處理跟知錯立場 避免他在形象上如果再拖延更久 媒體譴責報導下的負面風波擴大 (Nike就是一個好例子... 美國消費者至上的觀念更是台灣人想像不到的) 二來 重責是最快可以平息不悅的方式 尤其是給觀眾一個交代 無論觀眾對或錯 他還是衣食父母...新聞媒體報導時會渲染的是"觀眾被打"的行為 如果焦點被模糊... 會演變成所有觀眾都安全都有問題 他必須明快認錯 一旦他都處罰的那麼重了 媒體也沒什麼好譴責了....... 三者趁這第一次機會的重罰 彰顯他NBA總裁決不允許下次再有球員這麼做的立場 否則你就得付出更大代價... 以避免下次再有這種事情發生的可能 簡單說 這是他"殺雞儆猴"的好機會....... 畢竟 這種事情有一不能有二 再有二他頭就大了..... 事實上 這麼做的成效確實會出現 成功把媒體這一陣子的風頭壓過去後 討論的焦點跟戰線不會延長... 是確保NBA利益的最好方式 身為總裁 他是需要以整個NBA的權利做考量的 而非只考慮溜馬跟活塞雙方 不過我認為這只是Stern當下退風波的方式 主要是針對媒體跟民怨 避免持續累積 但等到之後風頭過去了... 多少也需要一些時間處理的上訴應該也會接受審理 畢竟Stern本質還是生意人 Artest幾乎貴為溜馬現在的看板人物... 就這樣毀於一旦實在可惜 並且會造成溜馬球迷的嚴重抗議..... 同時溜馬球團應該也會施壓 畢竟這麼一來 如果Artest真的報銷 會嚴重影響溜馬的戰績跟整體人氣... 以及季後賽票房 (例行賽票房不一定 前面有朋友說票房一定慘跌 但別輕忽了挺自己人的球迷心態) 而來自球員工會(我想也必須要出頭)的強大壓力也預期會迫向Stern 畢竟這次被球迷挑釁跟攻擊的確實是Artest 如果Stern不打算處理這件事端的這個部分 對球員來說並不公平... 球員還是聯盟最大資產 但這樣的單方向不利判例 絲毫沒有容情空間 卻會代表著球員的安全並沒有被聯盟妥善的保護 這當然是大大違反球員應該要爭取到的利益的..... 特別是 我記得今年又要開始勞資仲裁的談判了對吧~? 這個議題應該也會被當作談判的重點之一 (相反地 我實在也認為醜臉應該判的比較重 或者起碼他不該被上訴 阿泰是被球迷砸水杯 小歐外電說是先被鐵椅砸到 而且觀眾進入場內本來就可能危害球員安危... 他們都情有可原 可是從頭到尾 不管是大班的舉動 跟砸水杯事件 都跟他沒關係呀 他卻衝的比誰都兇........=.= 而阿泰這次犯的最大的錯誤 我想不只是闖入觀眾席 如果是如此... 可能還不會判到out of season 重點是... 他還找錯人...Orz... 這點是造成他無庸置疑有錯的地方了~~~) 所以... 我認為 最後重重舉起... 輕一點的放下是可以預期的 這就要看溜馬球團&球員工會後續的動作了 對Stern來說 先重判是他危機處理時非做不可的手段 但我想以他生意人的立場... 其實也在等待 並且也早就考量進來才敢重罰 來自溜馬球團跟球員工會的申訴吧........ 而若是這樣的事件發展到了NBA球季中 媒體報導已經過了最熱潮 球迷也慢慢淡忘了這件事情..... 其他熱鬧事件又出現 譬如明星賽 誰的對抗 哪隊的戰績 以及世界上其他運動類消息的掩蓋..... 上訴在低調的處理中被通過也是可以預期的 (就如Kobe事件 一開始大家追的兇 到後來幾次也都只有小小版面了~~~) 那到那個時候... 如Spree一樣被減輕罰責 我想應該是合理而可被預期的結果..... 至於其他方面 我想NBA也絕對需要代替球員向球迷討回一些公道 或有一些必要的爭取權益手段... 譬如代替發起訴訟之類 (唉 再次必須強調 Artest最大的錯就是找錯人先 而醜臉又幫他先揍下去再說 搞到後來大混戰 太多無辜的球迷被打到或因此加入戰場... 而畫面很明顯先動手找錯人先的是阿泰跟醜臉 百般莫辯呀~>__<) 務求在處理家務事罰過後... 也要展現NBA官方為球員爭權益 槍口對外的決心 否則後面的紛爭會沒完沒了..... 也會沒辦法達到遏阻球迷也因為受到懲處 而以後如被重罰的球員般 不敢再隨便出手惹爭端了..... NBA官方若要斷絕以後這種事情發生的可能性 或至少壓到最低 不僅僅是讓球員受教訓 要讓球迷同時記取教訓才行 另外... 我個人認為 活塞球團自己也需要負起部分的責任 他們在體制內的錯誤說真的確實不大 最多就是保全人員沒辦法把情況控制下來 但說實話 以昨天那種情形 現場數萬人都瘋狂 球員闖來打球迷... 你有多少的保全都很難控制場面 所以即便這部份實在該把責任歸於活塞球團身上 也很難要求重罰 不過體制面沒有太大責任... 道德面跟影響面卻是 在活塞的地方... 因為活塞的球迷 跟活塞的部分疏失 搞的溜馬頓時從一級勁旅變成季後賽都岌岌可危的隊伍 若活塞球團本身無法作適時而適度的危機處理... 後患無窮 溜馬隊的球迷的憤怒 最先就是無法平息的大麻煩 活塞還是需要去溜馬主場打球... 若球團沒有誠意的道歉跟後續動作 雖然無法苛求完全平息溜馬球迷民怨 那是不可能的 但至少有個誠心跟低姿態是需要的....... 況且 活塞球團也是靠活塞球迷吃飯的 活塞球迷的行為不算在活塞球團身上... 也太推卸責任了一點 我個人實在是希望活塞也有點動作 譬如... 如前面版友說的 義甲羅馬隊的沒球迷比賽懲罰 活塞下次對溜馬時... 或許也可以嘗試類似的手法 少一整場主場票房收入 以及表示對溜馬隊跟球迷的歉意 檯面上看起來活塞球團喪失了不少 但得到的更多... 降低整件事情的爭議性跟憤怒 表示自己知錯能改 以及願意負起道義上責任的誠意 甚至... 能為底特律整個城市跟球迷 多少挽回一下正面形象 否則球迷這樣鬧過之後... 活塞本身又沒有譴責球迷 表示錯誤的舉動 以後活塞隊到各個球隊 被各隊球迷以"暴力球隊" "暴力城市" "暴力球迷"狂噓是可預期的 畢竟 如大家討論過後同樣認為 阿泰的舉動有錯 但也絕非無理 情有可原 而現在遭受到的是如此大於該被認為的懲處 很重的懲處 反而鬧事地主的活塞隊 (活塞將代表整個底特律 支持活塞的球迷自然會被列為活塞整體的一部分) 什麼事情都沒有..... 球迷就是愛看球才叫球迷 一下這麼多好球員被處罰... 民心轉向同情被重罰的球員 而不認同無辜獲得利益的活塞一方 不管是球團或是球迷 甚至是整個城市 (活塞球團也是千百個不願意這種情況下得益的呀) 也是很合理而必然的情況........ 總之 這個禁賽判決不會是這整個事件的結束 祇會是開始而已... 看後面官方 球團 球迷 球員工會四方的角力的處理過程 我想 也會是運動行銷史上的一個經典案例吧~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.203.6.93

61.228.0.64 11/22,
這一篇文章值 550 銀
61.228.0.64 11/22
※ 編輯: monmo 來自: 203.203.6.93 (11/22 18:20)

61.228.0.64 11/22,
這是我看這事件以來最順眼的說法了 :)
61.228.0.64 11/22

61.228.182.54 11/22,
沒錯...推一下...
61.228.182.54 11/22

140.112.7.59 11/22,
GOOD~~
140.112.7.59 11/22

61.228.0.64 11/22,
撇開作者立場不談,他的立論也看的很遠~
61.228.0.64 11/22

163.13.68.129 11/22,
推~
163.13.68.129 11/22

218.164.28.200 11/22,
推~!
218.164.28.200 11/22

211.21.105.50 11/22,
好長的文章....不過寫的公道
211.21.105.50 11/22

220.138.65.147 11/22,
大推特推~著眼未來的文章(Y)
220.138.65.147 11/22

218.164.164.210 11/22,
說的好 推
218.164.164.210 11/22

59.105.121.133 11/22,
比起那些只會謾罵的文章...這種好太多了^^
59.105.121.133 11/22

61.228.0.64 11/22,
所以值550銀啊... 原po又有錢賭彩票了~
61.228.0.64 11/22

203.67.104.33 11/22,
好文:)但有人說阿泰找錯人沒錯...可是也沒
203.67.104.33 11/22

203.67.104.33 11/22,
有打他,只有一些拉扯...當然我知道畫面上
203.67.104.33 11/22

203.67.104.33 11/22,
看起來是打下去了,有錯勿怪^^"
203.67.104.33 11/22

221.169.3.200 11/22,
好文一枚 推
221.169.3.200 11/22

140.119.41.157 11/22,
難得的好文 推~~~
140.119.41.157 11/22

219.91.12.244 11/22,
比你上次po的上篇公正很多推
219.91.12.244 11/22

203.203.6.93 11/22,
s兄不好意思 我不認為我po文是為了讓你評꜠
203.203.6.93 11/22

203.203.6.93 11/22,
評判公不公正的耶...抱歉我不喜這種說法
203.203.6.93 11/22

219.91.12.244 11/22,
嗯我是覺得上次剛開打完的時候,你po的那篇
219.91.12.244 11/22

219.91.12.244 11/22,
可能當時大家都沒完全搞清楚狀況
219.91.12.244 11/22

203.203.6.93 11/22,
但我沒變過我的看法...自始至終 我同樣反
203.203.6.93 11/22

219.91.12.244 11/22,
言詞比較偏激
219.91.12.244 11/22

61.228.0.64 11/22,
呵呵~ 原po真可愛
61.228.0.64 11/22

203.203.6.93 11/22,
對球員使用暴力...合情但不該被鼓勵
203.203.6.93 11/22

219.91.12.244 11/22,
就這樣,沒別的意思
219.91.12.244 11/22

140.112.23.70 11/22,
寫的真好!
140.112.23.70 11/22

81.213.221.216 11/22,
借轉活塞板
81.213.221.216 11/22

203.68.111.71 11/22,
推一個,好文!
203.68.111.71 11/22

220.132.12.54 11/22,
push~
220.132.12.54 11/22

140.119.193.56 11/22,
推一個~~
140.119.193.56 11/22

59.112.2.100 11/22,
有見解的文章
59.112.2.100 11/22

220.141.147.157 11/22,
220.141.147.157 11/22

203.218.213.59 11/22,
借轉溜馬版
203.218.213.59 11/22
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.218.213.59

61.230.128.191 11/22, , 1F
好文就要推啊~
61.230.128.191 11/22, 1F

218.168.29.18 11/22, , 2F
推 各角度看都很合理
218.168.29.18 11/22, 2F

218.168.29.18 11/22, , 3F
當初鎖喉後來也沒禁全季
218.168.29.18 11/22, 3F
文章代碼(AID): #11eU4MRG (PACERS)