我知道自己這樣說可能會很傷感情，顯得小家子氣，不過如果讓我誠
實地說出自己的觀察，我會說，Reggie 在這一輪的比賽裡發揮變少，
有一半的原因很可能是來自於裁判的因素。
※ 引述《derekhsu (黑色前夜.時間旅人)》之銘言：
: 雖然溜馬在季後賽轉播的機會並不算很多，但根據有轉播的幾場看來
: 在第一輪跟第二輪的比賽中，雖然Miller的跑位受到Eddie Jones等
: 防守悍將的嚴加看管，不過Miller仍然可以找到很多的出手機會，空
: 檔也跑得出來，主要的原因是這些防守者防守Miller的方式是追著
: Miller跑，讓Miller不容易接到球，或者是接到球之後不容易出手。
老實說，Eddie Jones 對 Reggie Miller 的防守實在不能以「剽悍」
之類的字眼來形容。如果讓我來翻字典，我找得到的詞彙很可能會是
「動輒得咎」。大家有看到昨天灰狼對湖人的比賽嗎？一些沒什麼嚴
重性的肢體接觸也可能導致哨音滿天響的情形，讓人看著裁判的精彩
表現都要猛搖頭了，而這早就是我們在熱火、還有防守到 Reggie 的
人身上常看到的老戲碼了。
Reggie 擺脫防守者的習慣動作，起手式往往是以走到低位隊友身旁，
然後以手臂與防守者交纏開始。接著會有個「V-Cut」式的轉換方向跑
位，交纏著的手臂則繼續引著防守者去撞上自己的好隊友（例如 Jeff
Foster 或 Jermaine O'Neal），然後已經跑到底線至兩邊四十五度角
就射擊位置待命的 Reggie，就趁著這個經由單擋掩護出現的空檔準備
接球開火。
劇本是這樣寫的。而對手的防制之道也不能只是單單讓防守者就這麼孤
單無援地追著 Reggie 屁股後面跑而已。追是一定還是要追的，但在這
之前，防守內線大個子的球員（譬如 Brian Grant、Rasheed Wallace、
Ben Wallace 等）則需要在第一步時先稍微幫忙擋一下，至少需要影響
改變到 Reggie 的跑動路線，為追在屁股後的後衛（譬如 Eddie Jones
或 Richard Hamilton 等）爭取到跟上腳步的電光石火瞬間。這則是防
守方的劇本。
然而劇本裡沒有特別強調戲份的裁判，卻往往在 Eddie 被 Reggie 纏著
拖著去撞上 O'Neal 或 Foster 的時候就已經先忍不住跳出來，直接把
Reggie 送上罰球線，讓 Eddie 總是很快陷入犯規過多的危機，只好下
去苦坐板凳。裁判不會判拉著 Eddie 的 Reggie 進攻犯規，反而覺得是
Eddie 跟不上所以出手拉人。這樣的裁判大小眼到了對付 Rip 時，大概
只比較明顯出現在一場，本系列第一戰吧。之後裁判比較不那麼幫忙，
Reggie 的「演技」就不像之前那麼有效了。
而 Eddie Jones 並不單守 Reggie Miller 一人而已。在熱火的防守陣勢
設定中，真正被賦予一對一防守任務的，其實是負責看管 Ron Artest 的
Caron Butler，其他球員都必須要輪流分散注意力去內線幫忙作協防，以
補足 Brian Grant、Malik Allen、Lamar Odom、Udonis Haslem 矮的矮、
瘦的瘦的身材劣勢問題。Eddie Jones 在對區域盯人防守站位的判斷是熱
火後衛線中最佳的，嗯，天普大學招牌「Matchup-Zone Defense」訓練班
教出來的嘛。
球隊對內線的補位要求高於對外圍的補位設定，而這又需要經驗和貫徹集
中的防守意識（正好是熱火年輕球員們還需要加強的地方），還有，裁判
不太給面子，都是讓 Eddie Jones 看起來好像守不住 Reggie Miller 的
重要原因。這些問題到了活塞的雙 Wall 連線及小王子 Tay、開膛手 Rip
身上好像就都一步一步漸漸消失了。包括裁判對防守 Reggie 一方慣例稍
嫌不夠友善的哨音。
請務必明鑒，我絕對不是在說 Reggie 只會靠演技、靠裁判，沒有跟其地
位相稱的真正實力。我發誓自己絕對不是這麼想的，我也愛 Reggie 啊。
不過我個人的觀察的確顯示 Reggie 在前兩輪所展現的廉頗之勇，可能有
一半來自於裁判的青睞。我知道這是蠻嚴重的指控，特別是針對裁判威信
的部分，不過就我所看到的情形中，的確「有一半」似乎就是這樣。
: 這樣的防守方是有幾個缺點，第一就是如果沒有良好的換防默契，幾
: 個單擋之後，Miller就可以輕易地把防守者甩掉，尤其是他最擅長利
: 用底線附近的雙擋戰術，繞到邊線或是四十五度角的地方接球投射。
: 第一輪的Celtics就別談了，根本就是來玩的。第二輪的熱火隊換防的
: 技巧有限，光是內線Artest的強攻就需要包夾了，更別談幫忙換防
: Miller。
所以我們的觀察似乎不太一樣。 熱火並沒有特地設定幫 Caron Butler
包夾 Ron Artest。如果有興趣去查上個系列的記錄，Artest 站上罰球
線，苦主大部分都還是 Caron。
: 第二個缺點是，容易消耗自己的體能。Miller這樣跑來跑去會快速消
: 耗自己的體能沒有錯，不過跟著Miller這樣跑，其實跑的距離是跟
: Miller一樣的，而且還要面對對方單打人牆的衝撞。實際上消耗的體
: 力，甚至會比Miller還多。
: 這一輪活塞的Hamilton採取的卻是完全不同的方式，而且這種方式恐
: 怕也只有活塞隊才使得出來。Hamilton的防守有幾個重點：
: 1.不是追著Miller跑，而是截斷Miller跟控球之間的聯繫
: 有看過比賽的朋友應該都有注意到，當Miller開始作禁區底線的交叉
: 掩護時，Hamilton不會追到底線去跟Miller，而是往45度角上線衝。
: 而Miller衝出來的時候卻會發現Hamilton正好站在他跟控球之間。根
: 本沒有接球的機會。
前面提到 Reggie 的起手式往往伴隨著跟防守者在肢體上的糾纏，最主
要的功能就是在拉扯之間能夠帶著防守者往 Foster 或 O'Neal 身上撞
過去。 就算哨音沒有響起，也要確保這個步驟能夠帶著 Rip 不至於直
接繞過人堆去截斷 Reggie 的接球路線。我想這才是 Reggie 總是以這
個動作作為進攻開始手段最主要的用意，利用演技吸引裁判注意只是附
加的效果而已。
: 2.站住Miller 45度角的位置
: Miller喜歡的進攻位置是45度角跟0度角的Catch & Shot，而Hamilton
: 總是會搶先一步出現在Miller要站的點上，這一點雖然可以用Miller
: 腳步因為年齡變慢來解釋，但Hamilton站得這麼準好像未卜先知一樣
: 也太離譜了一點。
內縮的區域防守陣勢設定，也還是會有隨時擴散回盯人的需要。一支訓
練有素的防守型球隊，當然可以作到這一點。如果有必要包夾漏人，活
塞選擇漏掉的對象往往是 Foster 或 Jamaal Tinsley/Anthony Johnson。
Reggie 是無論如何不能隨便放掉的對象，對手當然知道這一點。倒不是
什麼未卜先知到離譜地步的神機妙算。
而由於 Reggie 和 Rip 打法類似，其實溜馬對 Rip 的防守本來也是這
麼設定的呀。並且溜馬的內線防守陣勢也同樣強大，防守區域擴散至外
圍的意識也都相當充分，若不是因為溜馬後場各受到年紀體能傷勢因素
的影響，其實活塞在這一點可以佔到的便宜原本應該不會太明顯。
: 3.善於利用協防
: 活塞隊防守的強並不是因為一對一防守非常厲害或者是很會蓋火鍋所造成
: 的（雖然他們一對一防守跟蓋火鍋都很厲害），而是因為強大的協防能力
: 跟默契。觀看他們區域防守的輪轉真的是一種享受，除非外線準到翻掉，
: 逼活塞張大防守圈（譬如Croshere的第四戰），否則只要一踏進三分線內
: ，就會落入活塞的包夾防守陣，在三分線內的任何一點持球者都會遭遇兩
: 人以上的包夾。除了Hamilton以外的其他活塞球員會在防守範圍之內不斷
: 對跑位的Miller做出干擾，減低他的速度，同時當Hamilton被擋掉時，距
: 離Miller最近的球員可以馬上做出協防，而整個防守陣勢又會迅速移動將
: 因為協防而產生的漏洞補起來，讓漏洞留在弱邊的另一端，要將球傳到那
: 邊要負上很大的風險。
: 這樣的防守不但讓Hamilton的移動範圍大大減少，不必跟著Miller跑或是
: 衝撞人牆，同時有效地切斷Miller跟其他球員的連線，Miller的持球機會
: 大多來自於自己帶過半場，跟持球側的短傳，以及J O'Neal的Inside Out
: 。前兩者對Miller並不是好的出手機會，Inside Out畢竟小歐不是很拿手
: ，受傷之後吸引包夾的能力更差，這樣的機會更難出現。
: 4.Hamilton的打法
: 如同Miller所說的一樣，Hamilton打法跟Miller太接近了，所以Miller擅長
: 利用纖瘦身軀閃躲防守者的絕招他全部都會，加上體型的優勢（想不到瘦竟
: 然可以被當成優勢），閃躲單擋者的人牆當然比其他球員要輕鬆。
: 我想這就是Miller攻擊降低許多的原因。
: 由於Miller是溜馬最主要的外線攻擊者，外線打不開就根本不要想突破活
: 塞的區域防守。Tinsley有傷在身，Artest能投卻老往內線送死，Croshere
: 上來就沒進攻籃板。Fred Jones似乎是不錯的選擇。
: 活塞能夠將Miller的攻擊模式弄得一清二楚，我想跟Larry Brown這個內鬼
: 有很大的關係。Miller的攻擊模式基本上是在Larry Brown時期奠定下來的
: ，一直到現在Miller還是習慣於禁區底線的雙擋後往外線跑得攻擊模式。
: Brown應該是對Hamilton做出了一樣的傳授以及Miller所有打法，所以Hamilton
: 防Miller起來才這麼得心應手，總是可以猜出對手的下一步，這根本就是臥江子
: 打葉口月人一樣的作弊行為^^。
Rip 這種打法，並不是從 Larry Brown 入主活塞之後才開始。Rick Carlisle
時代就已經是這麼打，巫師時代就已經是這麼打，UConn 時代我沒看過，不過
我猜應該也差不多是這樣。我猜。Rip 像是 Reggie 的翻版 mini-me，並不是
今年兩人終於在季後賽碰面了才開始的。
我個人認為籃網的 Kerry Kittles 也是這麼打的。我想這種體型身材的後衛，
球路上大多都會傾向於這麼打。Rip 上一輪就面對過類似打法的 Kittles 了，
這一輪再遇到相同球路的「祖師爺」，上一輪的經驗就儼然等於是先上了幾堂
以戰養戰的補習先修班囉。
再回到熟悉對手的話題，Larry Brown 帶過溜馬隊，而 Rick Carlisle 上季
還在活塞呢。當年 Brwon 帶過的溜馬，現在只剩 Reggie 一人，而活塞主力
陣容中卻除了 Rasheed 之外都是去年之前就都是由 Carlisle 教導訓練出來
的。對於溜馬會採取什麼樣的攻守策略，其實活塞諸將根本不需要 Brown 來
提點，相信是早就都瞭若指掌了的。
: 第五戰，當Fred Jones上場時砍進三個三分球，第四戰Croshere的外線奇兵，
: 其實都出乎Brown的預料之外，所以可以看出活塞的防守陣勢在賽前都進行相當的
: 準備與演練，但缺乏在場上實際應變的能力。如果溜馬能夠再出奇兵，還是大有
: 可為。
我倒認為，如果溜馬回頭重用 Jeff Foster、Al Harrington 和 Jonathan Bender
這幾個點，光是增加高度優勢又能維持火力不餟，應該就足以讓開始分配更多時間
在 Corliss Williamson、Darvin Ham 和 Linsey Hunter 身上，以之分別替補大
小前鋒與得分後衛位置的活塞吃足苦頭了。Austin Croshere 當然也有高度優勢和
延續火力的功能，但若放在場上太久，那也就不叫奇兵了。其實，在輸球的這幾場
比賽裡，溜馬搞不好還更像缺乏應變的一方哪。而我不覺得溜馬要想扳回一城非得
靠出奇制勝不可，照著讓溜馬拿下例行賽最佳戰績的固有腳步穩紮穩打就很強了啦。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.217.46
討論串 (同標題文章)