討論串[問題] P2P?版權?學網?
共 9 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓9(9推 0噓 6→)留言15則,0人參與, 最新作者akalashnikov (Your Majesty!)時間17年前 (2008/09/15 21:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我也被抓過. 交大記中記我兩支申誡. 去聽說明會時. 說重點在上傳.... 這些甚麼工會的或是甚麼團體的都是偵測到從你電腦 "流出" 的資訊. 最簡單的方法就是也開一支 BT/Mule 之類的. 看有誰傳給他們. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.113.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者lordmi (星宿喵)時間17年前 (2008/09/15 19:07), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
講更簡單一點. 中華民國著作權法的罰則以「侵害著作財產權人」為準據。. 既然叫做侵害,則必須有行為結果之存在才能罰之,也就是所謂之結果犯罪而非舉動犯。所以在中華民國境內,你用BT抓遊戲就發生侵害了著作財產權人的「結果」,所以違法。. 但是這「結果」必須是有代理或是合於智財權交叉保護...等等的產品,
(還有255個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者zionvacancy (名偵探科男 科科)時間17年前 (2008/09/15 18:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實,依目前法律上來說. 不管是P2P或是HTTP、FTP所下載的非免費公開分享的軟體. 都算是侵權. 至於為何學網主要限制P2P. 其實是因為這條路徑比較能撈到魚(下載者及其下載行為),能撈到的魚也比較多. 至於HTTP要監控掌握比較麻煩,因為太雜了(包含各式瀏覽及部分下載). 例如HTTP的得先
(還有1148個字)

推噓3(3推 0噓 14→)留言17則,0人參與, 最新作者vaca1 (Excalibur)時間17年前 (2008/09/15 16:07), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
有幾個問題 小弟想瞭解. 有個同學外宿 網路辦交大ADSL 日前開BT抓遊戲 近日則收到計網中心來信. 說遊戲廠商來學校找人 他有侵權問題 要求他儘快將遊戲刪除 並出面說明. 許多學術網路都要求學生不得使用P2P 就連學術ADSL 使用P2P 也被抓了. 我在想 到底『侵權』兩字的定義為何?. 某個
(還有110個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁