外國PT用port 80下載種子較快?

看板P2PSoftWare作者 (囧rz)時間7年前 (2017/02/22 18:28), 7年前編輯推噓9(908)
留言17則, 10人參與, 最新討論串1/1
這幾天都在從外國的PT/BT下載種子數較少的檔案,發現一個奇怪的現象: 我以往一向是用 port 20019 作為 BT port,但種子數較少且沒有其他亞洲seeders的檔案(seeders都來自歐美),換成 port 80 來下載的話速度竟然大增。 例如RARBG的美劇1080p檔案,在剛上架的第一個小時下載,種子數很少,當用 port 20019 時,下載速度只有 250KB/s-300KB/s,一改為 port 80,下載速度變二至三倍,履試不爽。 尤其是法國seeds傳來的速度改變特別明顯,當改為 port 80 時,常有法國的peer傳來的速度立刻增高到一人 200KB/s 左右,還有些荷蘭的。改為 port 20019 或是 443 等其他 ports 時,法國的 seeds 速度就只有每人 20KB/s 以下。 當然,如果種子數很多、或是本來就有亞洲甚至台灣人作種的,本來下載速度就很快,那就沒有這現象,要種子數少的檔,差異才明顯。 我的 port 80, 443, 20019 等,都在 router 上有設 port forwarding 至 BT 的電腦,因此我所設定的 80, 443, 20019 等 ports 就是實際上外界看到的 ports。 我的猜想是某些國家(例如法國)雖然對 P2P 控速,但如果是傳到 port 80 的連線則不控速? 不過改成 port 80 對上傳速度一點幫助也沒有就是了。 不知道有其他人在從國外PT或國外公開站下傳時,發現類似的現象嗎?(要注意這個 port 必須是手動設定在防火牆上的,而不是用 UPnP/NAT-PMT 一類讓 uTorrent 等程式自動設定的,程式用 UPnP 等方法設定的 port,在防火牆外看到的是不同的 port。因此不熟防火牆的人,只去改 BT 程式端的 port 設定,應該沒什麼用。要進一步到防火牆加上 port 80 內外的直接對應,然後取消 BT 程式的 UPnp/NAT-PMT 自動設定功能。) 也不排除可能是運氣特別好,這幾次一改 port 就剛好遇到大水管。我會再繼續測試。 (網路環境是光世代 100M/40M,用百度網盤、熱門種子、或是台灣有peers的種子,常能滿速下載。) -- -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/P2PSoftWare/M.1487759335.A.21A.html ※ 編輯: lnyan (175.182.238.85), 02/22/2017 18:29:37

02/22 20:23, , 1F
我是電腦本科系,對網路的操作很熟(不代表不會犯
02/22 20:23, 1F

02/22 20:23, , 2F
錯就是了),其餘因素都排除了,例如防火牆、
02/22 20:23, 2F

02/22 20:23, , 3F
防毒等都關掉,也是 port 80 下載快。Google
02/22 20:23, 3F

02/22 20:24, , 4F
國外網站,也沒人提這現象,但我這反覆測試
02/22 20:24, 4F

02/22 20:24, , 5F
就有這現象,覺得蠻奇怪的。
02/22 20:24, 5F

02/22 20:36, , 6F
大概某些人的網路只能連80吧(亂猜
02/22 20:36, 6F

02/22 21:29, , 7F
亂猜是被中華限連接數 80很多人架站要用就不敢限
02/22 21:29, 7F

02/22 23:34, , 8F
如果是架站應該也會開443吧?
02/22 23:34, 8F

02/23 11:41, , 9F
01那邊有人說過hinet會限制某些port的流量
02/23 11:41, 9F
以前測國內的種子用不同的 port 都沒差,可能是對國外的連線(成本特別高)才有某種限速,也可能限速的是其他某些國家的ISP。

02/23 20:19, , 10F
笑了 用port 80還真的有差 XDDDD
02/23 20:19, 10F

02/23 20:52, , 11F
關鍵字 QOS
02/23 20:52, 11F
我的分享器的 QoS 沒開,不過的確可能是 hinet 的 QoS。 用 port 80 後下載的速度跟我VPN到公司(用固定制的網路)後下載的速度差不多,的確可能是固定式的沒有被限速,非固定制的被限速了或是 QoS priority 較低。

02/23 20:57, , 12F
有試過 20 21 22 25 443 8080嗎?
02/23 20:57, 12F
port 80 履試不爽。 443 的下傳沒有比較快,上傳略為快一點點,但屬於誤差範圍內。 其他幾個 ports 還沒試,今天電腦升級,過兩天試試。 我猜測因為國際上 port 80 用量太大,監控 port 80 會造成較高的系統負荷,或是對 port 80 限速的話容易誤限到非 P2P 的流量,因此某些ISP可能乾脆直接不管制 port 80。但這方式一旦被該 ISP 發現有人在利用,有可能就會亡羊補牢了 :P 有興趣的人也可試試,但要記得用國外站的種(peers都是外國的)才看得出差別(因為國內的連線好像沒這速限),而且分享器一定要設 port forwarding 且關掉BT的UPnP,要不然雖然 BT 軟體內設 port 80,但 UPnP 會造成分享器對外的 port 自動接到別的 port 喔。 ※ 編輯: lnyan (220.133.14.84), 02/23/2017 21:23:39

02/24 00:42, , 13F
軟撥好像無感
02/24 00:42, 13F

02/24 10:56, , 14F
02/24 10:56, 14F

02/24 12:40, , 15F
如果推論正確 有些遠端桌面的port或許也有機會
02/24 12:40, 15F

02/24 17:31, , 16F
改完變紅燈,又忘記原來的port,現在連不上該如何解決
02/24 17:31, 16F

02/24 17:38, , 17F
搞定了
02/24 17:38, 17F
文章代碼(AID): #1OhMVd8Q (P2PSoftWare)