[新聞] A片認定沒著作權日業者要來嗆聲

看板P2PSoftWare作者ckny (辛苦的歲月)時間14年前 (2010/04/12 18:34)推噓8(8推 0噓 1→)

留言9則, 9人參與討論串1/1

A片認定沒著作權日業者要來嗆聲【聯合報╱記者蘇位榮、何醒邦／台北報導】很多人一定很納悶台灣怎麼到處都是翻版Ａ片，甚至有線電視上也照播不誤，在很強調著作權法的今天，相當突兀。長期被侵權的日本八家Ａ片業者終於受不了了，周三他們將聯合來台開記者會，控訴台灣政府及業者忽視Ａ片著作權。他們還點名ＮＣＣ縱容中華電信和有線電視播放未經授權的Ａ片，歧視Ａ片業者。Ａ片到底有沒有著作權？著作權法學者與司法實務界的看法不同。學者認為著作權法沒有排除Ａ片的著作權，法院實務上卻認為Ａ片不受著作權保護，導致台灣業者敢大膽播放未經授權的Ａ片。律師蕭雄淋指出，只要符合著作權法的著作定義，都受到著作權的保護，Ａ片光碟如同其他戲劇光碟，一樣是受到著作權法的保護。但Ａ片著作權保護的問題卡在法院，因為八十八年最高法院一件刑事判決，認為色情光碟片不是著作權法第三條第一項第一款的「著作」，不受著作權保護。最高法院認為，保護著作權應注重文化的健全發展，因此凡有礙維持社會秩序或違背公共利益之著述，色情光碟片應不屬著作權法所稱之著作，自不受著作權法不得製造或販賣等之保障。經濟部智慧財產局也表示，著作權法法理以「創意」為標準，如著作具有創作性仍可受保護。但在實務上，因Ａ片內容涉及公共秩序或善良風俗，還是以法官的判定為準。蕭雄淋指出，下級審法院的法官幾乎都是依據上級審法院的見解判決，上級審怎麼判，下級審就怎麼判，即使上級審的見解不對，下級審也不敢推翻；因此，最高法院這個判決見解助長Ａ片的盜版，各路業者也敢大膽播放未經合法授權的Ａ片。蕭雄淋指出，目前美國、日本等國家都承認Ａ片有著作權，大陸今年初完成著作權修法，也正式將Ａ片納入著作權保護。日本Ａ片業者委任的律師陳世英表示，台灣政府長期以來對Ａ片產業的歧視、道德批判及縱容侵害Ａ片著作權，欺負Ａ片產業，也讓國內業者有機可趁，無法達到管制、保護青少年的效果。原文網站 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/5531303.shtml ---------------------------------------------------------------------------- 以現在保守的程度，是不可能承認A片的著作權就連在網上po性感照都會吃上兒少法、妨礙風化罪 A片、A書都是被禁的，條子最愛在網上抓賣家賺業績有可能哪一天A片合法化，可以公開販售A片？如果承認A片著作權，那一些過時的法條也廢一廢好了。 -- 假如有一天，我們做到了能夠讓你們重新信任、重新得到你們的支持，希望各位球迷，能夠給我們掌聲和鼓勵，我們會更努力，讓你們更信任我們。我們會重新站起來，希望你們能夠一起跟我們並肩作戰。 ─《彭政閔》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.172.98.225

→

bakayalo

04/12 18:57, , 1^F

04/12 18:57, 1^F

推

mstar

04/12 19:12, , 2^F

04/12 19:12, 2^F

推

andy199113

04/12 19:29, , 3^F

04/12 19:29, 3^F