Re: [問題] 鎖p2p

看板P2PSoftWare作者 (我不是洨母>"<)時間18年前 (2007/11/19 00:08), 編輯推噓4(404)
留言8則, 7人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
最近看了一本書,叫「數位海盜的正義」,商周出版 裡面就是在討論千禧年之後版權的爭議 文字很淺白,不是專業的書籍 但有不少角度的分析可以讓我們來看這件事 我很推薦對這有疑惑、有興趣的板友們翻閱 (雖然不完全跟P2P相關啦,但這是P2P使用者切身相關的問題) 看完之後就會知道,唱片業衰退根本不該怪罪到mp3、P2P使用者上 雖然兩者有關連,但直接把過錯推到這些使用者身上很不厚道 唱片業這個行業本來就是一個很不直觀的存在 科技越來越進步,唱片是一定會走下坡的,無論有無盜版 (所以有些唱片業會改賣MP3之類的,但目前還沒有一個成熟的流程和技術配套) 千禧年數位版權法其實是蠻爭議的一個法律 因為利用這個法律告人的人,自己也同時在犯這條法律 這法律牽涉到的自私、壟斷、利益問題也不被所有人認同 話是這樣講啦,法律既然訂了我們還是要遵守...... 推薦這本書是因為,這可以讓我們更了解P2P和法律,到底是什麼樣的關連而衝突的 ps. 好像謎片在台灣沒有版權,因為算猥褻物 然後散布猥褻物一樣會犯法這樣,妨害風化之類的? (茶) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.249.39

11/19 00:15, , 1F
沒版權還是有著作權
11/19 00:15, 1F

11/19 01:00, , 2F
應該說版權本來就是一個概括的用語 通常重視的就是著作權
11/19 01:00, 2F

11/19 03:02, , 3F
答案就是 就算網路消失 銷售量也不會因此大量提升?
11/19 03:02, 3F

11/19 03:04, , 4F
就算網路消失還有其他管道..
11/19 03:04, 4F

11/19 03:38, , 5F
原po可不可以多談些 書中內容 頗好奇^^"
11/19 03:38, 5F

11/19 20:11, , 6F
我也對這本書有些好奇了 XD
11/19 20:11, 6F

11/20 22:11, , 7F
談書就會有我的偏見了...我怕讓大家誤解這本書
11/20 22:11, 7F

11/20 22:12, , 8F
不過我讀了3/4,個人感想是版權法是這世紀最大的騙局
11/20 22:12, 8F
文章代碼(AID): #17G6DaHJ (P2PSoftWare)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17G6DaHJ (P2PSoftWare)