Re: [問題] 請問我該把硬碟換個方式用嗎?

看板P2PSoftWare作者 (東京熱 京都涼)時間18年前 (2007/08/02 19:22), 編輯推噓3(3推 0噓 2→)
留言5則, 3人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《nasafood (會說話的啞巴)》之銘言： 小弟不知該不該PO這問.想說既然與P2P有關就PO這了 如有不妥小弟會砍文.在移往別處請教.謝謝 目前是1顆80G+160G.使用方式是C在80那顆 分割35G當C碟.其餘當D...不過這是之前沒再跑P2P的關係 現在有在開P2P.一天大概都掛18小時左右 我都把P2P要下的檔存在D槽裡...我的想法這樣是在操D槽 假使壞軌會影響到C槽嗎? 小弟考慮要不要格式化後用XP光碟的分割程式重新分割 乾脆就把80G那顆當作在操的硬碟... 要存起來的檔案就存160G那顆.包刮我的文件等等資料 只是80G當C好像有點浪費...空間大一壞軌存在80G的就通通沒了... 曾經壞過硬碟.不過似乎是那顆年代久遠而壞的大概用了5~7年吧 有點不大懂.想請問各位意見.謝謝 -- http://www.pixnet.net/home/nasafood 會說話的啞巴 啞巴會說話 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.186.105
→
08/02 16:22,
把80G那顆純粹用來操BT 然後160G那顆分個10G當C碟@@
08/02 16:22
推
08/02 16:54,
對阿.10G當C應該很足夠了
08/02 16:54
→
08/02 17:04,
那請問有的p2p程式只能灌到c下載時不會影響嗎?
08/02 17:04
不會，真正影響大的是下載的暫存檔，那是你可以在P2P軟體裡自己設定位置的
→
08/02 17:06,
板友建議是說160當c.d...80當最後一顆來操對嗎= =?
08/02 17:06
→
08/02 17:07,
我原先是想說80那顆比較舊...拿來當c的說@"@
08/02 17:07
你自己都說80G比較舊了 80G和160G硬碟至少差一代，速度上還是有差 既然系統要重做 快的那顆當然是拿來灌系統 我的建議是： 160G->20G C: 140G D: 80G E: D和E怎麼用，有兩個方案，你自己取捨一下 1) D拿來當P2P工作碟，E拿來存資料 優點：D是較新的硬碟，P2P讀寫效能較好； E獨立出來比較不會因系統損毀牽連重要資料 缺點：若網路頻寬很夠，D在每秒數百KB大量寫入的情況下，會拖累系統C的軟體執行 2) D拿來存資料，E拿來當P2P工作碟 優點：系統和P2P各自分離，較不會影響軟體執行； P2P萬一操壞硬碟(會嗎？這也是傳說中獅子的鬃毛)也不影響系統硬碟 缺點：重要資料和系統在同一顆實體硬碟，萬一損毀或救資料比較麻煩； P2P讀寫效能較差 講這麼多，若你去硬體板或硬碟板，會有兩個結論 1.用好的power比較實際 2.定期備份才是王道 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.31.149.188
推
08/02 19:51, , 1F
感謝.惠我良多.我有備份的好習慣喔.1顆120g的隨身硬碟
08/02 19:51, 1F
推
08/03 01:02, , 2F
個人覺得系統碟跟P2P使用硬碟要分開比較好 還有..隨身硬碟
08/03 01:02, 2F
→
08/03 01:03, , 3F
保存使用良好倒是OK...要是亂丟.你還是保重點XD
08/03 01:03, 3F
推
08/03 13:16, , 4F
同意樓上 但只有兩顆硬碟就有一好沒兩好 不然系統、資料、
08/03 13:16, 4F
→
08/03 13:17, , 5F
P2P分在三顆不同的實體硬碟會是最理想的情況...
08/03 13:17, 5F
‣ 更多 tokyoto 的文章
文章代碼(AID): #16iRwEtQ (P2PSoftWare)
‣ 更多 tokyoto 的文章
文章代碼(AID): #16iRwEtQ (P2PSoftWare)