Re: [請益] 26歲土木人 想移民澳洲或轉行CS

看板Oversea_Job作者 (I'm feeling lucky)時間6年前 (2017/11/22 04:54), 6年前編輯推噓37(37推 0噓 41→)
留言78則, 29人參與, 6年前最新討論串3/7 (看更多)
有興趣的人不妨參考一下上面講到各國的software engineer薪水 有經驗的也可以聊聊這些薪水跟實際上的相差多少 日本東京 https://goo.gl/Vb3Xsr 580萬日圓, 相當於51591美元 稅後451萬日圓, 40344美元 資料來源: http://japantaxcalculator.com/ 英國倫敦 https://goo.gl/aqGJEY 41700英鎊, 相當於55194美元 稅後31635英鎊, 相當於 41958美元 資料來源: https://www.thesalarycalculator.co.uk/salary.php 德國法蘭克福 https://goo.gl/MG2NMH 52115歐元, 相當於61201美元 稅後28102歐元,相當於 33024美元 資料來源: http://www.parmentier.de/steuer/steuer.htm?wagetax.htm 澳州雪梨 https://goo.gl/nW12mB 85000澳幣,相當於64438美元 稅後64128澳幣,相當於48596美元 https://www.paycalculator.com.au/ 美國資料來源 https://goo.gl/CYYbip 美國矽谷Mountain View https://goo.gl/Vrb9hp 129485美元 稅後79824美元, single無任何exempt,no HSA,401k 美國西雅圖 https://goo.gl/afRXjC 119562美元 稅後84600美元, single無任何exempt,no HSA,401k (免州所得稅,所以收入還比加州同薪水高) 美國平均 https://goo.gl/NA6X6g 109087美元 而生活費來說,雪梨只比Mountain View便宜8% https://goo.gl/YnTxS7 就算最便宜的法蘭克福,生活費也只比Mountain View便宜28% 但是稅後實際可支配所得,Mountain View的軟工遠大於法蘭克福 而倫敦的物價，跟Mountain View不相上下 如果出國的目的在於移民到更好更舒適的環境 那歐洲,澳州甚至日本都可以考慮,但如果出國工作的目的是要在 有限的職場人生裡面獲得最大報酬 美國我認為是比較好的選擇 ※ 編輯: miluco (71.236.200.82), 11/22/2017 04:58:16
推
11/22 05:47, 6年前 , 1F
倫敦物價真的可怕
11/22 05:47, 1F
推
11/22 06:18, 6年前 , 2F
日本職場挺特別的，適應與否真的很兩極…
11/22 06:18, 2F
推
11/22 07:25, 6年前 , 3F
美國真的沒啥好考慮的 想存錢的一定要來
11/22 07:25, 3F
→
11/22 08:55, 6年前 , 4F
之前還有人說矽谷20萬很普通，講的好像隨便一個雜魚刷
11/22 08:55, 4F
→
11/22 08:55, 6年前 , 5F
完題就有20萬這樣……
11/22 08:55, 5F
→
11/22 09:12, 6年前 , 6F
glassdoor上沒算股票bonus 差滿多的
11/22 09:12, 6F
推
11/22 09:38, 6年前 , 7F
但美國簽證太難了
11/22 09:38, 7F
→
11/22 10:59, 6年前 , 8F
美國的工作簽證不容易,但每年還是有很多台灣人/中國人
11/22 10:59, 8F
→
11/22 10:59, 6年前 , 9F
印度人,直接找到工作,或者是來念書後找工作,事在人為而已
11/22 10:59, 9F
→
11/22 11:00, 6年前 , 10F
不容易的國家報酬就比較高
11/22 11:00, 10F
→
11/22 11:14, 6年前 , 11F
我好奇大家認爲半路出家的軟工能硬拼正規精英進谷歌？
11/22 11:14, 11F
推
11/22 11:29, 6年前 , 12F
正規不見得拼得過但也不是半路出家的人佔少數
11/22 11:29, 12F
→
11/22 11:36, 6年前 , 13F
半路出家進FAAGM當然沒有科班菁英多，但這裡的薪資又不是
11/22 11:36, 13F
→
11/22 11:36, 6年前 , 14F
這些公司的平均，軟工也不是只有這些公司可以工作
11/22 11:36, 14F
→
11/22 11:59, 6年前 , 15F
寫個稅後價吧 稅前價是要怎麼比
11/22 11:59, 15F
補了稅後價,不知道實際上跟網站上差多少就是了
推
11/22 12:20, 6年前 , 16F
股票真的差很多 lol
11/22 12:20, 16F
推
11/22 12:32, 6年前 , 17F
中國人之前一堆硬轉的啊 都有文章分享 當然今年應該難多了
11/22 12:32, 17F
→
11/22 12:32, 6年前 , 18F
常常看到一堆背景讓人吐血的還是進好公司了 事在人為
11/22 12:32, 18F
推
11/22 14:21, 6年前 , 19F
進谷哥的幾乎都不是菁英啊LOL 谷哥收那麼多人，幾乎一路
11/22 14:21, 19F
→
11/22 14:21, 6年前 , 20F
從PR99收到PR70吧... 但是谷哥靠那些PR95以上的就有足夠
11/22 14:21, 20F
→
11/22 14:21, 6年前 , 21F
的驚人產出了
11/22 14:21, 21F
推
11/22 14:23, 6年前 , 22F
倒是quora這類我認識的幾乎就都是菁英了... 他們相對沒
11/22 14:23, 22F
→
11/22 14:23, 6年前 , 23F
錢就只能寧願錯過也不能選錯，不像FLAG可以一次一個大漁
11/22 14:23, 23F
→
11/22 14:23, 6年前 , 24F
網這樣收人
11/22 14:23, 24F
推
11/22 18:44, 6年前 , 25F
同意樓上 lol
11/22 18:44, 25F
→
11/22 18:45, 6年前 , 26F
說得相當透徹
11/22 18:45, 26F
推
11/22 20:51, 6年前 , 27F
德國52K稅前年薪 稅後大約只有2400歐元可支配 單身
11/22 20:51, 27F
→
11/22 20:52, 6年前 , 28F
德國房租每月大約可抓600歐元 全包
11/22 20:52, 28F
→
11/22 23:34, 6年前 , 29F
對於喜歡人文歷史之類的，美西比歐洲無聊太多了
11/22 23:34, 29F
※ 編輯: miluco (71.236.200.82), 11/23/2017 01:02:02
推
11/23 03:45, 6年前 , 30F
G社這麼大，雜事很多的。雜事不用菁英也能做，所以不需要
11/23 03:45, 30F
→
11/23 03:45, 6年前 , 31F
只收菁英
11/23 03:45, 31F
推
11/23 06:17, 6年前 , 32F
同事一字排開都是 CS top 10, 原來他們都不是菁英..
11/23 06:17, 32F
→
11/23 06:25, 6年前 , 33F
fenzang 對菁英定義的門檻頗高
11/23 06:25, 33F
推
11/23 08:57, 6年前 , 34F
也有很多不是Top 10的呀
11/23 08:57, 34F
推
11/23 08:59, 6年前 , 35F
不過我覺得也不到"幾乎都不是菁英"啦 還是很多很強的
11/23 08:59, 35F
推
11/23 11:24, 6年前 , 36F
菁英的定義是像作 golang 作 react 這種。大部分的人
11/23 11:24, 36F
→
11/23 11:24, 6年前 , 37F
都不是菁英，只是混口飯吃。
11/23 11:24, 37F
推
11/23 11:48, 6年前 , 38F
quora小公司收人bar自然比較高啊
11/23 11:48, 38F
推
11/23 12:53, 6年前 , 39F
f大我想他的意思是有相當部份不是 不是"都不是"
11/23 12:53, 39F
→
11/23 12:54, 6年前 , 40F
大家都知道不少人就靠內推刷題進的吧
11/23 12:54, 40F
→
11/23 12:55, 6年前 , 41F
只會刷題實在是說不上強 但是就是有機會進FLAG
11/23 12:55, 41F
→
11/23 12:55, 6年前 , 42F
當然FLAG裡很多強者這也是肯定的
11/23 12:55, 42F
推
11/23 13:01, 6年前 , 43F
賺得多就強，強不能換成金錢，充其量就是興趣罷了
11/23 13:01, 43F
推
11/23 14:27, 6年前 , 44F
那我換個說法好了，同事一字排開都是 CS top 10, 原來
11/23 14:27, 44F
→
11/23 14:27, 6年前 , 45F
他們"幾乎"都不是菁英
11/23 14:27, 45F
→
11/23 17:01, 6年前 , 46F
http://tinyurl.com/ycuo9mzk 幫樓上找統計數據 ^^
11/23 17:01, 46F
推
11/23 17:28, 6年前 , 47F
Lol 臉腫腫der
11/23 17:28, 47F
推
11/23 17:58, 6年前 , 48F
說實在的要看地方啦 像是google intel 在美國公司的人很多
11/23 17:58, 48F
→
11/23 17:58, 6年前 , 49F
都是菁英 但是他們的海外分公司就很多都不是了 這些海外
11/23 17:58, 49F
→
11/23 17:59, 6年前 , 50F
公司反而比較愛收工作資歷10年以上的 至於學歷就不太看重
11/23 17:59, 50F
推
11/23 22:01, 6年前 , 51F
我說我同組同事們，有什麼好腫的 lol
11/23 22:01, 51F
→
11/23 22:02, 6年前 , 52F
一間 top 10 佔全公司三成以上的，原來幾乎都不是菁英
11/23 22:02, 52F
推
11/23 22:13, 6年前 , 53F
想必會說這種話的應該是 Top 1 吧
11/23 22:13, 53F
推
11/23 22:25, 6年前 , 54F
那代表你在好組吧... 我在CMU的同學也的確大部分都是在FL
11/23 22:25, 54F
→
11/23 22:25, 6年前 , 55F
AG啊~ 可是我聽到有一半左右都會抱怨幫同事擦屁股XD
11/23 22:25, 55F
推
11/23 22:27, 6年前 , 56F
當然CMU現在也是很浮濫就是，像是INI我就有遇過底子功很
11/23 22:27, 56F
→
11/23 22:27, 6年前 , 57F
紮實，但是也有遇過感覺是刷上來的... Under的素質穩定
11/23 22:27, 57F
→
11/23 22:27, 6年前 , 58F
很多，CS又比ECE平均要好不少
11/23 22:27, 58F
推
11/23 22:31, 6年前 , 59F
再來我不覺得top 10代表是菁英，我就說PR99一路收到PR70
11/23 22:31, 59F
→
11/23 22:31, 6年前 , 60F
，我覺得"菁英"這詞用在PR97不過份吧lol
11/23 22:31, 60F
→
11/23 22:36, 6年前 , 61F
我在UIUC覺得很多under很雷 反而在F家幾乎沒被雷什麼
11/23 22:36, 61F
推
11/23 22:38, 6年前 , 62F
所以我只是回說你對菁英定義的門檻頗高而已啊 lol
11/23 22:38, 62F
推
11/23 23:35, 6年前 , 63F
呵我是說不是菁英的臉腫。同事幫你擦屁股不一定會說啊呵..
11/23 23:35, 63F
→
11/23 23:35, 6年前 , 64F
..也可以說 pr99.99 才是菁英這有啥好吵
11/23 23:35, 64F
推
11/24 00:07, 6年前 , 65F
sorry 誤會，純粹覺得同事很多高手卻被說幾乎不是菁英
11/24 00:07, 65F
→
11/24 00:10, 6年前 , 66F
有點訝異
11/24 00:10, 66F
→
11/24 00:11, 6年前 , 67F
可能對本來就是菁英的人而言，比自己強才算菁英
11/24 00:11, 67F
推
11/24 05:55, 6年前 , 68F
啥是菁英啊 怎麼定義啊
11/24 05:55, 68F
推
11/24 15:30, 6年前 , 69F
折騰半天都比不上前兩年大陸買套房
11/24 15:30, 69F
→
11/24 22:14, 6年前 , 70F
樓上，以你的說法，折騰半天還不如十年前買nflx
11/24 22:14, 70F
推
11/24 22:54, 6年前 , 71F
這邊不就是除了美國以外全世界都比台灣爛嗎？
11/24 22:54, 71F
→
11/25 03:57, 6年前 , 72F
折騰半天還不如10年前買bitcoin
11/25 03:57, 72F
推
11/25 05:43, 6年前 , 73F
折騰半天不如投胎到好人家
11/25 05:43, 73F
推
11/25 10:59, 6年前 , 74F
不要起爭議啦 好不容易刷進G 被說不是菁英當然森77
11/25 10:59, 74F
推
11/25 12:19, 6年前 , 75F
我前十CS刷進去F的 我先承認我不是菁英XDDD
11/25 12:19, 75F
→
11/25 12:20, 6年前 , 76F
不過我也覺得同事很強 我混分仔QQ
11/25 12:20, 76F
推
11/25 13:52, 6年前 , 77F
不過上面推 link 學校排名好像怪怪的感覺不是 CS
11/25 13:52, 77F
→
11/25 13:54, 6年前 , 78F
MIT 居然寫排第 10? 也有可能文不對圖
11/25 13:54, 78F
‣ 更多 miluco 的文章
文章代碼(AID): #1Q599wtX (Oversea_Job)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 miluco 的文章
文章代碼(AID): #1Q599wtX (Oversea_Job)