Re: [北美] 工作選擇問題半導體-生物科技
有關於Illumina我來說說我的看法
事實上基因測序並非該公司目前的主力產品
各種生物檢測芯片Microarray才是
Illumina與Affymetrix, Agilent三分天下
Illumina在DNA,SNP芯片方面市占率較高，Affymetrix是RNA方面市占率高
但其實雙方在各領域都有涵蓋，互不相讓
生物檢測技術不管是測序還是芯片技術
淘汰率的週期相當快
也就是說一款產品出來沒一兩年就淪為淘汰產品
有點像Nokia 6150手機一兩年後就變成iPhone 7了
這樣說不誇張
一兩年前主力的芯片產品，一兩年後新的產品可測的基因和範圍就大好幾十倍
一兩年間產品的功能差異甚至差異超過Nokia 6150與iPhone7不誇張
我本身不是做芯片技術的研發人員，但研究領域多年使用芯片或測序技術
跟這些公司打過交道
我不是很清楚你去是不是做非生物領域的研發
但在生物領域的研發人員，壓力很大。東西做得慢整個Project就停了
現在科學研究經費緊縮，大家更是挑剔芯片的價格還有功能
芯片的跨足的領域也開始廣
例如傳統的DNA RNA Microarray。現在還做lncRNA,miRNA,甲基化芯片檢測
很多東西都是這三五年科學界發現的
相不相信CRISPR/Cas,iPS可能今年就出來測序或芯片產品了
※ 引述《trahur (hurhur)》之銘言：
: 各位版上前輩大家好。
: 版上臥虎藏龍。希望可以聽聽大家的意見。
: EE博班準備畢業了。找的工作都跟半導體有關。
: 目前已經跟兩家半導體設備商在談offer的流程了。（最近有新聞的極紫光）
: 另一家其實是同一家：Cymer。其實是同一家公司.在這裡也順便問問大家這兩個同公司之
: 間怎麼選？
: 但是很久之前投的生物科技公司Illumina 要準備onsite了。 Process develop eng
: 生科公司是做基因測序的，而且評價都非常好。說是基因界的google等級公司（？）
: 博班論文有做基因測序所以我有投他們家。
: 因為這兩個領域實在是差太大了。若是同領域還好比較（像是台積跟聯電等等）
: 一個是純半導體設備製造商。另一個是生物科技基因測序。
: 半導體紅了這麼久現在要進入sub 10nm 未來搞不好sub nm時代。
: Euv肯定是個重要的角色。那可以紅多久？5？10？我不知道。
: 張真人應該知道但是他也管不到那麼遠了....
: 另一個是最大基因測序公司。這一兩年佔了60-70%的市佔率。
: HQ在San Deigo. 而且繼續擴廠中-北加也要蓋新大樓了。
: 當然現在只是準備onsite. Offer都還沒提呢。我現在這樣想也只是杞人憂天。
: 只是電面的過程招人經理覺得我非常適合他們。當下就跟我說等onsite通知。
: 果然兩天後就約onsite.
: ===
: 會想請教大家是因為職場就像技能樹。尤其是美國第一份工作。
: 可能第一份工作就確定了未來二三十年的路了。
: 這兩個又天差地遠，像法師跟近坦完全不一樣。
: 畢竟不是自己國家。沒身分。可能一做下去五年十年 一輩子。
: 要我說。我對兩個都有愛。不然一開始也不會投了。
: 想請教版上工作資深的前輩們意見。希望聽聽相關領域的聲音。
: 感謝大家。
: （我知道還沒onsite這些都是我自己腦補XD。但是我真的很想聽聽大家意見。
: 因為搞不好像我這樣的人有很多。也說不定幾年前有前輩也有過這種抉擇
: 或是未來的後進們也會碰到類似經驗。 希望可以聽聽不同的聲音。
: 謝謝各位。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.19.74
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Oversea_Job/M.1492988744.A.3AD.html
推
04/24 07:14, , 1F
04/24 07:14, 1F
推
04/26 14:36, , 2F
04/26 14:36, 2F
→
04/26 14:36, , 3F
04/26 14:36, 3F
推
04/26 14:44, , 4F
04/26 14:44, 4F
→
04/26 14:44, , 5F
04/26 14:44, 5F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：