[報稅] 綠卡配偶無美國境內收入

看板Oversea_Job作者 (黑炭)時間7年前 (2016/10/12 02:28), 7年前編輯推噓11(11推 0噓 60→)
留言71則, 13人參與, 最新討論串1/1
綠卡持有者的配偶 無綠卡或公民身分 台灣工作的收入 配偶合報稅的時候 海外收入也要課稅嗎 ? 33%的稅很多耶 為什麼在台灣工作也要報美國的稅 .......? 無法理解 順便問一下 非綠卡或公民身分那方海外所得有10萬美扣除額 ? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.83.54 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Oversea_Job/M.1476210490.A.724.html
推
10/12 03:08, , 1F
我想您可以選擇不要合報吧，合報的扣除額比較高，
10/12 03:08, 1F
→
10/12 03:08, , 2F
那理所當然都要報啊，不膃你享受較高的扣除額卻不
10/12 03:08, 2F
→
10/12 03:08, , 3F
用報收入有這麼好的事？XDD
10/12 03:08, 3F
→
10/12 03:09, , 4F
扣除額這麼少 分開報就變成另一個的稅率上升很多
10/12 03:09, 4F
推
10/12 04:07, , 5F
海外有10萬鎂的免稅額不是嗎？還是你超過這數字很多X
10/12 04:07, 5F
→
10/12 04:07, , 6F
D
10/12 04:07, 6F
推
10/12 04:43, , 7F
美國稅制屬人所以需要報全球收入吧。而且稅法上定義公
10/12 04:43, 7F
→
10/12 04:43, , 8F
民/居民，不等於移民法的定義。
10/12 04:43, 8F
→
10/12 10:02, , 9F
所以我的問題是 在台灣的收入有10萬免稅額嗎@@?
10/12 10:02, 9F
※ 編輯: dierguarder (114.136.83.54), 10/12/2016 10:02:58 ※ 編輯: dierguarder (114.136.83.54), 10/12/2016 10:13:44
推
10/12 10:31, , 10F
這就是為啥有人放棄美國籍
10/12 10:31, 10F
推
10/12 10:35, , 11F
合報→稅率低，但是夫妻收入都要報
10/12 10:35, 11F
→
10/12 10:35, , 12F
；分開報→台灣的那個不報，但是稅率較高。自己選一個吧
10/12 10:35, 12F
→
10/12 10:35, , 13F
，哪有好處都要，義務都想躲的？
10/12 10:35, 13F
→
10/12 10:48, , 14F
合報沒有稅率低 ......
10/12 10:48, 14F
推
10/12 11:11, , 15F
建議您咨詢會計師喔
10/12 11:11, 15F
→
10/12 11:34, , 16F
合報有比較多的抵稅額,如果配偶收入低的話,確實會划算
10/12 11:34, 16F
→
10/12 11:35, , 17F
如果你覺得合報不划算,那就MFS,不要MFJ;非常簡單
10/12 11:35, 17F
→
10/12 11:39, , 18F
合併申報的話,海外所得排除是每個人獨立的,你的配偶可排除
10/12 11:39, 18F
→
10/12 11:40, , 19F
如果你也住海外330天以上,那兩個人都能排除十萬,共20萬
10/12 11:40, 19F
→
10/12 13:31, , 20F
不想報稅就放棄居民/公民身份阿
10/12 13:31, 20F
→
10/12 14:26, , 21F
另一方只在台灣工作 哪來身分放棄.....
10/12 14:26, 21F
推
10/12 14:26, , 22F
我想這篇得到這麼多回覆是因為你寫了你無法理解這段話吧
10/12 14:26, 22F
→
10/12 14:26, , 23F
。感覺感覺很傻眼haha
10/12 14:26, 23F
→
10/12 14:27, , 24F
一方在台灣工作沒身分 一方在美國工作有身分
10/12 14:27, 24F
→
10/12 14:28, , 25F
然後在台灣工作的要被扣33%稅? 怎麼想都無法理解阿
10/12 14:28, 25F
→
10/12 14:32, , 26F
在加上州稅 扣完剩一半 收入又不高 哪裡合理
10/12 14:32, 26F
推
10/12 15:03, , 27F
稅不就一個規則而已嗎？有什麼合不合理？
10/12 15:03, 27F
→
10/12 15:13, , 28F
如果你的所得超過23萬,她多出的所得才會使用臨界稅率33%
10/12 15:13, 28F
→
10/12 15:14, , 29F
若配偶不想用居民身份報,那你就報married filing separate
10/12 15:14, 29F
→
10/12 15:17, , 30F
我前面說過了,你的配偶住海外330+天的話就能排除海外所得
10/12 15:17, 30F
→
10/12 15:17, , 31F
就算不想排除,報給台灣的稅也可以抵稅foreign tax credit
10/12 15:17, 31F
→
10/12 15:18, , 32F
對方所得超過23萬 台灣方的所得不到3萬
10/12 15:18, 32F
→
10/12 15:18, , 33F
規定都蠻合理的;不會讓你一份所得繳兩份稅
10/12 15:18, 33F
→
10/12 15:19, , 34F
所以台灣方的所得不滿10萬 就不需要繳稅給山姆大叔?
10/12 15:19, 34F
→
10/12 15:19, , 35F
總之,你自己算算看MFJ還是MFS比較划算,有兩種選擇,有彈性
10/12 15:19, 35F
→
10/12 15:20, , 36F
c大可能搞錯了 我是台灣方 如果在台灣沒有住超過330
10/12 15:20, 36F
→
10/12 15:20, , 37F
如果選擇MFJ,還可以選擇FTExclusion或是FTCredit二選一
10/12 15:20, 37F
→
10/12 15:20, , 38F
天的話 我還能扣除10萬海外所得嗎 因為全是海外所得
10/12 15:20, 38F
→
10/12 15:21, , 39F
台灣稅率低阿 當然選排除海外所得 囧
10/12 15:21, 39F
→
10/12 15:21, , 40F
誰是台灣方不重要;你的原文也沒講清楚你有沒有住330+天
10/12 15:21, 40F
→
10/12 15:22, , 41F
如果沒住滿330天,你可以選擇延期申報然後住滿330天
10/12 15:22, 41F
→
10/12 15:23, , 42F
那不可能 因為要去美國考試 orz
10/12 15:23, 42F
→
10/12 15:23, , 43F
這樣就可以FTE,如果不肯住滿330天,那就FTC,再不然就MFS
10/12 15:23, 43F
→
10/12 15:24, , 44F
最後一招就離婚;有些美國人為了省稅,故意不結婚/離婚
10/12 15:24, 44F
→
10/12 15:25, , 45F
看你認為值不值得為了省這一點錢而這麼做
10/12 15:25, 45F
→
10/12 15:25, , 46F
任何連續365天裡住滿330天就行,不必採用日曆年度
10/12 15:25, 46F
→
10/12 15:26, , 47F
算過啊 扣33%下去15萬台幣.....收入又不高
10/12 15:26, 47F
→
10/12 15:27, , 48F
要去醫院見習兩個月 所以整體來說365裡面330就無法
10/12 15:27, 48F
→
10/12 15:30, , 49F
那就只剩下繳婚姻稅及離婚這兩個選項了;只能怪當初沒先算
10/12 15:30, 49F
→
10/12 15:35, , 50F
你說合報的稅率沒有比較低,但卻又不肯分開報,這是個矛盾
10/12 15:35, 50F
→
10/12 15:36, , 51F
兩種報法一定有一種的稅比較低,代表淨稅率較低,就選那種
10/12 15:36, 51F
→
10/12 16:39, , 52F
謝謝 我了解了
10/12 16:39, 52F
推
10/12 16:45, , 53F
老實說15萬台幣對23萬鎂年收的人應該少到不行吧，叫
10/12 16:45, 53F
→
10/12 16:45, , 54F
你老公提供生活費補償你的稅損失就好了
10/12 16:45, 54F
→
10/12 23:15, , 55F
原po又沒有要選總統 依法節稅 一毛都不想多繳 這並沒有問題
10/12 23:15, 55F
→
10/12 23:17, , 56F
但是原 po 自己還沒搞清楚法規就先嚷嚷說不合理 就令人無語
10/12 23:17, 56F
→
10/12 23:18, , 57F
另外鄉民不是你的免費會計師 何況若鄉民給你的建議錯誤
10/12 23:18, 57F
→
10/12 23:18, , 58F
造成你的重大損失 找誰賠？
10/12 23:18, 58F
→
10/12 23:26, , 59F
稅的事情 批踢踢上問個大方樣 細節請還是找專業會計師
10/12 23:26, 59F
推
10/13 03:08, , 60F
誠心建議原po既然選擇跟外國身份的人結婚，往後也會用
10/13 03:08, 60F
→
10/13 03:08, , 61F
到外國資源，最好花些時間理解外國稅務制度。美國華人
10/13 03:08, 61F
→
10/13 03:08, , 62F
很多所以餵故狗中文相關文章也很多。畢竟有些國家不像
10/13 03:08, 62F
→
10/13 03:08, , 63F
台灣幫你算過，少繳補一下就好，有些基本認知會比較好
10/13 03:08, 63F
→
10/13 03:08, , 64F
，要不然出事會很麻煩。
10/13 03:08, 64F
→
10/13 23:27, , 65F
C大真的太有耐心了，我看到無法理解就無言了
10/13 23:27, 65F
→
10/14 02:49, , 66F
看不懂,收入不高怎可能要課到33%的稅?
10/14 02:49, 66F
推
10/14 03:00, , 67F
很簡單..老公賺到mfj 要33% 但他個人賺一點點。然後mfs
10/14 03:00, 67F
→
10/14 03:00, , 68F
反而比 mfj 不划算所以不願意分開報。所以上來討拍說規則
10/14 03:00, 68F
→
10/14 03:00, , 69F
不合理
10/14 03:00, 69F
→
10/18 10:00, , 70F
美國稅制收入高到一個程度就會變成逞罰結婚，這個案例
10/18 10:00, 70F
→
10/18 10:00, , 71F
看起來分開報就好了...
10/18 10:00, 71F
‣ 更多 dierguarder 的文章
文章代碼(AID): #1N_IywSa (Oversea_Job)