Re: [北美] 金融IT轉職?

看板Oversea_Job作者 (感謝鹹蛋超人)時間8年前 (2015/12/18 07:14), 編輯推噓6(601)
留言7則, 6人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
一些淺見,也算是個人的經驗談。我在工作一年的時候也有想過這幾條路,試過也 問過身邊不少的人。先說一下我背景,也是半路出家,大學也念工工,研究所在東 岸唸資管,畢業之後當software engineer,身邊同學走你說的三條路的都大有人在 ※ 引述《OverseaJob (Oversea_Job 版匿名 ID)》之銘言: : 各位好, 小弟今年剛滿30歲. 對於職涯發展有些想法, 先說明一下我的背景. : 之前大學跟研究所都是在台灣念的(IE背景), 退伍後在中部某封測大廠作了2年工程師. : 念研究所跟在台工作期間都有系統開發的經驗. 因為有興趣, 加上在台工作期間無法適應 : 高工時, 薪資偏低及生活品質差的整體就業環境, 所以期望到海外工作. : 後來到美國東岸拿到CS相關碩士學位後, 現正在當地某投資銀行 (Fortune 500) 作IT : (效益系統開發 & 維護). 至今工作約一年半, 對目前薪資是滿意, : 但看到身邊的同事發展, 總覺得就算讓我再多作個幾年, : 頂多也只能熬到一個小主管的位置, 然後就再也升不上去, : 這輩子的職涯發展或許就這樣了... : 而升不上去的原因: 位置不一定有 & 亞洲人要在白人公司作到管理階層通常很難. : 我不是不喜歡現在的工作, 只是就長遠發展, 我不想要一輩子都當工程師. : 目前就算跳槽也只能找工程師的缺, 無法解決我的問題. : 今年剛拿到H-1B, 公司預計明年會幫我開始辦綠卡. 如果開始辦了, : 我勢必是要等拿到身份才可考慮是否要跳槽. : 目前未婚無負擔, 短中期都考慮繼續留在美國發展. 未來也不排斥回台灣或亞洲 : 其他國家發展. : 所以我有以下的規劃選項. 想請板友幫忙給些建議. 如果有其他選項也歡迎提供: : 1. 轉職到顧問公司當Consultant: : 終極目標是MBB. (McKinsey, The Boston Consulting Group and Bain & Company) : 如果無法一次達陣, 會考慮先去規模比較小的公司歷練. 順便也可觀察自己喜不喜歡 : 這個工作. : 優點: 在Consulting Firms工作因為工作性質的關係較容易認識管理階級的人物. : 對自身的Networking有非常大的幫助, 以後繼續留美或回國找工作都有幫助. : 缺點: 出差的時間較長, 但本身熱愛旅遊也許可以適應? : 自我評估: 對語言能力比較要求, 即使已來美3年, 還是不敢說語言能力非常好, : 因為感覺還是無法跟美國人相比. 通常會要求具備MBA學位. : 但考量到自己年紀也不小. 在考慮機會成本的情況下. : 即使申請上Top School, 也不太可能會把工作辭了, 去付大筆學費拿這學位. : 有在Linkedin稍微查過在MBB工作的華人幾乎都是M7 MBA畢業, 而且很多是 : 高中就來美國念書了. 然後很現實的, 沒身份通常是連面試機會都沒有的. 很困難。先不說去念MBA要付出的成本那是後話,基本上consulting firm也不是 你要進去就能夠進去。我自己的經驗是,你現在的經驗幾乎等於沒有加分,甚至年齡 還是扣分。consulting要的就是新血,不然就是你已經在其他顧問公司有類似的經驗 ,你現在這樣是不上不下,就算真的進去也是砍掉重練,以後發展比較好有可能,但 至少到目前為止也是白費了。 我當初也是大概工作一年覺得當SE實在是沒搞頭,然後就丟了很多consulting公司 的缺。當初我念的科系有非常多印度人跟美國人畢業都是去做consulting也做得不錯 。可是換我一年之後投的時候,不管是大大小小公司幾乎都拿不到面試。因為我的 coding skill也基本用處不大,那又不能投new grads的職位因為已經畢業超過一年 。公司要的experience hire就是要有consulting的experience,有IT工作經驗並 不吃香。除非是真的很剛好有很適合你的缺(例如工作上已經有跟consultant來往) ,不然我個人的經驗是很不容易(更不用說語言等等的問題) : 2. 繼續待在金融業, 但是轉職去當Trader或Quant: : 優點: 會對整個金融體系更為了解, 畢竟IT在金融業比較偏費用支出. : 不是整個營收來源主力. 之後在美或亞洲的金融業的跳槽發展空間更大. : 缺點: 工時通常較長, 不知道自己是否有辦法適應. : 自我評估: 通常要求名校Phd學位, 可選擇在公司轉職或跳槽到其他的金融公司. 很困難。做trader跟quant,一堆人背景比你好比你適合(念財工數學的)的都想 去做(除非你大學工工把統計弄到很強了)。誠如其他版友推文,要轉到front office真的不是說轉就轉。當初我同學也很多進銀行(boa, citi, 大小M)當IT, 但感覺都是死胡同,有好多人考了一些執照也轉不到前臺,後來都放棄去別的公司 了。 IT背景在這邊是有加分,但也要看你做的職位的相關性。基本上如果是做系統等 等的,跟quant/trader做的事情還是有滿大差異,只能說是"都在同一個產業而已" 我當初也有面了幾家做quant的公司,光是電面而已就有一大堆統計數學的東西, 根本跟我在現在公司跟學校碰的東西(寫程式)相關不大,比較多分析的東西。 : 3. 繼續當工程師, 加強自己跳槽到薪資水準更好的公司, FLG或火熱的start up : 以上麻煩大大們給些建議吧~~~~ 感謝看完! 我自己感覺這條路,如果不論興趣的話,會是在薪水/工時/容易度上面最佳的一個 選擇。大公司下面通常都會有很多不同的function,很容易就能找到一個自己有興 趣的事情來做。 當然我講的都是自身經歷還有觀察,如果樓主有特別牛的經驗沒有寫出來那就是我 班門弄斧了。我的理念是選工作其實最重要是選興趣,難易度薪水什麼的倒是其次 ,真的很喜歡就拼一個,不用管甚麼發展性難易度。但如果都好的話,1, 2真的要 好好想清楚,像我基本上就是個失敗的例子,花了很多時間準備case interview結 果根本用不上... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 216.113.160.77 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Oversea_Job/M.1450394042.A.931.html

12/18 09:28, , 1F
感同身受,一樣是邏輯思考,但方向很不一樣
12/18 09:28, 1F

12/18 13:16, , 2F
1要名校MBA 2要名校PhD 3的要求最低 當然選3
12/18 13:16, 2F

12/18 23:41, , 3F
這篇中肯,投銀連Middle Office (ex. Operations)的人都
12/18 23:41, 3F

12/18 23:41, , 4F
還比IT有機會轉去front office,業界現實面很殘酷的
12/18 23:41, 4F

12/19 11:14, , 5F
純推做有興趣的很重要
12/19 11:14, 5F

12/19 13:58, , 6F
很實用的分享~
12/19 13:58, 6F

12/23 03:16, , 7F
感謝分享!!
12/23 03:16, 7F
文章代碼(AID): #1MSq6wan (Oversea_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1MSq6wan (Oversea_Job)