[北美]念CS在美國工作的難易度疑問

看板Oversea_Job作者 (過眼雲煙)時間11年前 (2014/09/22 19:28), 11年前編輯推噓5(5推 0噓 41→)
留言46則, 13人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
大家好 小弟在台灣是念機械系所畢業 最近在思考到美國念CS找工作可不可行 因為完全沒有留學找工作的經驗 想跟各位大大討論一下心中的疑問 我自己查的資料 Fields of Study of Students from Selected Places of Origin, 2012/13 http://goo.gl/e9flh9 這裡顯示 2012~2013年台灣21,867中的留學生，有6.7%念Math/Computer Science 即大約有1465人念CS(假設沒人念Math) 我沒找到2010年念CS的台灣人數， 不過我看教育部的資料2010~2012台灣出國人數沒有太大變動 我想2010出國念CS的人數應該差不多 http://goo.gl/1woxL7 (此連結失效) http://goo.gl/iN5RJY 各年度我國學生赴主要留學國家留學簽證人數統計表 http://goo.gl/STXkcX 102年度世界各主要國家之我留學生人數統計表 而USCIS的文件 Characteristics of H1B Specialty Occupation Workers http://goo.gl/7LK37Y 第7頁 2012年台灣取得H1B的人數大約是2387人 第12頁 2012年取得H1B的人，大約有154,869人是電腦相關工作(Computer-related occupations) 而該年度取得H1B的總人數為262,569 亦即取得H1B的人中大約58%的人是從事電腦相關工作 那我可不可以假設取得H1B的台灣人(2387人) 也是大約這個比例(58%)從事電腦相關工作呢? 其實我的疑問就是 如果這樣想，那去美國念CS的人(1465人) 幾乎都可拿得到H1B簽證(2387*0.58=1384人) 我這樣想會不會太樂觀? @@ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.170.186 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Oversea_Job/M.1411385292.A.13D.html
→
09/22 19:47, , 1F
1.H1B不是應屆畢業才能拿，有不少畢業一兩年的也在申請
09/22 19:47, 1F
→
09/22 19:48, , 2F
2.CS相關工作不是只有CS畢業的人做，很多工程系所都可以
09/22 19:48, 2F
→
09/22 19:49, , 3F
3.用總比例套用在台灣人的比例的確不太合理，我猜低估..
09/22 19:49, 3F
→
09/22 19:51, , 4F
個人結論：會不會太樂觀跟你列的數據關係不大，
09/22 19:51, 4F
→
09/22 19:54, , 5F
建議你先從打算申請的學校下手，某些學校畢業很難失業。
09/22 19:54, 5F
→
09/22 20:05, , 6F
樓上ID讓我想到以前學的線性系統:)
09/22 20:05, 6F
推
09/22 20:13, , 7F
推一下 蠻有趣的計算
09/22 20:13, 7F
→
09/22 20:55, , 8F
感謝Lyapunov大的回答!看來好學校還是有差~
09/22 20:55, 8F
→
09/22 20:59, , 9F
可惜我GPA不高，大概只能挑後面的學校XD
09/22 20:59, 9F
→
09/22 21:03, , 10F
CS拿到H1B的絶大部分是阿三
09/22 21:03, 10F
→
09/22 21:04, , 11F
那個58%完全是誤會
09/22 21:04, 11F
→
09/22 21:46, , 12F
我也覺得那個58%不能那樣算 有太多ICC/CCC的灌水人數
09/22 21:46, 12F
推
09/23 00:20, , 13F
ICC灌水? 為什麼算灌水
09/23 00:20, 13F
※ 編輯: stoke (118.169.172.208), 09/23/2014 07:17:44
→
09/23 11:13, , 14F
因為有的人掛在ICC底下 但是只是名義上在受訓 沒真工作
09/23 11:13, 14F
→
09/23 11:14, , 15F
他們沒有媒合上某公司或是某project之前就等於空轉
09/23 11:14, 15F
→
09/23 11:16, , 16F
但是依然申請H1b 於是申請人數的分母就變多了
09/23 11:16, 16F
我對ICC/CCC 不太明白 想請教您： 這篇有提到 2012的top 10 companies in terms of H1B approvals for initial employment. http://goo.gl/7Fa5Rv 他們都是ICC/CCC嗎? 我的意思是，ICC/CCC會佔掉一部分的H1B，還是大部分都是ICC/CCC申請掉的? 我看網路上的討論　 http://www.mitbbs.com/pc/pccon_12083_238621.html ICC/CCC　 好像只是類似人力仲介將人力仲介給公司(雇傭關係在ICC公司) 那這樣，是不是只要自己爭取到工作也不必依賴ICC/CCC ?
推
09/23 11:38, , 17F
推用心計算 (至於計算結果是否精確，無法判定 :D)
09/23 11:38, 17F
推
09/23 15:13, , 18F
會不會想太多了?今年h1b申請人數17萬2500,有美國碩士以上
09/23 15:13, 18F
→
09/23 15:14, , 19F
學歷的中簽率就是85000/172000,沒有就是65000/172500
09/23 15:14, 19F
→
09/23 15:16, , 20F
美國碩士以上學歷的中簽率應該不是這樣算,實際會高很多,
09/23 15:16, 20F
→
09/23 15:17, , 21F
因為是碩士以上學歷所有人先抽20000個名額,沒抽到再和學
09/23 15:17, 21F
→
09/23 15:17, , 22F
士搶一般名額...不過不管怎樣,抽籤都是大家一起抽,沒有CS
09/23 15:17, 22F
→
09/23 15:18, , 23F
比較容易這回事...頂多是說CS比較容易找到sponsor
09/23 15:18, 23F
我想了解的是拿到H1B，CS跟我的本科(ME)比是不是比較有優勢 不是問抽籤過程CS有沒有優勢 若這篇所說屬實 http://goo.gl/32E42I Requirement 1 - You must have an employer-employee relationship with the petitioning U.S. employer. H1B提出申請需要有雇用關係 那我的理解是，H1B如果找不到公司肯辦，那就連申請的機會都沒有 遑論抽籤，所以我才想了解各領域在H-1B Petitions Approved 中的比例 另外，我發現USCIS的文件有算比例 第13頁 2012年，Computer-related occupations 是 59.5%(All) 61.4%(Initial Employment) 57.4%(Continuing Employment) 也就是說對第一次申請H1B被Approved的有61.4%是電腦相關 第15頁，各領域細項 對於 Initial Employment而言 Occupations in Systems Analysis and Programming 是53.4% Computer-Related Occupations, N.E.C 是5.9% Mechanical Engineering Occupations 是1.8% 我的本科是機械(Mechanical Engineering)，只有1.8% 跟CS相關差距頗大 想請問，我拿到H1B的機會是CS大還是ME大? 若看比例ME是比CS要難以取得H1B 我也想念ME(本科的東西比較熟)， 但看起來好像比CS更不容易。是我理解錯了嗎? 那要怎麼解釋CS和ME取得H1B的人數差異這麼多? CS和ME(或其他科系)相比機會是一樣的嗎? 還請大大不吝解惑 ※ 編輯: stoke (118.160.30.135), 09/23/2014 19:38:35
→
09/23 21:28, , 24F
top 10 H1B5 至少5家是consulting
09/23 21:28, 24F
→
09/23 22:18, , 25F
要辦H1B也要先被公司錄取才行...
09/23 22:18, 25F
推
09/23 23:04, , 26F
都念到機械所了，轉領域有些不收double degree
09/23 23:04, 26F
→
09/23 23:05, , 27F
到底為何想要念cs阿= =?
09/23 23:05, 27F
→
09/23 23:06, , 28F
因為$$?
09/23 23:06, 28F
→
09/24 00:06, , 29F
關於你的疑問 我直接回你信箱 然後CS/ME也有職缺數量差
09/24 00:06, 29F
→
09/24 00:07, , 30F
我是覺得你不能想成念CS == 容易拿到H1b這樣討論
09/24 00:07, 30F
→
09/24 00:08, , 31F
如果你本科很強 容易找到工作 我會說你當然是走本科
09/24 00:08, 31F
→
09/24 00:10, , 32F
如果你覺得你念CS比你本科更容易找到工作 那就選CS
09/24 00:10, 32F
→
09/24 00:12, , 33F
先有offer之後 H1b都是混在一起申請的 應該是兩碼子事
09/24 00:12, 33F
→
09/24 00:25, , 34F
CS和ME取得H1b的人數差異 我個人會猜測是目前ME開給外國
09/24 00:25, 34F
→
09/24 00:26, , 35F
人的職缺遠小於CS工作開給外國人的職缺 你ME要申請的人
09/24 00:26, 35F
→
09/24 00:27, , 36F
只有3人 CS要申請的有100人 來搶50個名額 最後你看到ME
09/24 00:27, 36F
→
09/24 00:28, , 37F
僥倖三個全都上 但是CS上的人有47人 你不能說CS的拿到人
09/24 00:28, 37F
→
09/24 00:28, , 38F
數比較多 所以CS比較容易申請到吧?
09/24 00:28, 38F
→
09/24 00:29, , 39F
如H1b抽籤理論上是公平的話 CS和ME申請的人 機會應相等
09/24 00:29, 39F
→
09/24 03:57, , 40F
你的問題,根本不需要用這些數據來計算,你太認真了
09/24 03:57, 40F
→
09/24 03:58, , 41F
沒身分CS當然比ME好找工作多了,而且還是雞腿比xx的比例
09/24 03:58, 41F
→
09/24 03:59, , 42F
只是你都有master了，除非轉行念CS,要不然走ME要念phd嗎?
09/24 03:59, 42F
→
09/24 04:04, , 43F
如果就業取向,GPA不好,找地緣學校就好了,關鍵字自己查
09/24 04:04, 43F
→
09/24 04:05, , 44F
sjsu,psu,seattle university.
09/24 04:05, 44F
→
09/24 19:20, , 45F
感謝takomalu的來信，印度人真是不簡單XD
09/24 19:20, 45F
→
09/24 19:21, , 46F
也謝謝miluco的資訊，我會好好研究一下
09/24 19:21, 46F
‣ 更多 stoke 的文章
文章代碼(AID): #1K80VC4z (Oversea_Job)
‣ 更多 stoke 的文章
文章代碼(AID): #1K80VC4z (Oversea_Job)