[北美] Psychologist就業問題

看板Oversea_Job作者 (KC)時間9年前 (2014/09/02 14:40), 編輯推噓9(9推 0噓 66→)
留言75則, 10人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
各位海外工作版的前輩大家好 小妹是非本科系想跨考心理的大四生 目前傾向走臨床組 因為家人及自己的規劃 未來想要到北美加州一帶念書及就業 目前的規劃是在台灣念臨床組碩班 拿到台灣證照工作兩年後申請美國博班 因為對學術較沒有興趣因此偏向PsyD.的program 從以前到現在蒐集了許多資料也聽聞了走這條路的難度 想要請問版上各位神人有沒有在美國執業的心理師呢 clinical或是counseling都可以 也想請問在美國對於華人心理師的就業難度是否非常的高 若是在加州LA或是灣區等華人比例高的地方又如何 謝謝各位!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.209.97 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Oversea_Job/M.1409640013.A.37E.html
→
09/02 14:48, , 1F
要當心理師你的英文要和當地人一樣好不然沒辦法和病人諮商
09/02 14:48, 1F
→
09/02 14:48, , 2F
而你絕對不可能只靠華人病人,因為市場太小;華人絕對不夠多
09/02 14:48, 2F
→
09/02 14:49, , 3F
更不用說華人比較不喜慣於找諮商師;所以主力客群必是老美
09/02 14:49, 3F
→
09/02 14:50, , 4F
既然有這麼多英語是母語的諮商師,為何老美要找你?優勢在哪
09/02 14:50, 4F
→
09/02 15:07, , 5F
目前心理師最缺的是會講西班牙文的...
09/02 15:07, 5F
→
09/02 15:41, , 6F
華人還是不普遍去看心理師或尋求諮商 二三代有這種
09/02 15:41, 6F
→
09/02 15:41, , 7F
觀念的大概也不特別依賴華語服務了
09/02 15:41, 7F
推
09/02 21:32, , 8F
美國的clinical psy是醫學院吧? 不容易
09/02 21:32, 8F
推
09/02 21:39, , 9F
我之前工作的地方 華人就很多 因為是主客群 這種機構是有的
09/02 21:39, 9F
→
09/02 21:40, , 10F
華人就算被說真不愛諮商 非志願卻必須來諮商的個案也不少 華
09/02 21:40, 10F
→
09/02 21:41, , 11F
人無法和老美諮商 這就是優勢 以及你本身的多文化背景 我也不
09/02 21:41, 11F
→
09/02 21:41, , 12F
覺得英文需要好到和當地人一樣才行 因為好太主觀了 但若你能
09/02 21:41, 12F
→
09/02 21:41, , 13F
完成學業與實習 語言能力一定也能應付工作的
09/02 21:41, 13F
→
09/02 21:44, , 14F
我的經驗是老美並沒有因為我是外國人 而偏好用美國人 我反而
09/02 21:44, 14F
→
09/02 21:45, , 15F
在面試或工作中的職責份量 知道我沒有比美國人差 希望你加油
09/02 21:45, 15F
→
09/02 21:46, , 16F
非本行者 常會用自己的以為去分析 你去經歷後可以靠自己證實
09/02 21:46, 16F
推
09/03 09:54, , 17F
學個programming language 傍身如何?
09/03 09:54, 17F
→
09/04 03:55, , 18F
我不大同意UYC的說法,我在美國生活十幾年,待過5個州的經驗
09/04 03:55, 18F
→
09/04 03:56, , 19F
華人看心理師的比例不如白人高,所以如果英文不夠好,是很
09/04 03:56, 19F
→
09/04 03:57, , 20F
困難的.但我認為在特定地區(LA),應該是可以生存,只是住在
09/04 03:57, 20F
→
09/04 03:57, , 21F
這個地區母語為中文的,真的心理有困難應該也是回亞洲再看
09/04 03:57, 21F
→
09/04 03:58, , 22F
所以要以華人為主要市場是死路一條.
09/04 03:58, 22F
→
09/04 17:47, , 23F
我想樓上誤解我的意思吧..華人看心理師比例沒白人高 和有專門
09/04 17:47, 23F
→
09/04 17:49, , 24F
以華人為主服務客群的機構單位 這之間有何衝突？不管華人個案
09/04 17:49, 24F
→
09/04 17:51, , 25F
多少 英文都一定要能達到溝通能力 若沒這能力 根本不能完成實
09/04 17:51, 25F
→
09/04 17:52, , 26F
習而畢業 所以語言能力已是每個唸完者都會具備的能力 這和去
09/04 17:52, 26F
→
09/04 17:52, , 27F
哪找華人個案／單位有何關聯？再者 一個心裡有狀況的人 根本
09/04 17:52, 27F
→
09/04 17:53, , 28F
不會等到回亞洲才晤談 一個有被諮商經驗或心理真的有需求者
09/04 17:53, 28F
→
09/04 17:54, , 29F
是不會特地等回亞洲才解決的 何況這又不是速戰速決的事 這就
09/04 17:54, 29F
→
09/04 17:55, , 30F
是我說的外人只會用想像來描述不實的現況...
09/04 17:55, 30F
→
09/05 06:15, , 31F
我的意思是,如果你英文不夠好,你的客源真的會很侷限.
09/05 06:15, 31F
→
09/05 06:16, , 32F
白人/黑人主要語言為英文,在諮詢的當下當然會期望可以找個
09/05 06:16, 32F
→
09/05 06:17, , 33F
自己可以充分理解說明的心理師,你說的以華人為客群的機構
09/05 06:17, 33F
→
09/05 06:18, , 34F
一定比一般醫院職缺來得少,甚至辦工作簽證的機會也不多
09/05 06:18, 34F
→
09/05 06:19, , 35F
有時候不是念完書,考完照就表示你可以勝任工作,很多工作
09/05 06:19, 35F
→
09/05 06:19, , 36F
英文要達到native speaker的水準才能真的勝任.
09/05 06:19, 36F
→
09/05 06:20, , 37F
說有問題才回亞洲這個我承認有點太偏頗了,不過如果你是
09/05 06:20, 37F
→
09/05 06:20, , 38F
台灣人,需要心理諮詢,你會選擇一個只會講英文的,還是回台
09/05 06:20, 38F
→
09/05 06:21, , 39F
找說中文的呢? 如果能選我想大部分人還是要選自己的母語
09/05 06:21, 39F
→
09/05 06:22, , 40F
所以原po不要太期待可以只在服務華人的機構工作.
09/05 06:22, 40F
推
09/05 13:07, , 41F
你不是唸這領域也沒在這領域工作的人 你知道你的論點完全和事
09/05 13:07, 41F
→
09/05 13:07, , 42F
實不符也沒說服力嗎？你從頭到尾都只是用你的認為來談論 而且
09/05 13:07, 42F
→
09/05 13:08, , 43F
充滿矛盾卻不自知～我們在實習時就已要和個案晤談 個案要付費
09/05 13:08, 43F
→
09/05 13:09, , 44F
誰管你是在工作或實習 每個付費的人都想和能溝通的心理師晤談
09/05 13:09, 44F
→
09/05 13:10, , 45F
我們達不到標準能畢得了業？你先去弄懂我們是怎麼畢業再說吧
09/05 13:10, 45F
→
09/05 13:11, , 46F
至於工作 等你實際看過我們這領域的徵才需求 查查國際生如何
09/05 13:11, 46F
→
09/05 13:12, , 47F
能勝過老外而拿到offer 而不是只會極端的分類英文得和老外一
09/05 13:12, 47F
→
09/05 13:14, , 48F
樣與中文為母語者就是市場小 這種非現實分法~現在很多都需要
09/05 13:14, 48F
→
09/05 13:16, , 49F
雙語心理師 這是很多美國人無法應徵的工作 你用自己的以為就
09/05 13:16, 49F
→
09/05 13:17, , 50F
要當成資訊提供而且還與現實不符 我已懶得舉N個實例做反證了
09/05 13:17, 50F
→
09/05 22:56, , 51F
我不是做這個沒錯阿,但我ABC的表哥是做這個的
09/05 22:56, 51F
→
09/05 22:56, , 52F
你在美國工作多久呢? 現在還在美國工作嗎?
09/05 22:56, 52F
→
09/05 22:57, , 53F
不妨拿出英語非母語的就業資料來當佐證.
09/05 22:57, 53F
→
09/05 22:58, , 54F
我相信會有更大的說服力.
09/05 22:58, 54F
→
09/05 23:07, , 55F
我想你搞錯了吧 身為本科系人 我有自己和台灣同學朋友們的一
09/05 23:07, 55F
→
09/05 23:09, , 56F
堆經驗知道你的論證薄弱又矛盾 我何需說服你這個外行人？若原
09/05 23:09, 56F
→
09/05 23:11, , 57F
我爬了一下文,你的工作經驗只有一年opt現在還在找機會對吧
09/05 23:11, 57F
→
09/05 23:11, , 58F
我相信你是專業的,也期許你在不久的將來可以再回美工作
09/05 23:11, 58F
→
09/05 23:12, , 59F
提供給原po更多經驗談.
09/05 23:12, 59F
→
09/05 23:12, , 60F
而不是讓我們這些外行人誤導.
09/05 23:12, 60F
→
09/05 23:13, , 61F
po想知道可以私信來;我不知說服一個外行人你 對我有何助益:)
09/05 23:13, 61F
→
09/05 23:15, , 62F
你不用說服我,等你在美國工作十年,自然就有說服力了.
09/05 23:15, 62F
→
09/05 23:16, , 63F
加油,給原po也給樓上.
09/05 23:16, 63F
→
09/05 23:17, , 64F
呵呵 原po是問就業的困難度 你卻只會極端的說要工作十年才有
09/05 23:17, 64F
→
09/05 23:20, , 65F
說服力 真是雞同鴨講 祝原po從推文中看出答者的思維 努力吧!
09/05 23:20, 65F
→
09/06 01:37, , 66F
祝你早日找到工作 :)
09/06 01:37, 66F
→
09/06 01:59, , 67F
有點舊的資料,給原po參考: http://goo.gl/HPIkiz
09/06 01:59, 67F
→
09/06 02:01, , 68F
未名上的討論也不多http://goo.gl/JOJBEm
09/06 02:01, 68F
推
09/06 12:19, , 69F
念心博畢得了業的英文都不會差 還差的話也不用找工作了
09/06 12:19, 69F
推
09/06 12:21, , 70F
固然中文在服務某些族群會上有優勢 但大環境來看也難說
09/06 12:21, 70F
→
09/06 12:23, , 71F
就業取向的話 可以考慮school psy 這方面需求比較大
09/06 12:23, 71F
推
09/07 22:30, , 72F
我曾經是內行人(已轉行),同意miluco的說法,不要戰我唷!
09/07 22:30, 72F
推
09/07 23:03, , 73F
應該是說 不要給原PO錯誤的期待吧
09/07 23:03, 73F
推
09/07 23:12, , 74F
碩士(能幫助自己申請更好的博士班),但是這條路很難走
09/07 23:12, 74F
→
09/07 23:13, , 75F
漏字:"可以先來美國唸"碩士
09/07 23:13, 75F
‣ 更多 ebs4ever 的文章
文章代碼(AID): #1K1MPDD- (Oversea_Job)
‣ 更多 ebs4ever 的文章
文章代碼(AID): #1K1MPDD- (Oversea_Job)