Re: [經驗] 美國 CS 實習
※ 引述《ggegge (Egg)》之銘言：
: 7) LinkedIn
: 我和 LinkedIn 有過一次 phone interview，也是在協作平台上的 coding 問題。
: 比較讓我傻眼的是 interviewer 連 floating point 比較時不能用 == 都不知道，
: 我還要和他解釋，他一直說 "我在 Java 都直接用 =="...... Recruiter 也是很奇
: 怪，我寄信和他說我 deadline 快到可不可以加速，他竟然要我自己去問 interviewer。
超嗆的, "interviewer 連 XXX 都不知道", 這樣被電爆你應該不介意吧? XD
我也不知道為什麼 floating point 不能用 == 比較. 如果用 == 那麼糟的話,
為什麼那麼多語言不直接把它定義成 undefined behavior?
我是很感冒現在的小朋友遇到浮點數比較都自動 +-0.0001,
可是又說不出來自己在幹嘛, 只會說"浮點數計算不準啦"又說不出來是怎樣不準.
所有的 IEEE 754 implementation 都保證四則運算跟 sqrt 會做正確的 rounding,
拿 floating point 做 hash table key 的我都看過了,
如果經過正確的數值分析保證計算結果會一樣, exact comparison 有何不可?
要我是 interviewer 的話我就考你各種情形下需要多少的 tolerance.
舉例來說, (float)((1 << i) + 1) == (float)((1 << i) - 1)
當 i 的範圍在多少的時候會是 true 就已經沒幾個 candidate 弄得清楚了.
--
その乾いた哀愁の瞳に去來するものは何か？
失ったもの 得たもの
そして廣大なネットの狹間で彼が見たものとは？
虛像と實存と記號の中に彼は今、何を想うのか？
＜バトルプログラマーシラセ＞
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 208.80.65.144
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Oversea_Job/M.1398911233.A.F30.html
推
05/01 10:39, , 1F
05/01 10:39, 1F
→
05/01 10:40, , 2F
05/01 10:40, 2F
→
05/01 10:40, , 3F
05/01 10:40, 3F
推
05/01 10:49, , 4F
05/01 10:49, 4F
→
05/01 10:50, , 5F
05/01 10:50, 5F
→
05/01 10:50, , 6F
05/01 10:50, 6F
推
05/01 11:01, , 7F
05/01 11:01, 7F
→
05/01 11:02, , 8F
05/01 11:02, 8F
→
05/01 11:05, , 9F
05/01 11:05, 9F
→
05/01 11:22, , 10F
05/01 11:22, 10F
→
05/01 13:31, , 11F
05/01 13:31, 11F
推
05/01 17:21, , 12F
05/01 17:21, 12F
推
05/01 20:35, , 13F
05/01 20:35, 13F
推
05/01 22:43, , 14F
05/01 22:43, 14F
推
05/02 11:10, , 15F
05/02 11:10, 15F
→
05/02 11:27, , 16F
05/02 11:27, 16F
推
05/02 12:40, , 17F
05/02 12:40, 17F
→
05/02 15:56, , 18F
05/02 15:56, 18F
→
05/02 15:56, , 19F
05/02 15:56, 19F
→
05/11 03:57, , 20F
05/11 03:57, 20F
討論串 (同標題文章)