Re: [北美] 美國學歷畢業生 v.s. 從台灣應徵

看板Oversea_Job作者chucheng (時間太少事情太多)時間11年前 (2013/05/23 09:01)推噓6(6推 0噓 8→)

留言14則, 8人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《landattack (none)》之銘言： : 1. 有OPT : OPT最長可以到29個月在此期間可以馬上上工這是最大的原因嗎? 沒有身份沒有H1B，你頂多只能用出差的名義到美國工作美國物價高，對公司來說，送你去美國對公司來說沒有省多少成本即使別的team要你，(關你現在這個team什麼事？）更重要的，你明著在美國工作，用台灣出差名義，就算讓你領美國薪水這是遊走在違法邊緣，講白一點，隨時都有可能被海關擋著不再讓你進美國你領台灣薪水，就是在台灣工作，然後到美國出差（OK) 但你要領美國薪水”依法”就是不行，這和你實力沒關係是法令就是如此，很不合理，所以有移民改革（讓H1名額多一些）但現階段就是無奈，可否幫你辦綠卡？可以，但公司要先拿一萬美金（律師費等等），然後你到了美國薪水可能要調三倍（不然拿了綠卡，你隨時可以走人去別公司） PS拿H1也是可以基本上公平競爭的就業市場對有能力的人是好事，拿的薪水可以很高很高肯拼有能力的人，三年跳一次，九年年薪就破五百萬甚至七百萬都是有可能的把這樣的一個人，綁在台灣，有事用出差去，給你個年薪１５０萬你可能就拜謝公司的大恩大德了以你的職涯來說，你說的都對，以公司的立場來說幫你或是鼓勵你去美國，還幫你transfer，這根本是拿刀在桶自己等著把你送給競爭對手 : 2. 台灣學校美國主管不熟 : (這是美國一位主管向我舉過的例子...他說無論優還是普通起碼 : 美國學校的水準那裡的人了解台清交對美國人來說就像印度的好學校一樣陌生) 學校比起實力來說，沒那麼重要剛畢業的，名校會有幫助，但沒你想像中的那麼有幫助 : 3. 英文聽說讀寫較好 : 那是不是自己去考TOEFL or GRE 有到TOP20入學水準就可以當客觀憑證? : (我知道實際的聽說讀寫才是真的) 我英文考１１３／１２０　(Toefl)，基本上是靠補/練習的來美國唸書之後，別說”講”了，連”聽”都有問題耶第一個學期都是靠錄音筆才搞懂老師在教什麼第一年過去，還是聽不懂非native speaker同學的口音二三年過去，還是聽不懂印度和義大利和俄國口音等等當然有可能是我比較笨，對語言實在沒啥天份…就是不過我很確定　　　Toefl成績　=/= 英文溝通能力 GRE就更別鬧了，那是什麼鬼，閱讀／寫作能力我相信，溝通！？你有拿過考古題看一下嗎？有的人不會考試，但溝通沒有問題這是　環境　＋　時間　自然會好 : 4. interview機票錢 : 第一關 phone interview如果過的話可以說自己飛過去嗎? : 畢竟是有在工作的人不是學生。機票都自己出了這應該不是弱點吧!? : 謝謝大家的回應! 大公司在Global hire，機票錢不是重點，身份是，能力是。小公司可能會，來回機票住宿要二三千，當然有差但回歸根本的問題就是在於公司不幫你，你打算怎辦，不是嗎？這不是一個公平的談判，自然你就會輸公司的角度，不幫你又怎樣，你不就抱怨一下，發點獎金把你”安安咧”就好舉例來說，如果某乙和你情況相若但他現在Toefl /GRE考好了，Stanford碩士入學擺在那裡等某乙根你主管說，給你二條路，讓我transfer，不然８８１我去stanford　蹲一年然後去矽谷找工作，某乙說他有信心把少賺的一年很快補回來但如果公司願意transfer他到美國，他不介意放棄入學也許結果就不同？（又或許談不攏，某乙就真的去了）其實最簡單的方法真的是去拿一個有OPT的CS文憑然後順便用一年多的時間加強英文口說／聽力同時藉由當學生的過程來練習interview 順便享受一下人生就算去stanford等昂貴的私校，花個五六七萬美金只要找到工作，一年，最多二年一定賺得回來之後都是多賺的那萬一找不到工作怎辦？疑！補上英文　文憑　身份（OPT)　還找不到工作那不補上這些不是更找不到嗎？結論：不是你不夠格，是公司沒動機要幫你 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 172.249.69.127

推

laidon

05/23 09:17, , 1^F

05/23 09:17, 1^F

→

laidon

05/23 09:18, , 2^F

05/23 09:18, 2^F

推

hankums

05/23 09:25, , 3^F

05/23 09:25, 3^F