Re: [北美] 請問海外學歷對找工作的影響
用推文太麻煩,直接回文.
首先想問你,UH有沒有給你錢(Assistantship, Scholarship之類)
如果有的話,我認為你可以先接受,先來美國念一年再重新申請其他學校
沒給錢的話,就留在台灣明年再申請一次
你的學校跟成績看起來都不錯,還有三篇paper
沒拿到更好學校的offer也許是你的申請材料寫得不夠好
也可能是這幾年各校的經費都被砍很多
一些好學校有可能因為沒有經費養PhD學生而不收外國人
如果UH給錢,那你先來再設法轉校應該會比較容易
另外,不知道你到底是哪個領域的?
我是UH校友,也是理工科系,敝校雖然排名不怎樣,但是也沒有說真的很爛啦
我的同學,學長姊以及同學的同學其實幾乎都有找到工作
有人去了Intel(物理PhD),也有幾個去了矽谷(物理PhD, CS PhD)
有人去了微軟(CS MS而且他是來美國才轉念CS,大學是念獸醫的)
也有人回台灣在國立大學當教授
(物理PhD,地科PhD,非理工的有生物PhD,金融PhD,經濟PhD)
更多人最後在石油業(地科MS,PhD,物理PhD,電機MS) <--地緣關係
要在業界找工作,Internship比IF重要多了
你老闆說得20篇paper,4~5篇Nature/Science是要在學界找教職的吧?
(我很好奇台灣有哪個老師在PhD期間這麼猛的,即使是整個career累積起來
有這麼多篇N/S的也很少吧?)
而且即使是明星級的教授,也不大可能每年發Nature/Science
理工領域的研究要能上Nature/Science非常難,因為他們不只看研究的重要性
還要看是否是大眾有興趣的題目,生物領域的比較可能會有很多Nature/Science
而且即使是幾乎一年一篇N/S的實驗室,也不是每一篇都是同一個作者寫的
那都是整個實驗室很多人合起來的產量....
※ 引述《unfree (有愛的世界)》之銘言：
: 各位板上的前輩好
: 小弟現在面臨海外留學的一個抉擇 想請教各位前輩的經驗
: 小弟我是73年次的 現在正在申請美國的理工科 Ph.D. (非電機)
: 學士是NTHU (rank 3, GPA: 3.93) 碩士是NTU (rank 11, GPA: 3.79)
: 文章發表: Journal (IF: 3.3, 1st author)
: Journal (IF: 2.9, 2nd author)
: TSMC 工作經驗近兩年 (paper *1, 但是由於部經理去conference時未貼poster,
: editor拒絕發表此文章.內部patent proposal*5, 因為會泄露公司內部製程機密
: 而不准發表.)
: 現在正在NTU做RA (有機會最近兩個月再發表一篇IF 2.7 的lett, 1st author)
: 目前手上只有拿到Univ. of Houston的admission
: 還有五間還在等結果 但是若明天再沒拿到admission
: 就會接受Univ. of Houston (因為deadline, 而且先前已寫信請對方延長時間)
: 因為小弟很想做業界的scientist的工作 非常想做有量產實力的技術
: 但是"先前兩週"其實很擔心這樣子的學校的reputation的不足
: (相對於top 50, 這間學校是rank 80-90)
: 實驗室的博士後跟我說 他覺得這間學校與我不相稱 但是他鼓勵我"事在人為"
: 老師也跟我說 即使學校不好 我若是能夠有二十幾篇的paper
: 其中包含四到五篇的science或nature
: 也有機會和top 10的學生在美國的job market上競爭
: (因為之前MS是作純理論的,去美國後打算作實驗,兩者結合是有機會發表高IF的paper的)
: 所以我現在傾向於去這間學校拼發表文章
: 而不是再延一年重新申請Ph. D.
: 但是我想請教版上的先進 "這樣子的學歷對找海外工作影響多大"
: 因為之前兩年在台灣找業界RD的工作時 若非台清交 根本連面試機會都沒有
: 那時我的同事連成大都沒有 互相都是同學校的學長學弟
: 謝謝各位前輩學長的指教
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 99.29.97.121
※ 編輯: phys 來自: 99.29.97.121 (03/24 23:47)
※ 編輯: phys 來自: 99.29.97.121 (03/24 23:49)
※ 編輯: phys 來自: 99.29.97.121 (03/24 23:49)
討論串 (同標題文章)