[北美]Bay area的不動產行情

看板Oversea_Job作者 (帥氣美國會計師)時間14年前 (2011/06/17 01:22), 編輯推噓5(5040)
留言45則, 8人參與, 最新討論串1/1
http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?f=/c/a/2011/06/16/BURE1JUB3P.DTL County Median price May 2010 Median price May 2011 Change (%) Alameda $390,000 $348,000 -10.8 Contra Costa 293,750 255,000 -13.2 Marin 675,500 640,000 -5.3 Napa 350,000 340,000 -2.9 Santa Clara 525,000 498,000 -5.1 San Francisco 636,500 660,000 3.7 San Mateo 605,000 573,000 -5.3 Solano 219,000 189,000 -13.7 Sonoma 335,000 313,500 -6.4 Bay Area 410,000 372,000 -9.3 Read more: http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?f=/c/a/2011/06/15/BURE1JUB3P.DTL#ixzz1PSav76Wl 看起來只有三藩是向上爬的. 灣區房子看起來是便宜了不少. 加上低利率.銀行又在促銷它們家的貸款. 再跌下去的話,灣區又要多出一堆法拍屋讓大家撿便宜了. -- Our Father who art in heaven, hallowed be thy name. Thy kingdom come. Thy will be done on earth as it is in heaven. Give us this day our daily bread, and forgive us our trespasses, as we forgive those who trespass against us, and lead us not into temptation, but deliver us from evil -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 66.208.235.33

06/17 01:40, , 1F
利率雖低,但審核超嚴,完全沒有在促銷貸款的感覺.
06/17 01:40, 1F

06/17 01:48, , 2F
Fed只不過是要求銀行按照標準程序做而已.利率都快貼到4%了.
06/17 01:48, 2F

06/17 05:22, , 3F
我朋友最近幫客戶做了很多2.625%的5/1 ARM,相當的犀利
06/17 05:22, 3F

06/17 05:31, , 4F
我客人這個月才剛被foreclose了10 million的商用不動產...
06/17 05:31, 4F

06/17 05:33, , 5F
從2008開始一直等,終於還是稱不下去,整整近四年...
06/17 05:33, 5F

06/17 07:54, , 6F
我就是最近refi到2.625...相當不錯
06/17 07:54, 6F

06/17 07:57, , 7F
樓上幹得好;我也在考慮從30年固定跳過去
06/17 07:57, 7F

06/17 07:58, , 8F
記得c大很早以前就在鼓吹5/1 ARM,所以其實自己還是30 fix?
06/17 07:58, 8F

06/17 09:15, , 9F
我是有選5/1,但有一間房當時選了30年fix,現在還在後悔 :D
06/17 09:15, 9F

06/17 09:16, , 10F
現在5/1和30年的利率落差也是史上最大的->特別適合改5/1
06/17 09:16, 10F

06/17 15:22, , 11F
請問工作沒幾年,第一次買房子,適合做 5/1 ARM 嗎?
06/17 15:22, 11F

06/18 00:44, , 12F
這和工作長度和第幾次買房無關;所以答案是: 都有可能
06/18 00:44, 12F

06/18 10:59, , 13F
除非景氣一直不好要不然現在利率是有史以來最低
06/18 10:59, 13F

06/18 11:00, , 14F
如果不打算搬選30fix 划算吧....如果5年後5/1升到6%怎辦
06/18 11:00, 14F

06/18 11:01, , 15F
就算升到6%也沒有怕的,5/1有cap,而且前幾年本金最重,趁低息
06/18 11:01, 15F

06/18 11:02, , 16F
就可以用省下來的錢先把本金多還掉好幾萬美金,所以影響有限
06/18 11:02, 16F

06/18 11:02, , 17F
而且美國平均的房子持有長度是8年,極少人真的住30年
06/18 11:02, 17F

06/18 11:35, , 18F
?? 了解...不過平均跟自己想住多久沒多大關西就事了
06/18 11:35, 18F

06/18 12:30, , 19F
重點是很多人都想住很久,但最後變成和平均一樣,非你能控制
06/18 12:30, 19F

06/18 12:31, , 20F
因為這個世界的變數實在太多了,尤其是新移民,住30年的更少
06/18 12:31, 20F

06/18 18:04, , 21F
我在美國二十幾年,念書時租的不算,跟家人住跟自己買的房子已
06/18 18:04, 21F

06/18 18:06, , 22F
經四間了.早些年還有可能住很久,這幾年變數太多很少家庭會住
06/18 18:06, 22F

06/18 18:07, , 23F
同一間房子住超過十年的.
06/18 18:07, 23F

06/18 23:43, , 24F
我想這房子如果是有工作的住這樣是沒錯.
06/18 23:43, 24F

06/18 23:44, , 25F
不過退休人就不太一樣了 XD....話說看了一下cap
06/18 23:44, 25F

06/18 23:45, , 26F
地一年就有可能跳到5%, 之後2%+..前5年可以多還2萬
06/18 23:45, 26F

06/18 23:48, , 27F
看來還是要看amortization table :(
06/18 23:48, 27F

06/19 12:05, , 28F
第一次adjust是採用lifetime cap,就是5%,其實沒什麼好怕的
06/19 12:05, 28F

06/19 12:06, , 29F
十幾年前的房貸利率有到18%的,當時10%以下是無法想像的低利
06/19 12:06, 29F

06/19 12:07, , 30F
現在2.625就算加上5%,lifetime最高也只是7.625,本金低些ok
06/19 12:07, 30F

06/19 20:43, , 31F
我就在同一房子住超過十年,主要原因是窮到搬不走 :(
06/19 20:43, 31F

06/20 00:09, , 32F
30fix是不是4.75%? 如果是, 之後如果超過6%就賠了
06/20 00:09, 32F

06/20 00:10, , 33F
如果真的只住8-10年就超划算就是了
06/20 00:10, 33F

06/20 01:02, , 34F
全美國平均就是住8年;超過6%也未必賠,後期本金較少,利息少
06/20 01:02, 34F

06/20 02:07, , 35F
一直強調平均幹嘛? 恩超過6%就是賠, 多付的本金扣了
06/20 02:07, 35F

06/20 02:08, , 36F
既然有平均就有std dev,族群, 年紀, 感謝你分享就是
06/20 02:08, 36F

06/20 06:10, , 37F
這就是賭在fixed超過6%以前你會不會換房子呀..有一個盲點就是
06/20 06:10, 37F

06/20 06:10, , 38F
認為ARM漲個只能接受,可是真的漲上去還是有很多辦法/機會弄到
06/20 06:10, 38F

06/20 06:11, , 39F
很合理的rate.所以真的不用太在意那個N年以後會漲的rate.因為
06/20 06:11, 39F

06/20 06:12, , 40F
就算N年以後你還住在那房子裡,中間你已經不曉得refinance多少
06/20 06:12, 40F

06/20 06:12, , 41F
次,那個N已經沒有意義了..
06/20 06:12, 41F

06/20 22:00, , 42F
好奇問:為何美國平均的房子持有長度那麼短呀?(跟台灣比..)
06/20 22:00, 42F

06/20 23:37, , 43F
因為美國喜歡裁員, 合併, 跟挖角
06/20 23:37, 43F

06/21 02:20, , 44F
結婚/生子/小孩上學/小孩長大/退休都可能會搬家/換房子
06/21 02:20, 44F

06/21 02:20, , 45F
人生不同階段需要不同大小/價位/地點/型式的房子
06/21 02:20, 45F
文章代碼(AID): #1D-Zkz9x (Oversea_Job)