Re: [北美] 大公司 vs 小公司
※ 引述《shihyin (Orion)》之銘言：
:
: 如果在薪水福利都相等的情況下
: 想請問一下大家會選擇大公司
: (工作的部門30-40人 但是公司有其他類似規模的五六個部門 還有一個更大的母公司)
: 還是小公司呢? (約25人 但有三十幾年歷史 非華人公司)
:
: 我了解還有很多同事跟上司等等人為因素
: 只是想了解一下普遍性的看法
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: 推 Federalway:雞頭牛後的選擇。並不覺得大公司就很有保障。 09/29 05:26
: → Federalway:有時候我覺得在大公司上班只是好聽而已。 09/29 05:31
: → pttnoguest:StartUp > 大 > 小 最終選擇 錢多事少離家近 09/29 07:21
: 推 clarkchang:供三餐的表示三餐都要待在公司阿！慎思慎思！XD 09/29 07:28
: 推 TripleC:現在這個世道還是先選現金多的公司吧... 09/29 09:34
: 推 fatfree:startup為什麼最好阿 09/29 10:10
明天要遞辭呈離開做了兩年的中型軟體公司，換到 startup去，兩年中型
軟體公司的經驗加上一年的 StartUp經驗的我，稍有一點經驗可分享...
大一點的公司，在剛出社會時有一點用，讓你的 resume 比同儕有更多機
會；不過大公司的 corp ladder也不是這麼好爬，感覺上同事都滿傑出，
若是公司成長低落，一個蘿菠一個坑，沒人走就沒位子可昇；我談一個昇
職去年12月談定，到今天預算都沒下來，中間詢問過兩次，直到週五口頭
通告，才說預算已不是問題，但我的心早已絕望...
再來是大公司分職專精，一個小項目就是一個人做，除非你極度傑出、積
極又跟對主管，不然就是同一件是一直做，做到專案被收掉為止；對公司
來說這樣當然是最好，同一人做同一事熟了後不容易出錯，但是對個人生
涯發展就是另一回事了。
StartUp 有好有壞，壞的先說─我前公司因為沒達到VC設的目標，當天薪
水單抽出來，從貴的開始裁，不管公司跑不跑的下去，因為只要VC一抽手
，當天倒閉，所以只有裁員賴活著先；好處的話，案子小，成敗就看幾個
主要成員，公司的發展與你個人習習相關，同時，公司處於成長期，長的
快位子自然就多，能力加運氣好的話，一下子就爬的高。
以軟體公司來說，又有維護既有專案及重新做起的差別，在已有的大案子
上疊床架屋及重新發展一個專案，這兩種樂趣，就看各人的偏好
常年的小公司的話自然就慘了，要名氣沒名氣，要位子也沒位子，工作的
保障性也在未定之數....
--
我那可憐的 140 & 485 pending中的申請函也只能跟他們道別，一年後再
續前緣了....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 76.121.171.173
→
09/29 10:39, , 1F
09/29 10:39, 1F
→
09/29 10:40, , 2F
09/29 10:40, 2F
→
09/29 10:48, , 3F
09/29 10:48, 3F
→
09/29 11:55, , 4F
09/29 11:55, 4F
推
09/29 13:12, , 5F
09/29 13:12, 5F
→
09/29 13:13, , 6F
09/29 13:13, 6F
→
09/29 14:25, , 7F
09/29 14:25, 7F
我個人對美國夢是已經沒有太多期望了，明年我也就到達預先設好的年齡界
限，H1還有三年可以用，若是工作的 StartUp起得來，就換自己玩一個，改
拿 EB5，弄不起來，就回台灣接接家中的小生意；沒有必要把自己保貴的青
春，浪費在 USCIS那群猴子身上...
※ 編輯: HYL 來自: 76.121.171.173 (09/29 15:04)
討論串 (同標題文章)