Re: [討論] 如果台灣組OW明星隊,打得贏韓國隊伍嗎?
遊戲戰隊都打不贏 組明星隊又怎能打贏
可能BO3贏個一場吧 但打久了 差距就來了
這遊戲 T位 C位 輔助 都要求有點高
至少你在該位置 要精通兩種英雄
C位最好是自由人 啥都可以打 兩個C還要可以互補
說說韓國吧 LH 最近也是沒落了
這賽季輸好幾場 版本問題 加上 對手變強
自己沒進步就差距越來越小
好像最近有個首爾杯賽 大陸派兩隻 一支是他們今年冠軍 MY
一隻是有女隊員的LF 去跟LH&C9打
我只能說 MY打LH可能是屌打 打C9會很精彩
LH現在還覺得大陸很爛 其實他們現在的四強 runaway曾經輸給MY
另一支NC foxs??也是 常去大陸打比賽 被大陸隊伍屌打
台灣當然有許多人在亞洲伺服器打得很高分
但天梯高分 不代表 職業會打得贏
現在排名前幾名的jinmu 是大陸人 但他的隊伍還不是大陸前20名的
APAC都進不去 他隊友也是大陸前500名的 但有啥用??
打比賽 細節很重要 計算大招也很重要 大招配合更是重要
這次韓國隊伍來台灣打比賽 好像沒輸過齁
這支隊伍在韓國不知道能打得怎樣= = 印象中是新隊伍
※ 引述《MrLuna (草泥馬)》之銘言:
: ※ 引述《Ruby0914 (露比比)》之銘言:
: : 我們都知道OGN/APEX在OW職業聯賽程度和張力相當於日職~MLB
: : OPC就是中職~澳職的感覺
: : 如果說FW+AHQ+M17+HKA組明星隊陣容
: : 打得贏ArT或任何一支APEX職業隊嗎?
: 首先我覺得台灣選手單兵和觀念不會輸太多
: 但我們常常都先檢討選手實力!?
: 這有點奇怪
: 上次被看破手腳是美國賽
: 到目前為止 教練團都在幹嘛!?
: 有新招嗎!? 特別是 ahq
: 腳色池 ow有增加很多新英雄嗎!?
: OW 精華在配合度 組織戰
: Z 我想他最大的問題是 "走位"
: 76很吃走位 和 觀念
: 但這種打法 感覺就是路人團打法
: FW 需要換一個跟培根一樣穩的輸出手
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.28.171
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/OverWatch/M.1506906498.A.09B.html
→
10/02 09:30,
8年前
, 1F
10/02 09:30, 1F
推
10/02 09:54,
8年前
, 2F
10/02 09:54, 2F
→
10/02 09:54,
8年前
, 3F
10/02 09:54, 3F
推
10/02 09:56,
8年前
, 4F
10/02 09:56, 4F
→
10/02 09:56,
8年前
, 5F
10/02 09:56, 5F
→
10/02 09:57,
8年前
, 6F
10/02 09:57, 6F
→
10/02 09:58,
8年前
, 7F
10/02 09:58, 7F
→
10/02 09:58,
8年前
, 8F
10/02 09:58, 8F
推
10/02 10:06,
8年前
, 9F
10/02 10:06, 9F
→
10/02 10:06,
8年前
, 10F
10/02 10:06, 10F
推
10/02 10:35,
8年前
, 11F
10/02 10:35, 11F
推
10/02 10:36,
8年前
, 12F
10/02 10:36, 12F
推
10/02 10:42,
8年前
, 13F
10/02 10:42, 13F
推
10/02 10:44,
8年前
, 14F
10/02 10:44, 14F
推
10/02 10:50,
8年前
, 15F
10/02 10:50, 15F
推
10/02 11:05,
8年前
, 16F
10/02 11:05, 16F
→
10/02 11:07,
8年前
, 17F
10/02 11:07, 17F
推
10/02 11:10,
8年前
, 18F
10/02 11:10, 18F
→
10/02 11:12,
8年前
, 19F
10/02 11:12, 19F
→
10/02 11:15,
8年前
, 20F
10/02 11:15, 20F
推
10/02 11:17,
8年前
, 21F
10/02 11:17, 21F
→
10/02 11:18,
8年前
, 22F
10/02 11:18, 22F
→
10/02 11:19,
8年前
, 23F
10/02 11:19, 23F
推
10/02 11:23,
8年前
, 24F
10/02 11:23, 24F
→
10/02 11:23,
8年前
, 25F
10/02 11:23, 25F
推
10/02 11:25,
8年前
, 26F
10/02 11:25, 26F
推
10/02 11:48,
8年前
, 27F
10/02 11:48, 27F
噓
10/02 12:09,
8年前
, 28F
10/02 12:09, 28F
噓
10/02 12:32,
8年前
, 29F
10/02 12:32, 29F
→
10/02 12:32,
8年前
, 30F
10/02 12:32, 30F
推
10/02 12:38,
8年前
, 31F
10/02 12:38, 31F
→
10/02 12:38,
8年前
, 32F
10/02 12:38, 32F
推
10/02 13:44,
8年前
, 33F
10/02 13:44, 33F
→
10/02 13:44,
8年前
, 34F
10/02 13:44, 34F
→
10/02 14:23,
8年前
, 35F
10/02 14:23, 35F
推
10/02 16:59,
8年前
, 36F
10/02 16:59, 36F
→
10/02 16:59,
8年前
, 37F
10/02 16:59, 37F
→
10/02 17:00,
8年前
, 38F
10/02 17:00, 38F
→
10/02 17:00,
8年前
, 39F
10/02 17:00, 39F
推
10/02 17:04,
8年前
, 40F
10/02 17:04, 40F
推
10/02 17:55,
8年前
, 41F
10/02 17:55, 41F
→
10/02 17:55,
8年前
, 42F
10/02 17:55, 42F
→
10/02 17:56,
8年前
, 43F
10/02 17:56, 43F
→
10/02 17:56,
8年前
, 44F
10/02 17:56, 44F
噓
10/02 17:57,
8年前
, 45F
10/02 17:57, 45F
推
10/02 18:02,
8年前
, 46F
10/02 18:02, 46F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):