[討論] Jeff:正在解決惡質玩家的問題

看板OverWatch作者 (Speed7022)時間7年前 (2016/12/10 17:58), 7年前編輯推噓18(22434)
留言60則, 29人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
Reddit原址:https://goo.gl/NnZc3i 官方討論串:https://goo.gl/qnszx8 以下為本人不成熟翻譯 Pewphorn: What do you all think of implementing a vote system that allows teammates to vote against toxic to have them kicked? This system is used in dungeons on WoW and I think would be an effective way to eliminate toxic players. The only foreseeable problem would be kicking a player and being one player short. This could be fixed by adding a separate 'Looking for new member' timer that is longer than when a player leaves of their own accord. Thoughts? Pewphorn: 你們覺得如果新增一個投票踢人系統來對付惡質玩家如何? 這系統有用在WOW有用過,而且我覺得可以有效對付這些玩家 唯一可能會有的問題,大概就是會少一個玩家,很不方便 但是可以靠增加一個"尋找新隊員"計時器來解決,大家覺得? Koringul: It's also abused on wow and leads to a lot of griefing, would be worse in Overwatch People already abuse the reporting system, which is tame in comparison to this. No thank you Koringul: 這系統也在WOW被濫用導致一堆人哀哀叫,在OW會更慘 現在玩家早就濫用檢舉系統,而且和這手段相比算溫和多了 別,謝了 In3xess: So that I can get kicked for playing Sombra ? No thanks. In3xess: 所以我玩Sombra會被踢?別,謝了 Understeer: so basically you can kick anyone that isn't meta? Understeer: 所以你會因為不玩meta角被踢? -------------------以下Jeff的回應--------------------- Jeff Kaplan: It's good to hear discussion around this topic and we're just as concerned about it as you guys are. Our first step is reviewing our current reporting system. This is well underway and we have some changes to the design that we think will help. Once we can update the reporting design, we are also going to internally review all of our policies, including punishments. I wish this was moving faster but at least it is making active progress. Jeff Kaplan: 很高興看到有人在討論這個我們也在關心的議題 首先我們會先檢視我們的檢舉系統,這個已經在進行中了, 而且我們已經有些可能會有幫助改變的想法 等到我們更新了檢舉系統,會接著進行內部的政策檢視,包括懲罰 我也希望這可以推動得快一點,但至少目前有在積極進展 (譯註:每次看他的影片或是看他的文字都很想睡...) Arokhantos: Any plans on taking report functionality away from players that abuse it regular basis ? i'm sure you heard about tobjorn that climbed to master had 12 bans and all overturned by now. Arokhantos: 有考慮讓濫用檢舉的玩家不能用嗎? 我很確定你一定有聽過有玩家用托比昂爬到大師卻被Ban12場 結果害的現在掉下去了 Jeff Kaplan: It's cases like this that we're taking into consideration. Jeff Kaplan: 像這樣的例子就是我們正在考量的 ----------------------------------------------------------- 我不太會翻譯,翻錯請海涵QQ 歡迎指教 主要是想刺激版上討論 這方法其實前陣子有想過, 算是滿難解決的一個問題 果然只要是線上遊戲就會有XX人 不管要不要付費,有人就會有衝突也是難免的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.103.202 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/OverWatch/M.1481363934.A.B38.html

12/10 18:07, , 1F
踢掉好啊,像csgo一樣補AI進來就好了
12/10 18:07, 1F

12/10 18:07, , 2F
為什麼要用承認這個字XD
12/10 18:07, 2F
翻的時候沒想這麼多直接翻下去了XD 可能用確認比較好? 稍微修正一下上色

12/10 18:08, , 3F
Main冷門角的至少比ai強,故意來戳來掛網的換ai還比較好
12/10 18:08, 3F

12/10 18:12, , 4F
引進多排霸凌系統
12/10 18:12, 4F

12/10 18:14, , 5F
被檢舉會被禁賽哦,真假,那怎麼還一堆亂的
12/10 18:14, 5F

12/10 18:14, , 6F
有在聽玩家的聲音給推,比隔壁棚某靠賽遊戲好多了
12/10 18:14, 6F

12/10 18:14, , 7F
踢人系統就是多排老大,不爽我就踢,我耍白爛你也踢不掉
12/10 18:14, 7F

12/10 18:16, , 8F
有沒有什麼遊戲的投票制度是比較好的可以參考?
12/10 18:16, 8F
※ 編輯: speed7022 (1.165.103.202), 12/10/2016 18:20:35

12/10 18:19, , 9F
單純投票踢掉感覺沒有比較好
12/10 18:19, 9F

12/10 18:28, , 10F
要搞T人系統就不能讓多排撞單排
12/10 18:28, 10F

12/10 18:28, , 11F
不然單排一定被霸凌
12/10 18:28, 11F

12/10 18:51, , 12F
讓多排只有一票阿
12/10 18:51, 12F

12/10 18:58, , 13F
請定義何為惡質
12/10 18:58, 13F

12/10 19:28, , 14F
哈哈勞工哈哈
12/10 19:28, 14F

12/10 19:32, , 15F
直接把勞工辛梅塔半藏奪命女從遊戲移除不就解決了?
12/10 19:32, 15F

12/10 19:39, , 16F
我覺得可以嘗試,但有限制次數,像是投票踢人一天最多
12/10 19:39, 16F

12/10 19:39, , 17F
兩次之類
12/10 19:39, 17F

12/10 19:50, , 18F
說真的如果真的一路靠矮人爬上來那也沒什麼好閒的吧
12/10 19:50, 18F

12/10 19:54, , 19F
矮人爬分本身不是錯,但問題是系統配對
12/10 19:54, 19F

12/10 19:54, , 20F
也許你剛打完十場被分到2000分覺得低端用勞工也贏
12/10 19:54, 20F

12/10 19:55, , 21F
一路爬到接近你實力的2500分,這過程中你場場冒火
12/10 19:55, 21F

12/10 19:55, , 22F
然後你覺得你勞工超猛,要繼續在2500分用
12/10 19:55, 22F

12/10 19:55, , 23F
時間場次會讓你勝率接近50%,
12/10 19:55, 23F

12/10 19:56, , 24F
所以一個有2500分實力的玩家在2000分玩勞工不該被踢
12/10 19:56, 24F

12/10 19:56, , 25F
但是他到2500分就該被踢嗎?
12/10 19:56, 25F

12/10 19:57, , 26F
除非你真的認為Meta角絕對不存在,不然拿爬低分說嘴
12/10 19:57, 26F

12/10 19:57, , 27F
沒啥意義,你遲早會到屬於你的地方
12/10 19:57, 27F

12/10 19:57, , 28F
否則你繼續用勞工,就只是回到2000
12/10 19:57, 28F

12/10 19:59, , 29F
還是回到最重要問題,打得爛跟惡質是兩回事
12/10 19:59, 29F

12/10 20:20, , 30F
那其實代表他的實力就是在那500分游移阿
12/10 20:20, 30F

12/10 20:25, , 31F
我的意思是關於這個系統啦...這樣舉例好了
12/10 20:25, 31F

12/10 20:26, , 32F
我知道他是一個2500分玩家,他今天開一個2000分的帳
12/10 20:26, 32F

12/10 20:26, , 33F
號排到我2000分時,我或許在投票上不會踢他。
12/10 20:26, 33F

12/10 20:27, , 34F
但如果他是2500分,玩勞工,而我知道他實力也在2500
12/10 20:27, 34F

12/10 20:27, , 35F
那麼踢他那一票我就會同意
12/10 20:27, 35F

12/10 20:28, , 36F
一樣都是他玩,但在不同分段有不同結果
12/10 20:28, 36F

12/10 20:28, , 37F
這還是我知道的情況下會容許
12/10 20:28, 37F

12/10 20:28, , 38F
如果不知道的話,就一律當成他實力在這
12/10 20:28, 38F

12/10 20:29, , 39F
又不玩能看的腳色,踢他就不會猶豫了
12/10 20:29, 39F

12/10 20:45, , 40F
除了投票 外加"團隊貢獻值"作為標準 如何?
12/10 20:45, 40F

12/10 21:08, , 41F
No thank you
12/10 21:08, 41F

12/10 21:32, , 42F
屁孩最愛投票把金牌踢掉
12/10 21:32, 42F

12/10 21:35, , 43F
所以2500分的托比昂要踢 MAIN 76卡2500分的就不用踢
12/10 21:35, 43F

12/10 21:37, , 44F
我個人是建議這樣啦 出個指定隊友選角系統 選好自己想
12/10 21:37, 44F

12/10 21:38, , 45F
玩的 再選希望隊友玩的 等剛好MATCH 就可以開始遊戲
12/10 21:38, 45F

12/10 21:40, , 46F
然後在遊戲過程中 一律不准換角 換角要投票經五人同意
12/10 21:40, 46F

12/10 21:40, , 47F
這樣大家都可以用自己想打的組合湊成一隊 好鋪好!!
12/10 21:40, 47F

12/10 21:41, , 48F
樓上這樣太麻煩了 我是覺得啦 乾脆全部限定六排
12/10 21:41, 48F

12/10 21:41, , 49F
沒朋友的不給打 這樣好ㄆ好啊~
12/10 21:41, 49F

12/10 21:46, , 50F
對,你要說這麼直白就是這樣 @@
12/10 21:46, 50F

12/10 21:46, , 51F
除非你能證明你本身實力超過這個分段,不然沒理由不
12/10 21:46, 51F

12/10 21:46, , 52F
投拒絕踢出
12/10 21:46, 52F

12/10 22:58, , 53F
@panex0845 其實可以導入WOW預組隊伍的概念
12/10 22:58, 53F

12/10 23:25, , 54F
每個遊戲總是會有愛命令別人 看選角之輸贏的
12/10 23:25, 54F

12/10 23:25, , 55F
還是別有投票的好
12/10 23:25, 55F

12/10 23:29, , 56F
還不如做個戰積表 這樣摸魚的就沒話講了
12/10 23:29, 56F

12/11 00:29, , 57F
做過像英霸那樣的Tab比較需要
12/11 00:29, 57F

12/11 01:02, , 58F
Ban我方角色就好啦
12/11 01:02, 58F

12/11 10:37, , 59F
要被排擠了QQ
12/11 10:37, 59F

12/11 22:07, , 60F
贊同阿~ 很多遊戲都有投票機制,就看隊友認不認同
12/11 22:07, 60F
文章代碼(AID): #1OIz7Uiu (OverWatch)
文章代碼(AID): #1OIz7Uiu (OverWatch)