Re: [討論] 美服有比較好嗎
單純對數據解讀有些不同的看法
: 不差的地方是哪裡,不會是hero rank吧
: 如果是的話,那不能這樣看的
: 因為你在2000場打出來的擊殺/傷害數據,跟你在3000+或以此類推的場
: 打出來的擊殺/傷害數據完全沒有可比性
: 而且hero rank除了數據還會參考你的使用時間
: 也就是說你玩得越多..分數越高
也有很多人玩的很多 但分數很爛的
質不好量再大分數也高不了
: 你得考慮對手不一樣的因素
: 這應該很直觀吧,你的對手都金牌的時候你甚至有可能可以一輪殺到60甚至70個擊殺
: 那在對手都是鑽石或大師的時候呢?
如果你對手都是金牌 你可以每場刷數據刷很爽 那你很快就不再是金牌
而到你該去的區間 數字就會慢慢接近你真實的樣子
跟棒球一樣 單一數據通常意義不大
必須把有分析價值數據攤出來一起看
: 說實在的如果要參考overbuff這部分的數據
: 有明顯高於那區間的實力顯示出來的數據應該要是PR95+甚至99
:
: 因為你打比你自己弱的人,打出來的數據就該要是很好
: 他的hero rank5x只表示,他沒有之前那麼雷,表現平平而已
: 我直接舉例好了,現在排名第一的韓國人 Evermore 4600分
: 他的攔路豬200場 均傷是12000
: 數據要比這高的鑽石攔路豬多的是
: 但能比嗎?
Evermore的豬比較不一樣
單看傷害他只是隻平均等級的攔路豬
但你把所有數據攤開看 他就是Hero rank 難波萬
雖然我沒看過他玩
但從綜合數據可以看出他傷害低落跟play style脫不了關係
我可以很肯定他打的非常的龜
大概是那種標準沒勾不露臉 盡量只做精準打擊 出手就要人命的豬
廢話這麼多最後總結是想說
Hero rank跟爬分是一樣的概念
打比你弱的會加 打比你強的會掉
場次多了 分數該是多少就會是多少
那就是你真實的樣子
不要整天怪隊友怪環境 想往上走就讓自己變強
講實在一點 高手就算玩輔助甚至慈悲路西歐這種都爬的上去
只要你做的事比對面同位置的人還多 你就是會上分
只是玩carry角效率會比輔助好就是了
一場遊戲六個人 低端場合理假設全場都是雷
若你認為你不是雷
那五個雷包加一個正常人打六個雷包勝率應該要穩穩大於5成
實力決定了你的高度
運氣差別只在於爬分的速度
另一個決定速度的是慣用角
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.74.124
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/OverWatch/M.1476527252.A.5FA.html
推
10/15 18:34, , 1F
10/15 18:34, 1F
那也可能是你隱分低或打不好
我之前預選很雖小掉到22xx分段 但我贏一場+30~5x 輸一場-1x
一個晚上爬了400多分
沒有爬不了分的理由
→
10/15 18:46, , 2F
10/15 18:46, 2F
→
10/15 18:49, , 3F
10/15 18:49, 3F
→
10/15 18:49, , 4F
10/15 18:49, 4F
→
10/15 18:50, , 5F
10/15 18:50, 5F
→
10/15 18:50, , 6F
10/15 18:50, 6F
→
10/15 18:53, , 7F
10/15 18:53, 7F
合理假設兩邊輸出水準相等
你比對面路西歐活的久補的多 屏障多放一波 能輸?
當然如果分數是隊上領頭羊 不建議拿這種沒輸出的角色
→
10/15 18:54, , 8F
10/15 18:54, 8F
拿隔壁棚來講好了 我們偉大的世界冠軍TPA輔助摸屎
他去低端場只玩輔助最後會不會上菁英? 我敢很肯定的答絕對會
只是高打低通常都是直接選中路之類的Carry位屌虐 因為這樣爬"比較快"
你比對手同位置的人做的事更多就是會電梯向上 別太小看輔助的影響力
推
10/15 19:03, , 9F
10/15 19:03, 9F
推
10/15 19:06, , 10F
10/15 19:06, 10F
推
10/15 19:16, , 11F
10/15 19:16, 11F
→
10/15 19:19, , 12F
10/15 19:19, 12F
→
10/15 19:21, , 13F
10/15 19:21, 13F
→
10/15 19:26, , 14F
10/15 19:26, 14F
→
10/15 19:26, , 15F
10/15 19:26, 15F
我的看法是Hero rank低的人比較容易失真
因為可能打了很多無效傷害或是做了一些對勝敗意義不大但刷可數據的事
(比如隊友死光DVA開大一波炸了四個可是還是佔不了點 但傷害刷了一大波)
但hero rank高的人通常不會太低端 觀念不容易有大問題
失真情況會相對少
遊玩時間權重並不會太高 相對高的是勝率及你玩的內容
我的76在RK的hero rank是90%出頭 但我僅僅只玩了11場
各main角在QP的 Hero Rank也差不多都90%出頭
排到的也差不多都是鑽石場 跟hero rank顯示出來的90%數據相吻合
個人覺得參考價值算是頗高
推
10/15 19:33, , 16F
10/15 19:33, 16F
→
10/15 19:34, , 17F
10/15 19:34, 17F
→
10/15 19:34, , 18F
10/15 19:34, 18F
→
10/15 19:35, , 19F
10/15 19:35, 19F
→
10/15 19:36, , 20F
10/15 19:36, 20F
→
10/15 19:36, , 21F
10/15 19:36, 21F
→
10/15 19:37, , 22F
10/15 19:37, 22F
如果隊上的攻擊手很弱 可以合理假設對手的輸出也很弱
難道你整隊兩千分打別人整隊三千分? 配對問題雖多但也沒很扯
只有高端玩家少問題才多 中低端人一堆少有整天亂排的?
偶爾幾場失衡當然會有 不可能場場都這樣
推
10/15 19:39, , 23F
10/15 19:39, 23F
→
10/15 19:39, , 24F
10/15 19:39, 24F
→
10/15 19:44, , 25F
10/15 19:44, 25F
大數統計沒有參考價值? 呵呵
→
10/15 19:53, , 26F
10/15 19:53, 26F
→
10/15 19:55, , 27F
10/15 19:55, 27F
→
10/15 19:55, , 28F
10/15 19:55, 28F
→
10/15 19:56, , 29F
10/15 19:56, 29F
那表示你真的很強惹 很多真正高手QP打的少 太高端會失真較多我想應該滿正常
但10~90%間應該問題不會太大
→
10/15 19:56, , 30F
10/15 19:56, 30F
→
10/15 19:57, , 31F
10/15 19:57, 31F
→
10/15 19:57, , 32F
10/15 19:57, 32F
還有 98 則推文
還有 10 段內文
→
10/15 22:17, , 131F
10/15 22:17, 131F
→
10/15 22:18, , 132F
10/15 22:18, 132F
→
10/15 22:19, , 133F
10/15 22:19, 133F
→
10/15 22:21, , 134F
10/15 22:21, 134F
→
10/15 22:21, , 135F
10/15 22:21, 135F
→
10/15 22:23, , 136F
10/15 22:23, 136F
→
10/15 22:23, , 137F
10/15 22:23, 137F
→
10/15 22:24, , 138F
10/15 22:24, 138F
→
10/15 22:25, , 139F
10/15 22:25, 139F
→
10/15 22:31, , 140F
10/15 22:31, 140F
→
10/15 22:32, , 141F
10/15 22:32, 141F
→
10/15 22:33, , 142F
10/15 22:33, 142F
→
10/15 22:33, , 143F
10/15 22:33, 143F
→
10/15 22:36, , 144F
10/15 22:36, 144F
→
10/15 22:37, , 145F
10/15 22:37, 145F
→
10/15 22:37, , 146F
10/15 22:37, 146F
→
10/15 22:38, , 147F
10/15 22:38, 147F
→
10/15 22:39, , 148F
10/15 22:39, 148F
→
10/15 22:39, , 149F
10/15 22:39, 149F
→
10/15 22:40, , 150F
10/15 22:40, 150F
推
10/15 22:41, , 151F
10/15 22:41, 151F
→
10/15 22:41, , 152F
10/15 22:41, 152F
→
10/15 22:41, , 153F
10/15 22:41, 153F
→
10/15 22:43, , 154F
10/15 22:43, 154F
→
10/15 22:43, , 155F
10/15 22:43, 155F
→
10/15 22:45, , 156F
10/15 22:45, 156F
→
10/15 22:45, , 157F
10/15 22:45, 157F
→
10/15 22:48, , 158F
10/15 22:48, 158F
推
10/15 22:48, , 159F
10/15 22:48, 159F
→
10/15 22:49, , 160F
10/15 22:49, 160F
→
10/15 22:50, , 161F
10/15 22:50, 161F
→
10/15 22:58, , 162F
10/15 22:58, 162F
推
10/15 23:25, , 163F
10/15 23:25, 163F
→
10/15 23:25, , 164F
10/15 23:25, 164F
推
10/16 00:12, , 165F
10/16 00:12, 165F
→
10/16 00:13, , 166F
10/16 00:13, 166F
推
10/16 02:01, , 167F
10/16 02:01, 167F
→
10/16 02:01, , 168F
10/16 02:01, 168F
推
10/16 09:37, , 169F
10/16 09:37, 169F
→
10/16 09:37, , 170F
10/16 09:37, 170F
討論串 (同標題文章)