Re: [討論] 關於DDR3 除頻 目煞煞

看板OverClocking作者 (要耍厨你還嫩的很)時間16年前 (2010/01/18 19:13), 編輯推噓3(309)
留言12則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《zesonpso (淼)》之銘言: : CPU:AMD 710 (穩開四核) : MB:M4A785TD-V : RAM:DDR3-1600 : 關於我的平台除頻 怎樣才是正確除頻 : 似乎到了DDR3 除頻又變了? : 這張圖是我外頻超頻後 : 以及RAM調好的狀態 : http://img18.imageshack.us/img18/6038/overyv.jpg
: 我的BIOS 記憶體頻率設定 667 : 外頻從200--->240後 : 從CPUZ中得知記憶體頻率667--->800 : 那我的DDR3-1600 = 800*2 : 請問這樣是除頻嗎? 除頻只是指外頻與記憶體運作的一個比值 所以不管哪種狀況都會有除頻這情形 你在BIOS內調整為667(等效1333),代表在預設的200外頻情況下 你的記憶體會跑667MHZ也就是等效1333MHZ 但是你外頻從200->240,造成在相同的比值下,記憶體會連動上升到800MHZ(等效1600) 順帶一提 AMD C2步進對於DDR1600的支援度基本上是沒有 超到就算賺到XD : 從01得知 AMD平台 DDR3除頻 是HT=NB? - - 完全沒關係 HT是負責CPU與北橋間的通道,這邊在實測中越高對於內顯的效果越好,但是似乎會 降低有獨顯時的效能 NB則是CPU內記憶體控制器的運作時脈,基本上是越高越好,甜蜜點大概是在2600MHZ左右 再上去就有點不切實際,而且對CPU的控制器與板子會造成考驗 : 到底我的平台之下 要怎樣才是除頻呢? : 看01 INTEL平台 I7 搭DDR3-1600 除頻比是2:8 ? 這邊有點不太對,INTEL I5/I7正常的BLCK是133MHZ,2:8應該是為了配合超頻到200BCLK時 剛好可以達到1600MHZ的除頻。 如果是2:8的話純預設值應該記憶體會是跑1066MHZ才是。 : 可是關於AMD的 DDR3除頻的文章超極少...不然就只是提一下而已 囧 手邊沒有計算機純靠印象提一下,有錯麻煩補個正 -- ◢ _▃▄▃_ ▇▆▅▄ ▇▆▆▆ VOCALOID2 ◢ ﹨ ▇▇▂▁ˍ_▊ ˍ ˍˍˍˍˍˍˍˍˍ / / ▏▏ ▇▆▅▄ ▉▋▋▉▋▋▋▉▋▋ ▏▏ ▇▇▇▇ ▂▁ˍ_ ▕▕▕▕▕▕▕▕▕▕ ▏▏ ▇▇ ▇▆▅▄ ◢ ▇▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇ ▂▁ˍ____◢ KeroroGunsou@ptt◤ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.161.132.149

01/18 19:27, , 1F
個人還是偏好叫比值 除頻感覺不出那個精神
01/18 19:27, 1F

01/18 19:31, , 2F
除頻應該是K8/AM2系統那時留下來的稱呼ww
01/18 19:31, 2F
※ 編輯: ang728 來自: 118.161.132.149 (01/18 19:32)

01/18 19:48, , 3F
K7以前就有 只是從鎖倍頻以後才比較受重視
01/18 19:48, 3F

01/18 20:26, , 4F
現在搞不懂記憶體設定的多半是因為被"有效時脈"混淆
01/18 20:26, 4F

01/18 20:27, , 5F
了解的人就董只是個比值關係 根本沒那麼複雜
01/18 20:27, 5F

01/18 20:27, , 6F
所以我是賺到嚕 ><" 這篇該M了 很基礎理論呢
01/18 20:27, 6F

01/18 20:28, , 7F
反而是真正的除頻比才是需要去好好了解的
01/18 20:28, 7F

01/18 20:42, , 8F
另 各種時脈都有其極限 別為了數字的爽度失去實際
01/18 20:42, 8F

01/18 20:42, , 9F
該有的效能或穩定性 除非你是在試極限或世界紀錄
01/18 20:42, 9F

01/18 20:43, , 10F
尤其是RAM 高時脈不一定代表高效能 參數能低點有時
01/18 20:43, 10F

01/18 20:44, , 11F
反而更好 還順便能更穩定
01/18 20:44, 11F

01/18 20:47, , 12F
並減少廢熱跟耗電
01/18 20:47, 12F
文章代碼(AID): #1BL49lmS (OverClocking)
文章代碼(AID): #1BL49lmS (OverClocking)