Re: [閒聊] 之前討論的A/I 雙核間的戰爭

看板OverClocking作者 (鄉民分身)時間16年前 (2009/12/01 22:16), 編輯推噓0(0推 0噓 13→)
留言13則, 3人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
把自己的測試平台PO出來，樣本數越多就越客觀，儘量以容易達成的參數來測試 I社外頻333應該不會太極端，記憶體DDR2-800也很常見 把我大部分的benchmark都拿來測了，不測CPUMARK99和SUPER PI P5B-E P965 C1 E7200 332.8X9=2995.2MHz ( CPU就跑3.0GHz吧 ) RAM 416.0MHz 5-5-5-18 2T ( RAM跑DDR2-800 ) 主機板剛好沒有5:6的除頻 3Dmark06 v110 CPU Score=2788 CINEBENCH R10 v10.1.0.0 1CPU=3252 xCPU=6254 Fritz Chess Benchmark v4.2.0.0 kilo nodes per second=4411 NuclearMC v2.0.0.1 ALU=5682 FPU=7055 MT=13221 Total=10703 wPrime v1.6.0.3 32M=26.452sec 1024M=851.203sec WinRAR v3.71 1279KB/s -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.95.196
→
12/01 23:13, , 1F
那就就要參與大亂鬥的人先跑個預設 再跑個3G
12/01 23:13, 1F
→
12/01 23:13, , 2F
如果可以的話就多個3.5G 有能力的也來個4G
12/01 23:13, 2F
→
12/01 23:14, , 3F
跑分的話 有什麼就跑什麼
12/01 23:14, 3F
→
12/01 23:15, , 4F
那FSB的話 I就1333為主吧 AMD的就2000附近
12/01 23:15, 4F
→
12/01 23:16, , 5F
RAM的話就以800@6-6-6-18為主 其他頻率只要相同效能
12/01 23:16, 5F
→
12/01 23:16, , 6F
的參數就好 例 667@5-5-5-15
12/01 23:16, 6F
→
12/01 23:54, , 7F
這些軟體的分數幾乎與CPU時脈成線性關係
12/01 23:54, 7F
→
12/01 23:56, , 8F
超到4GHz的分數差不多就是1.33倍 或是秒數乘0.75
12/01 23:56, 8F
→
12/01 23:57, , 9F
所以只是為了跑分而去拼極限的意義不大
12/01 23:57, 9F
→
12/02 02:54, , 10F
800的時序一般是5-5-5-18吧
12/02 02:54, 10F
→
12/02 07:51, , 11F
最近一年內看到的多半是賣6-6-6-18
12/02 07:51, 11F
→
12/02 07:52, , 12F
就連我跟同學換的OCZ REAPER...雖然標4-4-4
12/02 07:52, 12F
→
12/02 07:52, , 13F
可是連5-5-5@1.94V都有問題
12/02 07:52, 13F
‣ 更多 cccon1ine 的文章
文章代碼(AID): #1B5ILHib (OverClocking)
‣ 更多 cccon1ine 的文章
文章代碼(AID): #1B5ILHib (OverClocking)