Re: [請益] 問一下cpu的散熱器

看板OverClocking作者 (阿gogo)時間15年前 (2009/01/31 22:01), 編輯推噓5(506)
留言11則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
Q:就是cpu散熱器有些不是會有分銅鰭和鋁鰭嗎? 其優缺點各是什麼啊? 導熱係數K值不一樣 值越大傳導熱的效率越好 銅K值會比鋁大 所以銅導熱效率會比較好 有K值係數表 有興趣請自己查 至於優缺 銅會較快氧化 鋁也會但是比較慢 而氧化後是否會影響對流散熱 這要做實驗來確定 Q:是鋁鰭比較輕、不易氧化但是散熱較差啊銅鰭相反嗎? 配合上題所答 輕和重這要看材料的比重 一般來說銅的比重會高於鋁 所以在相同體積的前提下銅的重量會大於鋁的體積 Q:一般看來都是銅鰭比較貴,是銅的比較好嗎? 如第一所答 導熱係數較高散熱效率較好 所以比較貴 Q:像Thermaltake的volcano v1跟v1 ax,差在那裡啊? 前者的鰭片是銅製散熱鰭片 後者是鋁製散熱鰭片 : : 請高手指教,就先感謝大家的意見了。 : ※ 編輯: brzhong 來自: 125.224.243.115 (01/31 19:34) : 推 terry0201:銅導熱好但散熱較慢,鋁則相反,所以常是銅導管+鋁鰭 01/31 19:38 : → terry0201:把熱用熱導管帶離CPU後再配合風扇跟鋁鰭把熱吹走 01/31 19:39 熱導管只負責傳導熱 將熱迅速帶到熱導管整體 再藉由散熱鰭片來增加散熱面積 在熱導管跟散熱片也會牽扯到熱傳導 之後再藉由風扇所產生的流體跟鰭片接觸 而將熱帶出 流體跟鰭片的散熱效率則會牽扯到熱對流係數 當然跟風量及風速以及鰭片面積也有關 若沒有風扇就端看鰭片跟空氣自行產生的流體的熱對流係數更甚是熱輻射 所以銅導熱比鋁好 但是散熱得快慢 銅也會比較好...(相同條件下 對流及輻射) 銅加鋁鰭 重點是在節省成本 不是為了加速散熱 更甚是廠商想區分產品等級也不一定 且依他所舉例的產品的價錢 我想你應該會有答案了 廠商可不是傻子 若依你所說 廠商價格就可能是擺反了 : 推 highwaysuck:一般來說銅的比較重 XD 01/31 20:09 : 推 eywin:銅導熱好但散熱較慢 這句話真的很耐人尋味 01/31 21:25 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.73.153 ※ 編輯: eywin 來自: 211.74.73.153 (01/31 22:05)

01/31 22:10, , 1F
C11000冷作銅 388W/m-k 2024退火鋁193W/m-k
01/31 22:10, 1F

01/31 22:11, , 2F
手邊書上查到的兩個最高值
01/31 22:11, 2F

01/31 22:14, , 3F
換一下攝氏啦 XD
01/31 22:14, 3F

01/31 22:14, , 4F
隨口說說啦 看原PO有沒興趣自己查比較實際...
01/31 22:14, 4F

01/31 22:17, , 5F
發現沒時效硬化過的都比較優~ 但是凹一下應該就變形.
01/31 22:17, 5F

01/31 22:20, , 6F
這要問學材力的...應該是硬度變化了吧
01/31 22:20, 6F

01/31 22:24, , 7F
單晶沒晶界熱傳跟電傳比較優 所以買來的cooler做退火
01/31 22:24, 7F

01/31 22:25, , 8F
應該沒這種鑽牛角尖的人吧! XD....
01/31 22:25, 8F

01/31 22:25, , 9F
又不是要開發產品了...~神~經~病~
01/31 22:25, 9F

01/31 23:06, , 10F
太好了,我錯得亂七八糟QQ 道聽塗說果然要查證啊
01/31 23:06, 10F

02/01 00:14, , 11F
會不會有人看完這篇隔天就把cooler帶去實驗室了XD
02/01 00:14, 11F
文章代碼(AID): #19X5cqo6 (OverClocking)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19X5cqo6 (OverClocking)