[請益] Intel與AMD雙核超頻3G的差異

看板OverClocking作者 (00)時間15年前 (2009/01/30 16:59), 編輯推噓4(407)
留言11則, 5人參與, 最新討論串1/1
一直以來都是使用AMD的CPU 最近有意嘗試INTEL,但完全不熟 幾個問題想請教大家 1.4400+ X2以上不要太差的都能跑到3G 好像E2180以上的也不難跑到3G 若是不比較高階的CPU,這些入門級的 兩家不超的話效能差距大嗎? 或是,超了以後,效能差距大嗎? 2.用過技嘉的M55-Plus,690G,780G 這些有內建顯示的主機板,超頻的功能算是齊全 若是換成INTEL,是否也有這一類的主機板呢(3D不要求) 以上兩個問題,謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.131.228.144 ※ 編輯: licheer 來自: 220.131.228.144 (01/30 17:01)

01/30 17:34, , 1F
同頻的話 E2180較強
01/30 17:34, 1F

01/30 18:23, , 2F
主要還是INTEL的效能比較好吧
01/30 18:23, 2F

01/30 18:36, , 3F
45nm E5200.從2.5到3.3幾乎免加壓.大概3.6g才開始看體質
01/30 18:36, 3F

01/30 18:37, , 4F
不烙賽1.5v附近都有約4g...而且amd超過耗電上升也很兇
01/30 18:37, 4F

01/30 18:38, , 5F
你3d不要求的話.內顯AMD是比較強.要插顯示卡挑INTEL整體
01/30 18:38, 5F

01/30 18:38, , 6F
cp會比較高.2200的u.2200的主機板.2800的顯示卡這樣
01/30 18:38, 6F

01/30 18:39, , 7F
用內顯的話AMD$2200的U搭2500的主機板這樣
01/30 18:39, 7F

01/31 00:22, , 8F
AMD我不知道,但是Intel具內顯的板都相對較不好超
01/31 00:22, 8F

02/02 16:34, , 9F
e5200高倍頻,不需外頻超太高,i內顯同價位功能少就是了
02/02 16:34, 9F

02/02 16:34, , 10F
e5200配 g31/mcp73 ,只是只能2g*2就是了
02/02 16:34, 10F

02/02 16:35, , 11F
同時脈c2d約等於k8*1.2倍效能
02/02 16:35, 11F
文章代碼(AID): #19Wi5r9T (OverClocking)