[微雷] 聽說

看板Ourmovies作者 (That's life.)時間14年前 (2009/08/22 03:52), 編輯推噓4(4012)
留言16則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 movie 看板] 作者: jimulder (That's life.) 看板: movie 標題: [微雷] 聽說 時間: Sat Aug 22 03:52:34 2009 原文刊載於【金桔粒的電影相對論】 http://jimulder.pixnet.net/blog/post/24174947 -- 第一次看鄭芬芬的作品,是公視人生劇展《拍賣世界的角落》,只是印象不深。之後看到 了《沉睡的青春》,有點失望,雖然有清純美少女郭碧婷和型男張孝全,這種帥哥美女的 組合還是無法吸引我的注意,再加上「繪本式」(鄭芬芬語)的影像處理廉價的有如剪接特 效大全,讓我對鄭芬芬稍感失望。所幸,她的《長假》讓我徹頭徹尾地改觀,不論在鏡頭 語言或是演員表現都是超越當時一般電視劇的水平,十分讚賞。可惜這些靈光,在她的下 一部人生劇展《生命紀念冊》裡頭又消失了。直到這部《聽說》,我才又重拾對鄭芬芬的 信心。 在《聽說》裡頭,天闊(彭于晏飾)是一名陽光積極的便當小弟,他在某次送便當給奧運 聽障游泳選手時,認識了秧秧。秧秧的姐姐小朋(陳妍希飾)是一名聽障奧運的游泳選手 。為了讓聽障的選手姊姊能夠放心無虞地專心練習,秧秧一肩扛起了沉重的家計。這股對 親人的支持感動了天闊,於是決定追求秧秧。除了幫她做愛心便當之外,還認真學習他與 秧秧唯一的溝通方式:手語。正當秧秧為天闊的熱情所感動,準備接納他的時候,一場溝 通上的誤會,和姊姊小朋在火場中的意外,讓兩人的交集越來越少……。 電影一開始,導演便以明亮的Tone調介紹秧秧、天闊以及小朋的出場。彭于晏陽光開朗的 大男孩笑臉,非常適合他的個性與外型,怎麼看怎麼討人喜歡;以《痞子英雄》翻紅的陳 意涵,也以體貼溫柔的妹妹角色出場,充份展現親民和善的觀眾緣;而另外一位亮眼的角 色,則是飾演小朋的陳妍希。她大大的眼睛,以及帶些憂鬱的神情,對於飾演小朋這位承 受許多社會壓力的游泳選手來說,可說是恰如其份。 我很喜歡有一段,就是當陳妍希發現自己被從游泳隊除名,無法參加比賽後,與秧秧二人 在房間吵架的橋段。那場戲一句台詞也沒有,飽滿的戲劇張力卻充滿整個電影院。流暢的 手語以及真誠流露的情感,二位演員的表演皆十分到位。可能是因為沒有台詞的關係,觀 眾可以專注在二個人的表情動作上。一個手勢,一個眼神,都傳達了許多訊息,即便沒有 任何對白,看著兩個人光靠手語也能夠跟正常人一樣,清楚地傳遞自己的想法與情緒,光 這點就覺得值回票價了。 而在描寫「聽人」(也就是一般聽得到的人)如何看待「聽障朋友」的態度,電影裡的某個 橋段也頗令人激賞。秧秧為了賺姊妹倆的生活費,自己一個人在百貨公司前的廣場做街頭 藝人打零工。那天下班後,天闊去找秧秧吃飯。為了答謝天闊之前幫她做的愛心便當,秧 秧承諾這頓晚餐她請客。當兩個人在麵店裡用完餐準備離開之際,秧秧倒出一整天賺到的 銅板,一塊錢一塊錢地數著金額要付帳。因為有其他客人在門口等待他們的座位,在一旁 的天闊等得有點尷尬。為了不浪費時間,天闊很「豪邁」地拿出一張大鈔給老闆找錢,在 一旁數錢數到一半的秧秧,只能無奈地再把錢收回袋子裡。 天闊這個看似貼心的舉動,激怒了秧秧。天闊辯解說他怕影響到老闆做生意賺錢,秧秧卻 回他說:「你嫌我一塊錢一塊錢算得很慢,但你有沒有想過,這些錢是我等了一整天才賺 到的。他們等一下,有什麼關係?」 這場戲完全打到我心坎裡。每當我們用「自以為是」的同情心,在幫身心障礙朋友想辦法 時,卻忽略了「設身處地的替他們著想」。想幫助人卻沒有「同理心」的話,這所謂的 「同情」才是真正傷害身心障礙者最深的利刃。天闊的盲點,也就是一般人的盲點。所謂的「偽善」,其實比絕對的惡意,要來得更具殺傷力。 《聽說》是一部結構完整且輕鬆自然的愛情喜劇,但聽說只拍了一個月。在拍過四、五部 預算低、拍攝行程緊的人生劇展的訓練之下,鄭芬芬似乎也練就一身快拍的好身手。《聽 說》從前製拍攝後製到上片只花了不到五個月的時間,快手速度直逼韓國導演金基德。而 且出來的品質也不差。若日後每部國片都能用這種速度來拍,一年一百部絕對沒有問題的 啦! 不過,《聽說》不是一部全然沒有缺點的作品。鄭芬芬的致命傷,就是喜歡說教,而且是 「用文字」說教。這個特(缺)點在鄭芬芬的第一部電影劇情長片,《沉睡的青春》裡頭表 露無遺。不論是干擾觀眾情緒的文字/文案,或是猶如剪接特效大全的波紋效果,都讓觀 眾有種被導演惡搞的感覺。儘管導演闡述自己的創作理念是「希望能夠呈現如繪本般的青 春」。但是要像繪本,應該要著重在美術或是攝影上面,怎麼會是在畫面上面加字呢?中 島哲也的《幸福的魔法繪本》,從第一幕到最後一幕都像是翻開童話故事書般的鮮奇豔麗 ,也沒看到畫面上有打上一個字呀。 而同樣的問題,也出現在《聽說》的片尾。如果硬要在《聽說》裡面挑骨頭的話,我會說 片尾那段「激勵人心的字幕」是最大的敗筆。為何不讓影片就停留在天闊和秧秧二人看著 比賽的場景就好了呢?硬是打出字不但破壞畫面,濃厚的說教成份也會讓熟悉鄭芬芬的觀 眾想說「怎麼又來了」的恨鐵不成鋼呀! 不過有人說,每一個導演,其實都在追求自己的浪漫。或許,在畫面上打字,就是鄭芬芬 的浪漫吧(我亂猜的)。《聽說》這類輕鬆愛情都會喜劇的出現,比《愛到底》的無厘頭 笑劇上乘,也沒有一般國片沉重的包袱。讓這一整年呈現較嚴肅悲情的國片市場,開創了 一股清新風格。即便戴立忍的《不能沒有你》橫掃最近國片的口碑與影評,但《不》片不 論在命題上或是社會責任上,對一般觀眾來說,忒顯得沉重許多。但《聽說》沒有這種包 袱。雖說是為了聽障奧運量身訂做,但工商服務的程度其實已經降到最低。特殊的聽障題 材在帥哥美女的清新詮釋下,加上一些巧妙的回馬槍,讓觀眾看得賞心悅目,能夠帶著微 笑離開戲院,才是《聽說》這部電影,最大的服務目地吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.99.245 ※ 編輯: jimulder 來自: 114.42.99.245 (08/22 03:58)

08/22 15:11, , 1F
還滿想看這部片的 個人覺得沉睡的青春不錯看
08/22 15:11, 1F

08/22 21:01, , 2F
有點不理解。你不喜歡沉睡的青春也就罷了,畢竟電影喜歡與
08/22 21:01, 2F

08/22 21:01, , 3F
否是很個性化的事情。但你幹嗎把張孝全郭碧亭拿出來鞭撻?
08/22 21:01, 3F

08/22 21:02, , 4F
張、郭是型男美女不值一提,那彭于晏和陳意涵不更是男女花
08/22 21:02, 4F

08/22 21:03, , 5F
瓶讓人哂笑?前面討厭張郭,後面就是 帥哥美女的清新詮釋
08/22 21:03, 5F

08/22 21:04, , 6F
這傾向性也太明目張膽了吧?
08/22 21:04, 6F

08/22 21:04, , 7F
還有請你說說現在哪部電影是請醜男醜女主演的?
08/22 21:04, 7F

08/22 21:06, , 8F
搞了一堆男女花瓶的電影不一定壞,但前面的定語請省略吧
08/22 21:06, 8F

08/22 23:30, , 9F
(拉板凳)老闆雞排一份
08/22 23:30, 9F

08/22 23:32, , 10F
我覺得沉睡的青春主要是導演的問題,張孝全演起來大概就普通
08/22 23:32, 10F

08/22 23:33, , 11F
沒有特別突出但也還 OK,郭碧廷自己覺得還不錯,蠻自然的,反
08/22 23:33, 11F

08/22 23:35, , 12F
而是號稱戲精的那些配角,如劉亮佐,感覺做戲的痕跡很重,破
08/22 23:35, 12F

08/22 23:35, , 13F
壞戲的感覺...
08/22 23:35, 13F

08/23 09:34, , 14F
我有鞭撻張孝全和郭碧婷嗎?吸引不了我的注意是電影本身
08/23 09:34, 14F

08/23 09:37, , 15F
不是因為演員的關係呀……郭張配或彭陳配都很好,但是二部
08/23 09:37, 15F

08/23 09:37, , 16F
片呈現出來的感覺不同呀……這是導演的問題,不是演員
08/23 09:37, 16F
文章代碼(AID): #1AZliLS2 (Ourmovies)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1AZliLS2 (Ourmovies)