[轉錄][影評] 驕傲與怯懦─評《功夫灌籃》

看板Ourmovies作者 (不拉不拉不拉啵)時間16年前 (2008/02/09 00:48), 編輯推噓3(300)
留言3則, 3人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 movie 看板] 作者: reke (當不成孩子王) 看板: movie 標題: [影評] 驕傲與怯懦─評《功夫灌籃》 時間: Thu Feb 7 21:09:43 2008 網誌版:http://rekegiga.blogspot.com/2008/02/blog-post_07.html 敢說周杰倫是台灣目前的一線電影明星,這句話可能要押上一個電影評論者不知道多 少才能建立起來的聲譽,幸好我只是個小小部落格上自封的影評人。看到大廳中滿滿的觀 眾、聽見國片放映廳起久違的哄堂大笑,實在不得不承認周董有其獨特的魅力,在演技已 經經過《頭文字D》、《滿城盡帶黃金甲》、《不能說的‧祕密》等片的考驗之後,仍然 廣為觀眾所接受。這等號召票房的魅力是目前枱面上所有台灣演員都缺乏的,其實也是重 振國片產業結構中不可或缺的一塊拼圖。所以儘管身為影痴、影迷者可能很難接受這樣的 說詞,但我必須對於周表示將來會持續投入華語電影一事,表示樂觀其成。 由朱延平執導的鼠年賀歲大片《功夫灌籃》中,依舊可以看到朱氏電影特有的浮誇風 格,不過比起過去將這樣的風格應用在表演與笑料,這次的朱導把注意力集中在打鬥以及 球場較勁的特效上,也讓整部電影雖然未能有什麼藝術成就,但是在觀眾的接受度上,顯 然已經比較能夠貼合當代口味。 平心而論,《功夫灌籃》的毛病已經不需要挑剔就可以輕易的指出來:首先,劇本的 構思除了太容易站在《少林足球》的陰影下之外,在笑點的設計上還是脫不了全盤抄襲既 有的笑料,而缺乏改編的心思。其次,影片的高低潮節奏缺乏適當的掌握,將熱血的場景 在前半段過分集中的托出,感情的鋪陳又在後半節突然每一條線都引了進來,結果造成觀 影的情緒在前半段疲乏、後半段錯愕。最後,難關的設定太少,解決的方式又太順利,一 路過關斬將的模式缺乏足夠的情感刺激。 相較於台灣導演對於觀眾口味的刻意背離或是不熟悉,朱延平選擇面對觀眾,卻也難 免過分的缺乏自信。我相信《功夫灌籃》的問題出在過分的加料,畢竟在許多小片段裡, 朱延平居然流露出令人咋舌的情緒控制能力與幽默感。 比如說周杰倫與曾志偉單獨對戲的幾個段落,就碰撞出了令人驚喜的火花。雖然一個 是角色千篇一律、以不變應萬變的電影生手,一個是舉手投足皆能成戲的老戲精,但是湊 在一塊兒毫無不協調的感覺。尤其在決賽高潮過後,即使經過冗長、極度令人無奈的後續 交代,周、曾二人的重逢居然連看片看到冷靜如我者,都差一點為之動容。除了曾志偉的 長篇獨白及特寫讓他能充分展現表演的力量外,橋段的設計也擺脫了慢動作無聲重播的做 法(不過,在本片其他段落倒是應用得過度),用個令人會心的小動作成功的引出令人期待 的結局,可以說是至為成功的手法。 那麼回頭檢視笑點的應用,其實包括對武功祕笈的消遣、無名師弟的無厘頭反應、曾 志偉不服輸的賭氣演出等等,都足以令人為之開懷捧腹。可惜偏偏要加入流傳以久的網路 笑話、影射眾所周知的體育主播,這些與主要劇情幾乎沒有關聯的橋段,反而落了批評者 的口實,而掩蓋了編導真正的創意及用心。 回顧朱延平過去時常為人詬病的缺失,對於這樣的問題其實也不難想像。過去的朱延 平曾有過輝煌傲人的票房保證,在不敢失去市場的情況下不斷冷飯重炒;現在的朱延平在 票房成績上可以算是歸零再起,卻又貪戀於現有的成功素材而怯於取捨。對於觀眾來說, 《功夫灌籃》的問題不再給得太少,而是說得太多,只要能夠刪去一、兩個笑料,只要能 夠翦除一條感情支線,只要少請幾個大牌諧星客串、將戲份集中,這部電影能夠帶給觀眾 的滿足會更多。 所以,在《功夫灌籃》裡我們同時看到了驕傲與怯懦。周杰倫特有的傲氣與才氣,讓 他不畏批評,一部接著一部扛起了國片票房的奇蹟;而朱延平的怯懦,讓他對於市場越是 尊重,卻越為自己推疊了成功的絆腳石。周董能否憑著傲氣在演技上闖出新的名堂?朱導 又能否擺脫長期以來的怯懦,真正的突破自己?無論對於這兩人的電影成就評價如何、印 象如何,不可否認的是,這兩個問題在未來台灣電影史上,應該會具有關鍵的意義。 -- 影像、聲音、文字間的操弄 部落格 http://rekegiga.blogspot.com -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.68.141.54

02/07 21:12,
送!
02/07 21:12

02/07 21:17,
粥賊輪就先噓了
02/07 21:17

02/07 21:18,
先去當兵吧
02/07 21:18

02/07 21:26,
脊椎有問題?怎麼吊鋼絲都沒障礙?
02/07 21:26

02/07 21:27,
台灣太少商業片了
02/07 21:27

02/07 21:29,
何不比較一下其他國片..
02/07 21:29

02/07 21:30,
比較其他國片的要寫比較久 我還要趕《曼哈頓奇緣》的影評...
02/07 21:30

02/07 21:30,
寫得很好,不以人廢片,推!
02/07 21:30

02/07 21:32,
少商業片?我覺得李安很商業,都腥羶色為主題
02/07 21:32

02/07 22:04,
真的是誠實的好評論!
02/07 22:04

02/07 22:22,
234樓不知道腦殘三小~他還沒紅的時候就判不用當兵了
02/07 22:22

02/07 22:23,
推^^
02/07 22:23

02/07 22:23,
推"不以人廢片"
02/07 22:23

02/07 22:24,
另推這個影評~比其他MOVIE板看了會讓人覺得噁到極點的好
02/07 22:24

02/07 22:25,
太多了,影評就影評不知道是在擂3<
02/07 22:25

02/07 22:40,
推一個..以人廢片才是個廢人..
02/07 22:40
※ 編輯: reke 來自: 219.68.141.54 (02/07 22:43)

02/07 23:12,
推 推好影評!!
02/07 23:12

02/07 23:16,
就算不是佳片 認真的評論也非常可貴 不應該非理性噓文呀....
02/07 23:16

02/07 23:24,
極中肯影評之一,推推推
02/07 23:24

02/07 23:47,
推這篇 至少這篇知道自己在說什麼...
02/07 23:47

02/08 00:25,
推 就是有人因人而噓 為討厭而討厭 看了就想吐 呿
02/08 00:25

02/08 02:25,
好文,不以人廢片已經很難得了..故意用著很大的期待去看
02/08 02:25

02/08 02:27,
商業電影,然後再罵商業電影沒水準的人觀念要先釐清
02/08 02:27

02/08 06:56,
推一個
02/08 06:56

02/08 10:37,
推 推好影評!!
02/08 10:37

02/08 17:10,
推好影評
02/08 17:10

02/08 19:33,
推影評中肯!:D
02/08 19:33

02/08 21:06,
02/08 21:06

02/08 22:27,
這篇中肯 2.3.4樓的丁丁明天就要回部隊了
02/08 22:27

02/08 23:49,
很中立也很中肯的影評@@b
02/08 23:49

02/09 00:47,
借轉國片版 謝謝!
02/09 00:47
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.196.138

02/10 16:14, , 1F
寫得很中肯,至於只會打嘴砲的渣渣就不用理他們了.
02/10 16:14, 1F

02/12 15:56, , 2F
02/12 15:56, 2F

02/14 14:03, , 3F
好文,先推!其實,我看完是有點失望的......
02/14 14:03, 3F
文章代碼(AID): #17h8VId8 (Ourmovies)