Re: 吳克群擠下張孝全泰國拍鬼片

看板Ourmovies作者greatmovie (愛情˙不用翻譯)時間17年前 (2007/01/14 13:56)推噓5(5推 0噓 0→)

留言5則, 5人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《showgrace (夏天就是要打熱砲)》之銘言： : → showgrace:製作公司並沒有賺到太多錢。 01/12 03:09 : 推 QueerQuasar:國士無雙的製片是李耀華，那邊有點誤解了吧 01/12 14:35 : 推 marrakech:宅變的回收除了台北市票房還有全省票房 DVD 海外版權 01/12 23:27 : → marrakech:更重要的是還有新聞局的事後行銷補助及獎勵金... 01/12 23:28 : → marrakech:這樣全部加起來應該賺不少 01/12 23:29 : 推 greatmovie:宅變拷貝數太多了以平均單廳票房來算應該賺不多 01/14 13:10 : → greatmovie:不要忘記'上映'也是有'上映成本'的 01/14 13:11 : 推 greatmovie:10廳票房500萬跟30廳票房1000萬的毛利率可差很多呢 01/14 13:14 乾脆回一篇片商自稱有沒有賺錢是假的記者報導有沒有賺錢也是假的放出賺錢的消息無非是為了吸引下一部製作的投資客這就跟傳緋聞傳不合之類的綜藝新聞一樣效果都在於吸引閱聽人掏腰包當然票房統計數字比較難做假而高票房雖然比較代表高獲利可是通常大家只有考慮到影片的製作成本而沒估計到放映成本放映成本除了宣傳費用之外還有影片的拷貝費用上映的廳數越多拷貝費用也會越高而稍微好一點的戲院不會用一支拷貝撐到放映期結束如果拷貝是很便宜的東西的話以前就不會有'跑片'這種事情了只要知道上映規模合理的收益是能夠被估計的我記得宅變當初全台有44廳上映 (實際數據不知道要去哪裡找了) 所以宅片票房收益肯定被拷貝成本侵蝕不少雖然它整體而言可能還是有賺不過並不能那麼直接用票房數字去算如果要比單廳收益率宅變可能還輸17歲天空而且票房收入有多少是拆給製作公司有多少是拆給美商發行片商? 另外關於新聞局補助海外版權 DVD版權(不知道宅變上過電視台沒?) 這些收益是在當票房本身夠好的時候才會出現的或者是要有個強力的發行商才可能做到事前談好海外版權or DVD 純本土資金與發行的台灣電影最好不要還沒上片就肖想什麼海外版權 DVD的收益一部不在市場上得到好票房的電影自然也得不到好的後續收益台灣電影之所以在市場上居於劣勢有一部分的原因是從事這行的人統計觀念不太好(美商除外) 如果台灣電影不是每一部都有美商撐腰可以全台數十廳上映就該好好思考一下怎樣算賺怎樣算賠這篇不是要說宅變票房好所以有賺錢也不是要說它票房好卻沒賺錢只是想說數字不能看表面 (在這邊順便推一下David Moore的 [統計,讓數字說話!] 去圖書館借就有了有國中以上數學程度就看的懂了不然買下來也不錯有中譯本也不貴) ========= 通常是否有賺錢的另一個指標就是續作雖然也有少數人可以不斷賠錢但又不斷有新作品但是正常而言一部影片一個製作單位或一個導演賠個幾次之後一定會有風聲傳出去會讓他們很難再找到資金 (王某人可能是例外) 在好萊塢跟韓國只要是賣座的電影一定會有續集什麼都是假的只有續作(未必是續集可能是很接近的卡司陣容)是真的不過這點在台灣也不是那麼適用因為台灣多了個足以填補一半製作成本的輔導金因素對導演跟投資人而言加上輔導金能賺就是有賺了宅變到底有沒有賺錢我不關心我比較關心的是陳正道跟無伴奏編劇的八卦XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.110.191

推

ThreeNG

01/14 13:59, , 1^F

01/14 13:59, 1^F

推

crona

01/15 02:49, , 2^F

01/15 02:49, 2^F

推

Boogy

01/15 21:12, , 3^F

01/15 21:12, 3^F