Re: [新聞] 紀錄片》一旦造成話題 名利雙收
※ 引述《ashin1069 ()》之銘言：
: 紀錄片》一旦造成話題 名利雙收
: 【民生報／文／朱錦華】 2006.10.25 09:37 am
: 紀錄片今天蓬勃發展的程度，前所未有。原因之一是電視對紀錄片需求極大；原因
: 之二，紀錄片的票房及經濟效益愈來愈好，比投資劇情片還好賺得多。
: 一般來說，紀錄片成本比劇情片成本少了一大截（不用花錢請大明星，真的差很多
: ）。紀錄片一旦得獎，或是造成話題，帶來的票房收入更是可觀。何況還有出售DVD
^^^^^^^^
: 版權、電視播映版權等大筆收入。
其他地方的字句就懶得說了
用詞遣字比學生報告還糟:Q
但是這個'何況還有'背後隱含的邏輯不得不提一下
因為不是只有這個記者這麼想
最近不論是業界提案或是學生作業
在討論到國片票房收益來源的時候
總是會提到電視與影帶及出租版權的收入
並且以一些好萊塢大片的DVD收益佔總收益比例
來作為估計票房收益的依據
但事實上是
當電影票房好的時候
後續的收益才可能跟著提高
這個'何況還有'要改成'才有'才能符合事實
一個是事前觀點
一個是事後觀點
'何況還有'這幾個字隱含的是當事人已經預設影片會有充足的DVD 電視版權等收入
但實際上一部大家不想進戲院看的片
各位也不會想花時間在電視上或租片子來看
更別說是買下DVD了
會讓人想要租片來看的電影
至少在院線的時候 就是讓人有興趣
而興趣不足或者某些因素而沒去看
再不然就是下檔後有其他因素引起興趣
但一部片如果在院線上映時期就乏人問津
我想不到任何理由可以收到'大量的電視 dvd版權收入'
就像許多上片不到一星期的國片一樣
而對台灣電影而言
所謂話題性跟得獎與否
跟票房的關聯性本來就無明顯的正負相關
製作單位雖然必須要用力製造話題或得獎紀錄來增加宣傳的效果
不過就務實而言加分效果還是有限
只有影片內容本身的吸引力跟口碑才是真的
而只有票房數字漂亮的時候
DVD 電視版權才是塊吃的到的餅
而只有好萊塢強檔大片才能預先估計後續收益
而且還不一定準
台灣一般影片製作的院線票房難以估計
連上映天數都很難估計
更別提把後續收益納入規劃了
影片投資者 評論者 看熱鬧的觀眾 霉體記者
多關心電影內容比較實在啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.131.30.193
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：