Re: 不給「黑眼圈」說法 製片將開記者會
奇怪
怎麼會有人把金馬評審團的話當真
金馬評審團的會後講話
每年給我的感覺都是
名單出來了以後才找理由解釋為何這樣評
而不是事前就有明確的標準
或者承認其實沒有一定的標準
藝術欣賞本來就同時帶有主觀跟客觀的成分
但刻意表現客觀 (看起來)排斥主觀的話只會做出更莫名其妙的評論
何況好像只有新聞稿的內容才客觀啊....
(不但要看起來客觀 還要顧及評審團和諧XD)
誰知道評審真正的評鑑標準跟過程是什麼呢?
蔡明亮有沒有得這個獎根本沒什麼影響
不過被以目前的理由而不給入圍
有點像是打籃球一出手就被判犯規
是因為鞋帶沒綁好
有沒沒辦法進球是一回事
因為這種不成理由的理由而被拒於門外
當事人能不幹嗎?
至於媒體報導的真實性跟公信力
前陣子的一項調查報告已經能說明一切了吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.131.30.193
推
10/29 00:23, , 1F
10/29 00:23, 1F
推
10/29 00:27, , 2F
10/29 00:27, 2F
→
10/29 17:09, , 3F
10/29 17:09, 3F
推
10/29 19:46, , 4F
10/29 19:46, 4F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：