Re: [心得] 魔術擁有無法奪冠的致命缺點

看板Orl-Magic作者 (jet)時間14年前 (2010/05/29 16:47), 編輯推噓23(24推 1噓 76→)
留言101則, 25人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《plantqq (plant植物)》之銘言： : 1.此點主播有提過，沒有一個球隊像Nelson這樣PG只顧自己自幹能獲得總冠軍的， : 此點個人認為魔術會因此注定無法奪冠。一個球隊進攻常常都看你表演黏球單打， : 人家團隊進攻注定得分贏你們。Nelson要馬就學習組織，不然就當替補搶分， : 不要當先發害主力拿不到球，也可另外找一個負責組織的。 尼二嬸自幹不是不行 投贏了當英雄也沒不好 只是我跟原po有一樣的想法(握) 一個球隊不能用一個不會傳導組織的人當控衛... 就算能 也要有一個能輔助傳導的人在一起 尼二嬸矮是矮了點 但矮不是他最大問題 被吃 只要能穩定下來 再要個兩分不難 拜託...魔術隊耶 他今天就算很威 但處理球的方式是錯的 那就算贏了也沒有高興到哪去 只是因為贏了 氣氛好 所以當做算了 他是一個很標準的兩面刃阿 : 2.SVG，戰術跟調度無法幫魔術優勢發揮出來，應變能力慢，而且你是nelson的教練， : 你有責任要求nelson，但也可能是你害nelson沒有進步的。SVG你有能力奪冠嗎? 教練的問題 不予置評... 好教練不一定帶的出冠軍 而帶出冠軍的 沒人會說很爛 : 3.2000萬跟VC的表現爛透了，外線空擋常常投不進，一輪比賽兩個人一起擺爛， : 這樣想奪冠真要靠隊友爆發4場了。 2000萬跟VC明年也一定會在了 要馬就是交易走 但看起來極度困難... 其實2000萬可以改位置 會比較好一點點 VC也可以改定位 打替補對他來說也不是很差 就只是在於要不要變而已 不然也走不了 就算能交易走 在那之前也先嘗試看看吧 這2個人問題雖大 但還能解決... 小弟不是魔術迷 所以也沒有很仔細的從季賽每場都看... 但這分區冠軍戰看來 的確是對面的比較好看很多 本來希望能看點精彩賽事的 這幾場看尼二嬸打球根本是種痛苦... J-Will可能真的是老了沒有體力應付 又或是怕放他被軟豆壓假的 但說實話他在場上才有種魔術是個團隊的感覺 的確尼二嬸跟魔獸是隊伍的根本 但是這樣看起來就很像是兩人球隊 不是五人... 尼二嬸跟毛侍衛看起來就是一模一樣的感覺 如果騎士隊從一開始就給毛侍衛控球整場的話 球迷應該會瘋掉吧... 感覺尼二嬸可以當球隊非常重要的攻擊手兼第六人(ex:J-Terry) 但實在不適合跳出來當主控 這樣球隊有的優勢似乎都被弄消失了 尤其還會看到他把魔獸叫出來檔人 然後禁區沒隊友就自己衝進去一個打三個... 如果他當天很正常 就會撕破防線再傳給隊友(通常第一時間給魔獸) 如果又是腦充血...就會衝進去以後投籃被蓋 2000萬 VC 都還可以在明年賽季做角色的調整的可能性 但尼二嬸我還真難想像到底該怎麼去處理這個問題 去年的火槍兵控球的確打的比較好看... Anyway 希望你們魔術隊再接再厲 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 120.108.59.43
推
05/29 16:50, , 1F
個人看這場 覺得Nelson在打的時候Rondo和跳豆表現更兇猛
05/29 16:50, 1F
→
05/29 16:54, , 2F
個人覺得 不是會不會被吃的問題 而是整隊的發揮
05/29 16:54, 2F
→
05/29 16:54, , 3F
尼二嬸沒有這麼差到會被對方吃爆
05/29 16:54, 3F
→
05/29 16:55, , 4F
但需要他的傳導的時候 就真的消失無蹤
05/29 16:55, 4F
推
05/29 17:05, , 5F
確實防守比JWill堪用些,但是進攻時,球整個無法流動起來
05/29 17:05, 5F
噓
05/29 18:18, , 6F
...
05/29 18:18, 6F
→
05/29 18:24, , 7F
可是他飆起來滿猛的阿 如果不是他神準 早就被gg了
05/29 18:24, 7F
→
05/29 18:27, , 8F
沒人說他飆不對 只是這樣奪冠很難
05/29 18:27, 8F
推
05/29 18:59, , 9F
Nelson 實在不值得這麼多罵名 ... 這個板的評論超誇張的 ...
05/29 18:59, 9F
→
05/29 19:00, , 10F
光看魔術面對 Celtics 防守 只有誰敢持球 應該沒有三個吧 ?!
05/29 19:00, 10F
→
05/29 19:00, , 11F
現在魔術板不管怎麼檢討應該都檢討不到 Carter 就對了 ....
05/29 19:00, 11F
→
05/29 19:01, , 12F
Carter 也不是沒有跟持球時間超長的球員同隊過 (J.Kidd)
05/29 19:01, 12F
→
05/29 19:02, , 13F
但可以為了 Carter 拿不到球 可以狂批 Nelson 真是太誇張
05/29 19:02, 13F
→
05/29 19:02, , 14F
看了一整個系列賽 我只能說 Carter 幾乎沒什麼主動要球
05/29 19:02, 14F
→
05/29 19:03, , 15F
以及積極想要拿球進攻的慾望 這是我從比賽內容所看到的~~!!
05/29 19:03, 15F
→
05/29 19:03, , 16F
大家批的是Nelson的打法而不是他的準頭跟上籃
05/29 19:03, 16F
→
05/29 19:03, , 17F
Nelson當控衛 就只有他跟魔獸摸的到球 這樣正常嗎?
05/29 19:03, 17F
→
05/29 19:05, , 18F
阿扣大 我不是為了批尼二嬸不給VC這種事情
05/29 19:05, 18F
→
05/29 19:06, , 19F
而是尼二嬸不適合當一個要奪冠的主控
05/29 19:06, 19F
→
05/29 19:06, , 20F
很多人都以為要批先批VC跟2000萬 他們表現爛是事實
05/29 19:06, 20F
推
05/29 19:07, , 21F
卡特就一定點射手+砍分第六人 尼爾森才是組織者
05/29 19:07, 21F
→
05/29 19:07, , 22F
但為了球隊想奪冠的未來 勢必得考量一下尼二嬸的打法...
05/29 19:07, 22F
推
05/29 19:08, , 23F
除了 Barnes 跟 Redick 我看不到其他魔術球員在外圍要球 ...
05/29 19:08, 23F
→
05/29 19:08, , 24F
你要 Nelson 傳球給隊友 也要隊友有空檔跑得出來吧 ?!
05/29 19:08, 24F
→
05/29 19:08, , 25F
魔術隊需要一個穩定傳輸者 這樣整隊的價值才能完整表現
05/29 19:08, 25F
→
05/29 19:08, , 26F
老實話 Carter 最後這四場的存在感 實在比不上去年的 C.Lee
05/29 19:08, 26F
→
05/29 19:08, , 27F
只是覺得這種評論太恐怖了 一面倒的狂批 J.Nelson
05/29 19:08, 27F
→
05/29 19:09, , 28F
卻沒有人從戰術層面或防守對位去解釋 Nelson 為什麼這樣打
05/29 19:09, 28F
→
05/29 19:09, , 29F
好像 Nelson 自幹就是導致魔術輸球的最大原因一樣 ... 超扯
05/29 19:09, 29F
→
05/29 19:09, , 30F
如果隊友都能得分 Nelson 幹嗎一直自幹 = =?
05/29 19:09, 30F
→
05/29 19:09, , 31F
看完前兩輪魔術可以剃對手兩個大光頭 難得對比不明顯嗎 ?!
05/29 19:09, 31F
→
05/29 19:10, , 32F
那我不客氣的說了
05/29 19:10, 32F
→
05/29 19:10, , 33F
平時二嬸的傳導就不好 腦充血的時候又更不會傳
05/29 19:10, 33F
→
05/29 19:10, , 34F
戰術關係吧 今天VC第二節不就有多要球了? 那時沒尼審
05/29 19:10, 34F
推
05/29 19:10, , 35F
魔術就是高位尼爾森跟魔獸檔拆 其他人站樁
05/29 19:10, 35F
→
05/29 19:11, , 36F
對方軟豆也不是一直黏球 二嬸卻很黏到極限
05/29 19:11, 36F
→
05/29 19:11, , 37F
就是尼審一直自幹所以隊友才得不了分吧
05/29 19:11, 37F
→
05/29 19:12, , 38F
他自幹用砍分 這個我無話說
05/29 19:12, 38F
→
05/29 19:12, , 39F
如果不站樁 反而壓縮尼爾森切入的空間 跟魔獸單打空間
05/29 19:12, 39F
還有 22 則推文
→
05/29 21:18, , 62F
推 但教練和控衛的昇級版在市場上很難找到
05/29 21:18, 62F
→
05/29 21:19, , 63F
比大范好的教練 有拿冠實力的有幾位 L.Brown Jackson
05/29 21:19, 63F
→
05/29 21:20, , 64F
比Nelson更好的組織後衛也不便宜 交易也不容易
05/29 21:20, 64F
→
05/29 21:24, , 65F
教練的話真的不予置評...除非有肯定的想要的才會表示
05/29 21:24, 65F
→
05/29 21:25, , 66F
至於組織控衛 不需要比尼二嬸還要好 只要會組織就行了
05/29 21:25, 66F
→
05/29 21:25, , 67F
因為主軸還是給二嬸上來飆分 只是需要個15~25分鐘有個主控
05/29 21:25, 67F
→
05/29 21:26, , 68F
魔獸也說不定會練出不同技巧(也許)
05/29 21:26, 68F
→
05/29 21:26, , 69F
不然每次跟二嬸配就只是來個空中接力
05/29 21:26, 69F
→
05/29 21:27, , 70F
還是覺得魔獸練的出來 但需要一些特別條件吧
05/29 21:27, 70F
→
05/29 21:28, , 71F
J-Will其實應該是當這個主控角色..
05/29 21:28, 71F
→
05/29 21:28, , 72F
只是SVG都把他當作殺時間用的...很傷
05/29 21:28, 72F
推
05/29 21:30, , 73F
kidd很少盤球 更不會像尼二嬸自己幹讓其他四個人看他表演
05/29 21:30, 73F
推
05/29 22:18, , 74F
雖然我是JW迷但不得不同意C大論點....
05/29 22:18, 74F
推
05/29 22:19, , 75F
同意CA大!!!!!
05/29 22:19, 75F
推
05/29 23:20, , 76F
原來Kidd持球時間很長...
05/29 23:20, 76F
推
05/29 23:49, , 77F
arkod的論點有點偏頗,Nelson有他的優點,但SVG要Nelson做
05/29 23:49, 77F
→
05/29 23:49, , 78F
超出他自己能力太多的事情,才導致有這樣的結果...
05/29 23:49, 78F
→
05/29 23:50, , 79F
Nelson就像眾魔術版友所說,太黏了破壞球的流動跟傳導
05/29 23:50, 79F
→
05/29 23:50, , 80F
讓超賽比較容易解讀跟防守...
05/29 23:50, 80F
推
05/29 23:59, , 81F
Nelson幾次隊友空檔不傳啊 arkod真的有看比賽?
05/29 23:59, 81F
→
05/29 23:59, , 82F
就算Carter是自己爛掉的也不代表Nelson可以這樣打
05/29 23:59, 82F
→
05/30 02:42, , 83F
Terry打第六人是因為PG位置給Kidd。Terry打PG沒問題
05/30 02:42, 83F
推
05/30 03:19, , 84F
有點倒果為因，Nelson 是有時候比較黏球，但這一輪完全
05/30 03:19, 84F
→
05/30 03:20, , 85F
是因為隊友真的打太爛，反而加重了他的持球與出手比例
05/30 03:20, 85F
→
05/30 03:21, , 86F
另外 BOS 防守強度也有差，不見前兩輪不是打好好的嗎
05/30 03:21, 86F
→
05/30 03:21, , 87F
Lewis、Carter 這兩個隱形人問題才是最大吧
05/30 03:21, 87F
→
05/30 03:22, , 88F
我也可以說 Nelson 跟 JJ、Barnes 搭配就好好的沒問題
05/30 03:22, 88F
→
05/30 03:24, , 89F
VC 上場時間最少的兩場魔術都贏球，Why？
05/30 03:24, 89F
→
05/30 03:25, , 90F
那怎麼不說把搭配的最好的 JJ Redick 扶正先發算了？
05/30 03:25, 90F
→
05/30 03:27, , 91F
要找到讓 Nelson 這系列賽如此持球的真正原因啊.....再
05/30 03:27, 91F
→
05/30 03:28, , 92F
說他也照教練指示砍了兩場勝利下來，沒什麼好苛求了
05/30 03:28, 92F
→
05/30 03:30, , 93F
Billups 也快30歲才證明他能掌控住全場，Nelson還有機會
05/30 03:30, 93F
推
05/30 10:32, , 94F
樓上，BASS心生去意，2KW被球迷安排去SF，加入魔術吧~
05/30 10:32, 94F
推
05/30 10:37, , 95F
Josh Smith + 2000 W 才是王道
05/30 10:37, 95F
推
05/30 14:38, , 96F
尼爾森前兩輪打太順 因此更執著於持球
05/30 14:38, 96F
推
05/30 18:55, , 97F
持球時間超長的球員 J.Kidd....
05/30 18:55, 97F
→
06/01 02:24, , 98F
Nelson可能自以為是penny吧 偏偏各方面都略遜一籌
06/01 02:24, 98F
推
06/01 16:35, , 99F
Kidd持球時間超長....
06/01 16:35, 99F
推
06/01 17:11, , 100F
痾 Jason Kidd持球時間沒有超長喔 = =|||
06/01 17:11, 100F
→
06/01 17:12, , 101F
Kidd算是比較不會大量盤球的控衛了
06/01 17:12, 101F
‣ 更多 Cassgo 的文章
文章代碼(AID): #1C0DI6WT (Orl-Magic)
‣ 更多 Cassgo 的文章
文章代碼(AID): #1C0DI6WT (Orl-Magic)