[討論] Can Carter play his Magic show ?
看到了魔術用潛力很高的C.Lee換到了Vince Carter
就個人觀點來看這筆交易的主角是這兩隻吧~
RA(Rafer Alston)+T.Battie = another "bigger RA" (Ryan Anderson)
算是交易裡的配菜也可說是平衡Carter高薪資的combo pack吧
而就在當年air canada年輕的肉體已不再的情況之下
這筆交易實際上對魔術有多少加分作用以及能帶給魔術多大的團隊化學效應?
這才是最值得大家一起討論的地方吧~
看魔術的比賽也蠻久的了
一直覺得SVG執教的功力很深厚~雖然他的綽號有時候是蠻符合真實情況的
不過能帶領魔術在2009 season打出東區冠軍的實力直接證明了他的價值
或許SVG可以把加入了Carter的魔術再帶入另一個檔次
(當然這也是我希望可以看見的情況)
不過仔細回想Carter在籃網的那段歲月以及球隊的戰績
說實話不得不讓我擔心現在的Carter會不會只是個加強版的M.Pietrus ?
畢竟Carter是個必須給他持球進攻才能對球隊有所貢獻的球員
更直接說的話就是必須要把球給他處理的球員
這對魔術隊的攻守重心Dwight Howard來說其實是個很大的變數
我可以樂觀地保持對Carter加入魔術的期待
卻無法不擔心未來魔術的團隊效應以及Howard無法有效牽制對方的窘境再現
以今年冠軍賽最常見的攻守情況為借鑑
湖人輕而易舉地證明了要抵銷Howard在禁區強大的牽制力有多麼簡單
無論是進攻端與防守端 只要能在內線(P.Gasol+A.Bynum)給予Howard壓力
外線射手群又被迫倉促的shooting selection 簡單卻又直接就可以拆穿了魔術
然而
增加了Carter這樣的得分後衛球員真的對於團隊作戰的魔術有加分作用嗎?
個人真的是沒有那麼樂觀~
或許沒錯 Carter可以有很多的可能來自於他過去關鍵時刻的表現
不過
對於魔術來說是否應該先幫Howard(至少也幫SVG)找個合適的power forward
才是最重要的一步呢?
Carter的個人能力我不想討戰 純粹是以魔術的團隊化學效應
以及一支冠軍球隊應具備的基本盤=內線實力(ex: LA Lakers)為著想
畢竟
魔術隊沒有任何球員可以像呂布一樣 好比現今的Kobe Bryant or ...etc
更何況有Kobe的湖人隊內線實力都那麼堅強了
(湖人封王純粹是靠Kobe的個人能力嗎? 我只能承認有部份是)
anyway,
如果我們要針對今年錯失冠軍的痛苦經驗去彌補球隊的不足的話
我想經過沒有Kevin Garnett的Boston之後 以及冠軍戰之後
大家必須正視內線這個"基本盤"的這個問題了
當然球是圓的 未來也操在打球的球員手上沒錯
不過
對於Carter的到來持保留態度的我
是真的不希望明年季賽的魔術隊必須把Carter當作當年的Hill用啊~
要更上一層樓挑戰championship只能說別忘了內線吧~
雖然我也很期待SVG會怎麼運作這支新科東區冠軍在下一個賽季
不過~
真心希望魔術能sign in一隻正職大前鋒當作D.Howard在禁區攪和的麻吉啊~
魔術加油吧~
也恭喜Carter擺脫了低潮的NBA career 希望在魔術隊時就一起發光發熱吧~
go~go~ Magic !
--
★ ▏▄ d ▄ ▄◣▏t◣▄▄ ★
▏◣ ◤◣a ▄ ▏ a ▃▃
────────── Phoenix ▃▃ ▃▃
Suns ───── ▃ ▃▃
▏▄ ▄▄ ▏ s ▃▃
★ ▏▄ ▄▄ ▏▄ i▄ ★
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.226.112
推
06/27 02:39, , 1F
06/27 02:39, 1F
→
06/27 02:39, , 2F
06/27 02:39, 2F
推
06/27 02:41, , 3F
06/27 02:41, 3F
推
06/27 02:42, , 4F
06/27 02:42, 4F
推
06/27 02:42, , 5F
06/27 02:42, 5F
→
06/27 02:43, , 6F
06/27 02:43, 6F
→
06/27 02:44, , 7F
06/27 02:44, 7F
→
06/27 02:45, , 8F
06/27 02:45, 8F
推
06/27 02:49, , 9F
06/27 02:49, 9F
→
06/27 02:51, , 10F
06/27 02:51, 10F
推
06/27 02:52, , 11F
06/27 02:52, 11F
→
06/27 02:52, , 12F
06/27 02:52, 12F
→
06/27 02:53, , 13F
06/27 02:53, 13F
推
06/27 02:53, , 14F
06/27 02:53, 14F
→
06/27 02:53, , 15F
06/27 02:53, 15F
→
06/27 02:54, , 16F
06/27 02:54, 16F
→
06/27 02:54, , 17F
06/27 02:54, 17F
→
06/27 02:54, , 18F
06/27 02:54, 18F
→
06/27 02:54, , 19F
06/27 02:54, 19F
→
06/27 02:56, , 20F
06/27 02:56, 20F
→
06/27 02:57, , 21F
06/27 02:57, 21F
→
06/27 02:57, , 22F
06/27 02:57, 22F
推
06/27 02:58, , 23F
06/27 02:58, 23F
→
06/27 02:58, , 24F
06/27 02:58, 24F
→
06/27 02:59, , 25F
06/27 02:59, 25F
→
06/27 03:00, , 26F
06/27 03:00, 26F
→
06/27 03:00, , 27F
06/27 03:00, 27F
→
06/27 03:01, , 28F
06/27 03:01, 28F
→
06/27 03:01, , 29F
06/27 03:01, 29F
→
06/27 03:02, , 30F
06/27 03:02, 30F
→
06/27 03:02, , 31F
06/27 03:02, 31F
→
06/27 03:03, , 32F
06/27 03:03, 32F
推
06/27 03:04, , 33F
06/27 03:04, 33F
推
06/27 09:02, , 34F
06/27 09:02, 34F
推
06/27 09:42, , 35F
06/27 09:42, 35F
推
06/27 10:40, , 36F
06/27 10:40, 36F
→
06/27 10:43, , 37F
06/27 10:43, 37F
推
06/27 10:43, , 38F
06/27 10:43, 38F
→
06/27 10:44, , 39F
06/27 10:44, 39F
推
06/27 11:01, , 40F
06/27 11:01, 40F
推
06/27 13:20, , 41F
06/27 13:20, 41F
→
06/27 18:21, , 42F
06/27 18:21, 42F
推
06/30 16:05, , 43F
06/30 16:05, 43F
→
06/30 21:50, , 44F
06/30 21:50, 44F
→
06/30 21:50, , 45F
06/30 21:50, 45F
→
06/30 21:51, , 46F
06/30 21:51, 46F
→
06/30 21:52, , 47F
06/30 21:52, 47F
→
06/30 21:52, , 48F
06/30 21:52, 48F
→
06/30 21:52, , 49F
06/30 21:52, 49F
推
07/02 18:18, , 50F
07/02 18:18, 50F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇):