Re: [討論] 因應對策

看板Orl-Magic作者 (Astro)時間15年前 (2009/06/06 00:54), 編輯推噓13(20746)
留言73則, 21人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《thoraxe (stay true)》之銘言: : 魔獸打不開真的是辜負了魔術迷的期待QQ : 不過 仔細想想 在遭到包夾之下也沒有掉球 算是有進步 : 但是 傳給外線後 外線卻沒有發揮 (街球王真的很欠鞭...) : 若我是大范 一定不讓手感冷卻的街球王上去送球 : -------------------------------------------- : 防守方面 : 這一場被打點的有:1.Lee 2.Lewis : Lee被Kobe打點就算了 還要被Walton吃 這實在是調度上不容再犯的錯誤 : Lewis籃下不敵Gasol 其實也是預料中的事 基本上應該要派Gortat或Battie去守 : 面對湖人 已經不能再只放魔獸一個在禁區了 : 要作Howard, Gortat, 以及Battie的三人輪調 : Kobe這一點 今天這場有金身哨 以後也會有 就盡量放投不放切吧 : 今天先放Lee去守Kobe 有點讓Kobe熱身的作用 囧 應該讓Pietrus先發 : --------------------------------------------- : 進攻方面 : 第二節的Nelson讓人驚豔 : 先發陣容應該是:Nelson, Turkoglu, Pietrus, Battie, Howard : in-and-out打不出來 就要靠擋人+切入+分球 這一點今天的魔術隊幾乎沒做到 : (有啦 街球王有切入亂拋...還有外線濫投...) : Howard明顯地為了躲犯規 打得綁手綁腳 但也造成Bynum與Gasol不少犯規 : --------------------------------------------- : 看了這場感覺很亂 第一節打完還2分領先 到了第二節 Lee被頻頻打點就落後了 : 加上Kobe的金身哨 魔術隊就失去了反抗能力 囧 : 雖然Kobe不如LBJ那樣強壯 但也不能見獵心喜 以為能守住他 : 魔術應該採用對LBJ的方式讓Kobe消耗體力 這才是取勝之道 : 還有 湖人進攻中心在禁區 一定要擺上雙塔 魔獸才不會孤軍奮鬥 : 內線兩人(Howard, Battie, Gortat) : 切傳一人(Pietrus, Turkoglu, Lewis) : 外線兩人(Nelson, Lee, Johnson) 應該能起到更好的作用 我只是一個路過的Lakers fan 我不懂為什麼有些人覺得要放Howard+Gortat雙塔 Howard唯一合格的禁區替補就是Gortat了 萬一這兩人有一個犯規過多 那另一個就不用休息了 難不成你們想看到Battie上場?? 魔術當初怎麼晉級的就繼續這樣打 打不贏也只能認了 而且今天湖人就是放外線給Alston投 的確他也有很大的空檔 只是投不進 所以問題不在戰術 是在於球員本身的技術跟執行力 所以最好的辦法是Alston投不進就換一個會投的頂他 而不是擺什麼雙塔 真的要擺雙塔魔術會犧牲一隻炮台 Gortat讓他打二十分鐘可能能拿個6分6籃板 但是讓他打四十分難道就可以變成12分12籃板嗎 況且說句不客氣的 Gortat整場跟Gasol放對 絕對占不到便宜 不如大前鋒放個Lewis起碼攻擊面還有威脅性 -- 至於金身哨.....你有看比賽嗎?? 就算沒看比賽也看個BOX KB出手34次 罰8球 Turkoglu出手11次罰了6球 Howard出手6次上了罰球線16次(不過這是故意成分居多) 魔術全隊罰球次數29次 湖人只有18次 來個會的吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.218.55

06/06 00:58, , 1F
其實Battie本來就可以算是硬派型禁區苦力,過去兩年他都
06/06 00:58, 1F

06/06 00:59, , 2F
是魔術的先發PF好嗎?不懂的話不要大放厥詞好嗎?
06/06 00:59, 2F

06/06 01:01, , 3F
因為鍋貼的崛起,還有目前隊型大都是由2000萬來打到四號
06/06 01:01, 3F

06/06 01:02, , 4F
DH則可以吃掉將近40min,才會顯得他被邊緣化。
06/06 01:02, 4F

06/06 01:05, , 5F
另外G1魔術隊打不出過去依賴的戰術,主力攻擊點都被守死
06/06 01:05, 5F

06/06 01:06, , 6F
只能讓最不準的Alston投掉,這當然是進攻體系上出了問題
06/06 01:06, 6F

06/06 01:08, , 7F
是下一戰必須改善的部份,只有投籃把握性差的人有空間可
06/06 01:08, 7F

06/06 01:09, , 8F
以打,這樣只是球員本身技術有問題喔 -_-?
06/06 01:09, 8F

06/06 01:12, , 9F
看到有人竟然說金身我也覺得很扯..球都不會看了.誇張
06/06 01:12, 9F

06/06 01:15, , 10F
其實Battie沒那麼差 只是如果對手是Gasol的話....
06/06 01:15, 10F

06/06 01:15, , 11F
反駁金身是一回事,一個Lakers fan對魔術這支球隊一無所
06/06 01:15, 11F

06/06 01:16, , 12F
知就來鬼扯又是另一回事,另外Gortat今年先發的比賽,平
06/06 01:16, 12F

06/06 01:16, , 13F
均恰好就是10pts 11.7 rebs ..
06/06 01:16, 13F

06/06 01:17, , 14F
平均出賽時間是33.36min,打40min就不可能有12pts,12rebs
06/06 01:17, 14F

06/06 01:20, , 15F
嗎?先顧好自己家那隻簽了大約卻在playoff打得像哈孝遠的
06/06 01:20, 15F

06/06 01:20, , 16F
小鯊魚吧 -_-
06/06 01:20, 16F

06/06 01:28, , 17F
Gortat今年總共也才先發三場,這種數據有啥參考價值
06/06 01:28, 17F

06/06 01:32, , 18F
把他擺先發湖人更高興,Gasol不用補出去專心包DH
06/06 01:32, 18F

06/06 01:34, , 19F
我只針對原po談論Gortat能力的部份回應,至於他該不該先
06/06 01:34, 19F

06/06 01:34, , 20F
我們家哈孝遠今天守DH守得好,進攻也有表現
06/06 01:34, 20F

06/06 01:35, , 21F
發我這篇有討論嗎?
06/06 01:35, 21F

06/06 01:35, , 22F
太輕視他就準備有麻煩了
06/06 01:35, 22F

06/06 01:39, , 23F
你沒看懂我的意思,他多關心自家低潮球員就夠了,不需要
06/06 01:39, 23F

06/06 01:40, , 24F
到別人家來對自己不了解的球員做過多的評論。
06/06 01:40, 24F

06/06 01:41, , 25F
其實你可以看一下以前的Shaq,擺鍋貼上場跟DH搭配打
06/06 01:41, 25F

06/06 01:41, , 26F
雙塔不一定好,因為這樣禁區會非常的擠。
06/06 01:41, 26F

06/06 01:42, , 27F
他只是認為不需要擺雙塔,也沒攻擊誰,你何必激動?
06/06 01:42, 27F

06/06 01:42, , 28F
這雙塔並沒有在禁區外作戰的能力,DH的低位單打也還
06/06 01:42, 28F

06/06 01:43, , 29F
沒爐火純青到沒空間可以自己找空間出來。
06/06 01:43, 29F

06/06 01:44, , 30F
這兩塔同時在場上,魔術擅長的INSIDE-OUT導傳外面站
06/06 01:44, 30F

06/06 01:45, , 31F
Gortat能力到哪裡大家都知道,你不會因為三場例行賽數
06/06 01:45, 31F

06/06 01:45, , 32F
的砲臺就少一座囉。
06/06 01:45, 32F

06/06 01:45, , 33F
據,就認為他Finals先發對Gasol可以平均雙十吧
06/06 01:45, 33F

06/06 01:52, , 34F
這討論串的原po就叫大家多多討論 有非得一定要魔術迷才能有
06/06 01:52, 34F

06/06 01:53, , 35F
見解嗎 人家是湖迷也有他對於魔術雙塔的見解 你覺得不好那
06/06 01:53, 35F

06/06 01:54, , 36F
發個文來一起討論不是很好 何必反攻擊人家家球員 你這樣不
06/06 01:54, 36F

06/06 01:55, , 37F
是只顯得自己很沒氣度嗎 m大
06/06 01:55, 37F

06/06 01:57, , 38F
我也覺得他來討論一下沒什麼不好啊
06/06 01:57, 38F

06/06 01:57, , 39F
而且我也覺得魔術沒辦法用雙塔
06/06 01:57, 39F

06/06 02:04, , 40F
我也不認同上一篇金身的部份, 還有一次讓鍋貼打3,40min對
06/06 02:04, 40F

06/06 02:05, , 41F
魔術也決不是最有效率的打法, 會有反彈是因為他把Battie
06/06 02:05, 41F

06/06 02:05, , 42F
Kobe這場沒太多金身 倒是魔術犯規方面要調整一下...
06/06 02:05, 42F

06/06 02:06, , 43F
一直看到進算加罰真的會很火- -
06/06 02:06, 43F

06/06 02:06, , 44F
當雜魚 (為什麼不能上場?) 還有認定給鍋貼夠多時間仍沒
06/06 02:06, 44F

06/06 02:06, , 45F
可能有那樣的成績, 才會提出那部份的數據, 還有講戰術部
06/06 02:06, 45F

06/06 02:07, , 46F
份也非事實, 當下看到只覺得是糾察隊來踢館, 如果這部份
06/06 02:07, 46F

06/06 02:07, , 47F
是我有誤會, 那這討論串我不會再回了。
06/06 02:07, 47F

06/06 03:08, , 48F
m大,不是要嗆你,不過禁區球員可以維持整季平均雙十難度
06/06 03:08, 48F

06/06 03:10, , 49F
男女糾察隊
06/06 03:10, 49F

06/06 03:13, , 50F
很大耶@@ 而且身價就會很貴唷,整個聯盟只有12個球員做到
06/06 03:13, 50F

06/06 03:15, , 51F
這部份是指他不是沒機會在單場打出這成績,不是說他能
06/06 03:15, 51F

06/06 03:15, , 52F
在長時間維持這個成績.
06/06 03:15, 52F

06/06 03:16, , 53F
當然,更重要的是在主力陣容都在時Magic不可能給他打這
06/06 03:16, 53F

06/06 03:17, , 54F
麼久吧?
06/06 03:17, 54F

06/06 04:42, , 55F
原PO沒惡意吧 我倒覺得說Bynum像哈孝遠才比較汙辱他
06/06 04:42, 55F

06/06 04:43, , 56F
原po都講他是路過的了 對魔術的陣容不熟 分析不到位
06/06 04:43, 56F

06/06 04:45, , 57F
但是互相討論是好事啊 也可以促進彼此交流不是?
06/06 04:45, 57F

06/06 11:02, , 58F
我也覺得KOBE金身的說法很瞎,不過M大分析的蠻有道理的
06/06 11:02, 58F

06/06 11:04, , 59F
L.A 愛沒有那麼多.....
06/06 11:04, 59F

06/06 13:03, , 60F
有金身+1 gaysol也有金身
06/06 13:03, 60F

06/06 13:41, , 61F
GASOLFT假摔很有愛 表情一點都BOOOOOOO 娘
06/06 13:41, 61F

06/06 14:00, , 62F
純噓最後一句引戰
06/06 14:00, 62F

06/06 14:29, , 63F
為何在別人的版把人家球員當雜魚是討論,反擊回去就是污
06/06 14:29, 63F

06/06 14:30, , 64F
辱?而且她的態度真的像是在「討論」嗎?內容也不盡然正
06/06 14:30, 64F

06/06 14:31, , 65F
確,我比較介意的是這部份,這版季後賽突然冒出一堆糾察
06/06 14:31, 65F

06/06 14:31, , 66F
隊讓人很不開心,所以反應比較大。
06/06 14:31, 66F

06/06 19:14, , 67F
你也知道是故意讓Howard站上罰球線的喔
06/06 19:14, 67F

06/06 23:04, , 68F
他光是最後一句話就嗆很大了 這種話在湖人版講 會被1003
06/06 23:04, 68F

06/06 23:05, , 69F
嗆死的 現在更加離譜都進攻到別人版上來了 呵呵 只准湖迷
06/06 23:05, 69F

06/06 23:06, , 70F
在別的版嗆人 在湖板一言堂啦
06/06 23:06, 70F

06/09 00:37, , 71F
來這嗆人,金白爛
06/09 00:37, 71F

06/09 02:28, , 72F
純噓最後一句
06/09 02:28, 72F

06/09 10:40, , 73F
再虛一次
06/09 10:40, 73F
文章代碼(AID): #1AAKsfcq (Orl-Magic)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):
文章代碼(AID): #1AAKsfcq (Orl-Magic)