Re: [情報]T-MAC SPEAKS: 90% Sure .. Lakers or …
時間: Fri Jun 4 05:42:23 2004
: 推 BIASONICA:其實我的論點主要是：那仍然是週邊商品。 218.166.82.198 06/04
: 推 BIASONICA:賣再多也不會取代成為主要收益來源。 218.166.82.198 06/04
: 推 MoriAnto:不能這樣說.. 你要查的到財務報表才可以講 140.112.242.172 06/04
: → MoriAnto:有幾分證據說幾分話..... 140.112.242.172 06/04
: → BIASONICA:不。這必然是一個共生結構沒錯。但不需要 218.166.82.198 06/04
: → BIASONICA:財務報表也可以斷言球衣銷售不是主要收入 218.166.82.198 06/04
: → BIASONICA:球衣是授權商品，聯盟賺到錢，球隊也能分 218.166.82.198 06/04
: → BIASONICA:到一杯羹。但沒有球隊能光靠賣球衣生存。 218.166.82.198 06/04
: 推 MoriAnto:不能針對球衣上打轉阿..還有其他東西吧 @@ 140.112.242.172 06/04
我發現我沒睡飽, 所以論點雜亂... 偷改一下文章 = =
1.球衣的銷售數字或許與球隊其他收入而言,相較是杯水車薪...
但這個數字卻對於衡量一位球員可以帶給球團多少實際上的人氣
收入（如票房、全國轉播）是有頗大的對應關係.
2.之前有人提到魔術隊的票房不佳....
但我請大家反方向去思考...
是否是因為T-mac在其他方面如全國轉播權、球衣跟一堆有的沒的
所帶給的球團效益是比其直接的票房大哩？
要不然魔術隊老闆怎麼不趕快去賣or交易掉T-mac哩？
當然在此之外, 是否還有沒有另一種可能是沒T-mac, 魔術票房會更慘？
(在此, 我根據前面朋友的一個網址得到個數據...
發現火箭隊觀眾還比魔術少...所以這就代表姚明＋雙衛讓球隊賺不了錢？)
3.話題性, 當然可以吃....
尤其是在球團戰績不好的時候, 如果連個可以給大家鬼扯的話題都沒有...
那球團不就會倒閉？ = ="
至於球團戰績好的話, 球迷也會跟著來.. 這話也有待商榷..
我以日職90年代西武隊為例, 戰績一流..但因為搞投手王國的作法, 反而使球迷不想看.
(糟糕...我用棒球作例子 = =)
而且, 我猜想以國外主客場制的精神,
球迷就算戰績再怎麼不好, 在地的死忠球迷應該還是頗多.
若假設今天球隊經營實在太差...
那也就只好換個老闆還是換個地方以求生存.
※ 編輯: MoriAnto 來自: 140.112.242.172 (06/04 07:20)
討論串 (同標題文章)