Re: [討論] 少了這三位的差別?

看板Orioles作者nickyang (肌腱炎者少打字)時間9年前 (2015/06/07 08:27)推噓9(9推 0噓 37→)

留言46則, 8人參與討論串4/4 (看更多)

※ 引述《Lumia920 (路米亞920)》之銘言： : → nickyang: Snider比Markakis便宜又好，Cruz就算了，Markakis放走 05/09 13:26 : → nickyang: 很漂亮啊 05/09 13:26 : → nickyang: 而且O's 15比14多花了10%在payroll上耶... 05/09 13:28 : 推 Aniceplay: 如果把Jones放一棒，Machado二棒，三棒給Paredes會不會 05/09 15:04 : → Aniceplay: 更有得分效率 05/09 15:04 放不放走一個球員FO是沒有水晶球的，MKKS確實打得比預期的好 Sinder確實打得比預期的差，不過FO必須在球季開始前就做決定不是嗎？現在有一個27歲的前top hitting prospect，在他26歲那年break out wRC+ 121，防守不好，但是不至於到災難，只要2.1M /1 另外有一個31歲的明星，肩膀大傷之後power一去不返，一個corner OF過去兩年ISO只有 0.085, 0.111。contact能力還是相當不錯，但是也跟傷前不在同一個水準。防守方面， UZR認為他生涯多半的時間幾乎是全聯盟最糟的外野手之一，DRS認為他頂多是聯盟平均水準的OF。這樣的一個外野手，你可以花17.5M撿他的option，或者在沒有hometown disocunt的情況下用比44M/4更大的合約留住他—29歲開始退化，約滿要35歲了 17.5M是金鳥今年將近15%的薪資總額，我在去年冬天看到有人在懷疑MKKS的option 會不會撿的時候相當訝異，因為還滿明顯金鳥是不可能撿的。金鳥當地的媒體很喜歡他，但也幾乎沒有人主張該把他留下來。現在的MKKS也符合這個趨勢，長打能力幾乎消失，ISO突破生涯低點到只有.069 Billy Hamilton腿成這樣都還有0.090。現在的BABIP高達.363，比包含他生涯前期高峰在內的平均還多快.05，BB%在沒有人可以保護他的情況下大漲，但是K%可沒有變少。即使高的不尋常的BB%跟BABIP，wRC+還是只有118，相當不錯，但是BABIP合理下修的話大概只會有100左右。等於是個攻防都在聯盟外野手平均以下的44M球員我可以理解從傳統數據的角度看MKKS是個很好的球員，高打擊率，幾乎不會失誤但是所有的進階數據都不認為他有那麼好，大概在聯盟平均左右，卻又要進入球員生涯衰退的曲線。斧頭是大聯盟最不錢球的球隊之一，金鶯剛好相反。斧頭的新球場甚至離MKKS高中球隊不到20分鐘車程，他們想要MKKS意外也不意外，但以鳥的資源來看不留他是個非常明智的決定抱怨金鳥不花錢是滿弔詭的，從10年第二十三名的73M到今年第十三名的119M，這幾年打出成績的金鳥在payroll上成長了60%。比起去年今年的payroll也漲了10%，要求球隊把所有明星不計代價留下來是不切實際的，說金鳥不肯花錢，也是很弔詭的。在我看來，放走MKKS一點也不意外，找來Snider是在預算有限下合理的一步，只是至今結果沒有特別好就是了 : 另外說payroll今年比去年多(但是目前成績是近四年來最爛) : 是因為簽下陳偉殷跟JJ Hardy才增加的嘛?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 69.243.147.151 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Orioles/M.1433636846.A.662.html ※ 編輯: nickyang (69.243.147.151), 06/07/2015 08:30:43

推