Re: Sources: O's, Uehara agree on two-year deal
我剛好是O's跟Cubs的球迷,
而用我的角度來看這個提案可以說是non-sense,
O's缺的是前段輪值..其他的部分在重建期其實已經有不少投手要養了,
除此之外O's這幾年在二游的部份除Roberts以外沒養起什麼人,
所以送出Roberts勢必要換回能頂下前段輪值的投手或者未來的先發SS/2B,
前者的話白襪提的比較符合,後者的部分小熊滿足不了(Ronny這幾年評價直直落)
※ 引述《Sugareo (不要混了 封逼唸書是王道)》之銘言:
: : 請問Orioles FAN
: : 如果CUBS GM 提出OFFERS
: : Jason Marquis + Rich Hill/Neal Cotts/Angel Guzman(任ㄧ) +Aaron Miles(可不加)
: : 跟金鶯GM要 Brian Roberts + 平衡薪水的任何人
: : 各位Orioles FANS覺得呢
: : 賺還是賠
: : PS.Jason Marquis(R) 9.875M LAST YEAR
: : Neal Cotts (L) 1.1M
: : Aaron Miles 2.2M
: 抱歉 上面一篇讓大家笑掉大門牙了
: 我承認我犯了敝帚自珍這個錯誤
: 不過上面幾位並沒有那麼糟啊
: 不過我原本的構想不是這樣的
: 因為CUBS先發投手群大爆炸 所以勢必要送出去好幾支
: 前四號先發不動
: Sean Marshall(L) Rich Hill(L) Jason Marquis(R)
如果Rich Hill在08年一直延續07年的表現的話比較有可能,
但是真是那樣我也不會想拿他出來交易,
依照現況的話O's應該不會想再養一隻狂戰士,
Sean Marshall跟Jason Marquis這兩位是去年就被拒絕過的。
: 這三位勢必要被送走一到兩位
: 但就算全部送走
: Angel Guzman(27) Chad Gaudin(26) Kevin Hart(25) Jeff Samardzija(23)
: Randy Wells(26) Mitch Atkins(23)
: 這幾位一樣都可頂上來 不然上來還是都只能當RP
: 所以說有鑒於Brian Roberts是到期合約
: 而且金鶯缺SP
: 上面提到的九位可以當SP的投手 除了Jeff Samardzija不能動
: Sean Marshall(L)盡量不要動
Samar+Marshall才比較make sense
: 下面這兩位
: Jason Marquis 一樣是到期合約 聯盟平均水準的先發投手
: Aaron Miles 2.2/year的工具人 合約還有兩年 薪水跟IZTURIS一樣 卻比他會打
: 一位可以補Brian Roberts的空缺
接替一位All-star可不是只要頂下空缺就好的
: 另外一位可以補虛弱的SP群 而且不用冒險 應該會比上原好用
: 其他的SP 可以給金鶯挑走2到3位去養 每個都年輕有潛力
: Rich Hill(28.LHP) Angel Guzman(27.RHP) Chad Gaudin(26.RHP) Kevin Hart(25.RHP)
: 甚至是Sean Marshall(25.L)
: 就算是養壞了 這些都有當MLB RP的實績在
O's也有RP海,你可以查查將會從傷兵名單回來的Jim Johnson跟Matt Albers,
另外O's農場有比Cubs還多的前段輪值prospect,
尤其是Wieters後面那三隻,隨便丟一隻到Cubs都可能變成Top 1新秀。
: 然後再加上Felix Pie或Ronny Cedeno
: 一樣是準MLB新人 但是被高薪水的人卡死了 沒有表現空間 可以把他送出去
: Felix Pie 可以守中外野 而且才23歲而已 仍有進步的空間
: Ronny Cedeno 可以守2B或SS 才25歲 仍有進步的空間
06年以後的Cedeno大概已經定型了...(不期不待..)
去年之前Felix Pie其實可以提一下(過去兩年談Roberts都有他的名字)
但是O's現在的情況不一樣,
CF的部分已經被Bedard交易案得到talent比Pie更高更年輕的Adam Jones所佔下,
除非Pie能證明他有能力站LF才有機會,目前來看機會有點減少了,
不過O's未來如果留不下Markakis的話Pie還是不錯的人選。
附帶一提,去年在談交易的時候其實很讓人期待出現外野三劍客,
不過現在O's也有個Reimold已經準備差不多要上來了。
: 這樣子的交易內容才是我的原意
O's在這個季後的方針主要是簽FA來補投手,
等兩年後農場裡面那群high ceiling的新秀上來站,
(所以用兩年簽上原,拿來簽川上的約應該也不會太長)
所以除了已經確定能站穩的人以外,O's這邊是不缺先發養的,
(BA top prospect list裡的預測輪值No.1~5可是還不夠放的...)
不過我最想說的老實話是..
如果Roberts在小熊,然後這是O's跟小熊提出來的交易包裹,
我覺得Andy MacPhail說不定真的會跟Jim Henry換到人...
--
去年Andy跟Cubs交涉的可是包括Pie/Gallagher/Ceda/Colvin等人..
看看水手為了Bedard送出的包裹,你覺得小熊不被搶換得到嗎?
另外一點很重要的是,過去兩年的交易都被老板Peter Angelos擋下,
他對重視的球員可是看得很緊的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.36.98
我怎麼一直打錯東西..
※ 編輯: Liandh 來自: 218.164.36.98 (01/07 23:06)
推
01/07 23:10, , 1F
01/07 23:10, 1F
→
01/07 23:11, , 2F
01/07 23:11, 2F
→
01/07 23:12, , 3F
01/07 23:12, 3F
→
01/07 23:16, , 4F
01/07 23:16, 4F
推
01/07 23:18, , 5F
01/07 23:18, 5F
推
01/07 23:23, , 6F
01/07 23:23, 6F
→
01/07 23:25, , 7F
01/07 23:25, 7F
→
01/07 23:26, , 8F
01/07 23:26, 8F
推
01/07 23:26, , 9F
01/07 23:26, 9F
→
01/07 23:27, , 10F
01/07 23:27, 10F
推
01/07 23:27, , 11F
01/07 23:27, 11F
→
01/07 23:29, , 12F
01/07 23:29, 12F
→
01/07 23:30, , 13F
01/07 23:30, 13F
推
01/07 23:31, , 14F
01/07 23:31, 14F
推
01/07 23:32, , 15F
01/07 23:32, 15F
推
01/07 23:34, , 16F
01/07 23:34, 16F
推
01/07 23:36, , 17F
01/07 23:36, 17F
推
01/07 23:36, , 18F
01/07 23:36, 18F
→
01/07 23:38, , 19F
01/07 23:38, 19F
→
01/07 23:38, , 20F
01/07 23:38, 20F
→
01/07 23:39, , 21F
01/07 23:39, 21F
→
01/07 23:40, , 22F
01/07 23:40, 22F
→
01/07 23:41, , 23F
01/07 23:41, 23F
推
01/07 23:44, , 24F
01/07 23:44, 24F
推
01/07 23:49, , 25F
01/07 23:49, 25F
推
01/07 23:51, , 26F
01/07 23:51, 26F
推
01/07 23:53, , 27F
01/07 23:53, 27F
→
01/07 23:53, , 28F
01/07 23:53, 28F
→
01/07 23:55, , 29F
01/07 23:55, 29F
推
01/07 23:55, , 30F
01/07 23:55, 30F
推
01/07 23:56, , 31F
01/07 23:56, 31F
→
01/07 23:56, , 32F
01/07 23:56, 32F
→
01/07 23:56, , 33F
01/07 23:56, 33F
→
01/07 23:57, , 34F
01/07 23:57, 34F
推
01/07 23:57, , 35F
01/07 23:57, 35F
→
01/07 23:57, , 36F
01/07 23:57, 36F
→
01/07 23:57, , 37F
01/07 23:57, 37F
推
01/07 23:58, , 38F
01/07 23:58, 38F
→
01/07 23:58, , 39F
01/07 23:58, 39F
→
01/07 23:58, , 40F
01/07 23:58, 40F
→
01/07 23:59, , 41F
01/07 23:59, 41F
→
01/07 23:59, , 42F
01/07 23:59, 42F
推
01/07 23:59, , 43F
01/07 23:59, 43F
→
01/07 23:59, , 44F
01/07 23:59, 44F
推
01/08 00:00, , 45F
01/08 00:00, 45F
→
01/08 00:00, , 46F
01/08 00:00, 46F
→
01/08 00:00, , 47F
01/08 00:00, 47F
→
01/08 00:01, , 48F
01/08 00:01, 48F
→
01/08 00:01, , 49F
01/08 00:01, 49F
→
01/08 00:02, , 50F
01/08 00:02, 50F
→
01/08 00:02, , 51F
01/08 00:02, 51F
推
01/08 00:03, , 52F
01/08 00:03, 52F
推
01/08 00:03, , 53F
01/08 00:03, 53F
→
01/08 00:03, , 54F
01/08 00:03, 54F
→
01/08 00:04, , 55F
01/08 00:04, 55F
→
01/08 00:04, , 56F
01/08 00:04, 56F
→
01/08 00:04, , 57F
01/08 00:04, 57F
推
01/08 00:04, , 58F
01/08 00:04, 58F
推
01/08 00:12, , 59F
01/08 00:12, 59F
→
01/08 00:13, , 60F
01/08 00:13, 60F
推
01/08 01:05, , 61F
01/08 01:05, 61F
→
01/08 01:06, , 62F
01/08 01:06, 62F
推
01/08 01:06, , 63F
01/08 01:06, 63F
→
01/08 01:07, , 64F
01/08 01:07, 64F
→
01/08 19:36, , 65F
01/08 19:36, 65F
討論串 (同標題文章)