Re: [問題] 此事何須用心機 問婚姻狀況

看板Oracles作者 (喵法蘭)時間7年前 (2019/01/23 17:20), 7年前編輯推噓1(107)
留言8則, 2人參與, 7年前最新討論串2/2 (看更多)
這種涉及人生重大決定的問題,建議還是在廟裡一次問清楚,而不要透過線上求籤,尤其 是一問再問、到處問,對神明很不敬。 神明賜籤,有時不是一支就能講清楚的,您求得一籤後,要再請示神明是否還有第二支籤 ?一聖筊即可,如果沒有就沒有。確定第二支籤後,要再問有無第三支?依此類推,說不 定神明在後面的籤就要跟您說時間了,但您沒問出來就離開了。在線上求籤就沒有設計這 個功能。 所以您不妨先回慈惠宮秉明媽祖娘娘,說某年月日曾來問了什麼問題,獲媽祖娘娘賜給第 三十五籤,但漏未請示媽祖娘娘還有無後續籤詩要指示?順帶把您關於此事的其他問題一 次問清楚。 ※ 引述《ziteng (DAZIRAN)》之銘言: : 請示了兩位神明詢問目前婚姻狀況是否該繼續維持 : 板橋慈惠宮媽祖所賜籤詩如下:(實際求籤) : 六十甲子籤 第三十五籤 : (以下略) -- Sent from PTTopia -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.240.167 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Oracles/M.1548235247.A.82E.html

01/23 18:04, 7年前 , 1F
不建議問有沒有第二支籤、第三支籤,除非找得到能用
01/23 18:04, 1F

01/23 18:04, 7年前 , 2F
此種方式解籤的老師。
01/23 18:04, 2F
我的看法是: 如果一件事情,神明就是需要複數(兩支以上)籤詩才能完整指示,那我們 應該是「把話聽完整」,然後再帶著完整的資訊,設法找有能力解釋的老師 請教;而不是先想說反正問出來也不知道誰會解,就寧可只要拿到不完整的 資訊就好。 有完整籤詩,總有機會找到適當的人解籤;但拿著不完整的神意,誰有那個 能力去推測出神明話是否說完了?還沒說完的部分是要說什麼呢? 請試著想像一下: 如果我們去向律師、醫師請教諮詢,人家話沒說完我們就跑了或者掛電話, 拿著不完整的法律或醫療資訊去處理問題,恐怕會衍生更多的問題。

01/23 22:47, 7年前 , 3F
籤詩的設計本來就是一首籤,而不是透過好幾首來說話
01/23 22:47, 3F

01/23 22:48, 7年前 , 4F
,如果要好幾首呈現才算完整,可以去了解廟本身的解
01/23 22:48, 4F

01/23 22:48, 7年前 , 5F
籤老師是怎麼看的,他們是否認同話沒講完的說法。
01/23 22:48, 5F

01/23 22:49, 7年前 , 6F
籤筒旁邊的籤詩本,也沒有針對好幾首的解法。
01/23 22:49, 6F
您的見解我敬表尊重,但提倡要問有無第二、第三支後續籤詩的主張,我認為也頗有他 的道理(這並非我自己的見解)。因為我自己是從事法律工作,當事人的問題有些可以 簡答,有些必須長篇大論解釋,不能一概而論的情形我是深有體會;沒聽明白律師的解 說,或沒問對方法導致沒問到重點的更是大有人在。所以我是從現代人文科學的角度看 這個問題。 向神明請示有無後續籤詩,是由神明來決定給不給籤,並不是我說可能有就一定會有; 既不會使問事者產生額外成本,也不會有什麼不良後果,那為什麼不能問問看呢? 因此,您的高見與我所推崇的方法就兩說並陳吧!讓問事者自己決定要怎麼問囉。

01/24 05:50, 7年前 , 7F
好的,謝謝你的指點,原來還可以這樣,以為一事只能一問,
01/24 05:50, 7F

01/24 05:50, 7年前 , 8F
第一次求籤還不是很懂,謝謝你
01/24 05:50, 8F
不是一事只能一問,而是一句話只問一個問題。您可以把請示神明想像成向專業人士諮 詢請教,神明慈悲,怎麼可能限定您一件事只能問一個問題呢?而是如果您在一句話裡 夾了兩三個問題,那神明在回答您是、否,或出籤詩給您時,到底算是回答您哪一個問 題呢?這樣想就比較容易理解了。 只是,我們發問的問題固然可能簡短,但回答問題可就不見得一兩句話就能說清楚、講 明白。所以我建議再請示神明有沒有第二支籤甚至更多。 ※ 編輯: MeowFrancois (59.115.179.14), 01/24/2019 10:31:35
文章代碼(AID): #1SI37lWk (Oracles)
文章代碼(AID): #1SI37lWk (Oracles)