Re: [心得] 解籤的禮貌

看板Oracles作者 (想你就抽一根菸。)時間11年前 (2014/09/29 18:09), 11年前編輯推噓0(006)
留言6則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《notoriousii (好的都在這)》之銘言: : 註:因為有人亂版,po了個人認為會扭曲是非的推文,因此重發。 : 每個人有自己解籤的方式,這麼多年來,我也接納了這些差異性, : 不去抨擊誰的言論、解法是邪魔外道,是破壞因緣,只是找我解, : 就希望遵守我的想法。 每個人都是獨立個體,有著自己的想法,在接收他人的想法時,獨立個體可稱為接 收體,而發出溝通線的人可稱為影響體。 我們學習身心靈的朋友,假定靈魂存在,同時假定靈魂的覺知是具有大智慧,因此 在放出溝通線與他人溝通時,影響體除了要委婉表達(只能使用勸諫),更要注重的 是資料的"來源性",來達到客觀影響。 委婉影響的表現,具體反應在人與人相處上。在現實生活中,人透過溫和語調,緩 慢動作,多方面的知識、客觀說法,來讓他人(接收體)感受到自己有絕對權利,可 選擇相信或是不相信對方(影響體)的思想。 但網路上文字生硬,能不能做到和緩影響呢? 這要考慮更多的條件的。比如說: 有沒有"共同的思想",對方是否也有良好"溝通技巧",或具備"開放心態"呢? 資料來源性的部分。來這個版的朋友,基本思想中是假定靈魂是存在的,然而今日 科學仍無法完全證實"靈魂"、"神靈"的絕對存在。因此在談論籤詩時,板友主觀認 定神靈絕對存在那是個人的選擇,但客觀的部分我傾向找出根本來源。 籤詩的組成是數字加上文字,這部分的表現是來自於周易的義理以及象數。義理部 分,周易爻辭共有三百八十四段內容,每段內容皆對中國文化產生無遠弗屆的影響 ,比如說塞翁失馬、焉知非福、巧婦難為無米之炊。 塞翁之馬的典故來自於淮南子.人間。故事大意為老翁勸兒子,馬兒走丟了別難過 ,因為馬兒會再回來。而馬兒還真回來了,並帶回另外一匹野馬,但老翁卻說這不 會是一件好事呀。然而兒子不自量力想馴服野馬,卻因而摔斷腿後,老翁看兒子鬱 鬱寡歡,卻說了"這也許不會是件壞事"喔。最終兒子逃過了軍隊徵招,避開戰爭, 保住了一條命。 這故事耳熟能詳,但少有人知道這是出自於周易"睽初九"和"未濟初六"的內容。 接著我們來分析看看周易義理的兩段內容。 初九,悔亡,喪馬勿逐,自復。見惡人,無咎。 初六,濡其尾,吝。 初九內容: "馬跑丟了就別尋找了,因為牠自己會回來呀" "看到了惡人後,也不會有所損失" 初六內容: "若不能評估時勢跟自身能力" "貿然前進那肯定會遭受到更大的傷害" 有意思吧,這拼湊起來的內容竟然跟"塞翁失馬、焉知非福"的故事大綱一模一樣。 然而這故事也告訴我們人生無常。偶爾我們受到了外在挫折,有一段時間,我們想 不通很煩惱,沮喪且失望、困惑而不安,想法打轉走不出來,拿不定主意等等,我 們就很需要擁有老翁這等大智慧的朋友在旁邊叮嚀,但我們也同老翁的兒子不聽勸 呀。 我們求取籤詩時,廟宇神靈如同老翁般提點我們,但籤詩只能透過故事、典故、自 然現象抽象表達,然而要怎麼解答,要怎麼做,最終還是在於自己。 而身為解籤者若沒意識到自己身為溝通影響體,而對方是具有獨立個體的接收體, 想當然會產生了"自己是對的","而別人的反應都是不對的"。 所以囉~ 不論解籤者是不是解籤者,我主張解籤者應當是他人身心靈的導師。 若以身心靈的導師來看的話,無論使用甚麼工具,使用什麼樣的方法,只要讓人心 開意解不就好了嗎? 有沒有必要那麼堅持呀。 最後無論誰解的好,誰解的不好,每個人的命運都在自己的手上,能聽進多少,能 改善多少,那都是自己的福氣跟氣度囉,無須煩惱,無須在意,一且都是機緣。 易經象數派的部分,我建議去了解八卦的組成特性"二進位"對應"十進位"的數學概 念。籤詩的數字至多到一百號,這一百號在技術運作上隱含了天干地支的邏輯,這 需要以八字(代號)資料來做輔助,而原則運作則需要將100分成63 + 27的排列組合 藉以歸納出數字代表的根本意思。 (因為概念太多,運作複雜,我這邊也無法詳盡說出,請見諒。) 天人感應" 以一般的觀念來談論,請示籤詩會與廟宇神靈的感應程度而有所不同。若以籤詩的 準確度與感應程度有關來做假定。那今天我主張應該能以道家修行、佛家大小乘的 修行的概念來看解籤的行者。 當然如果解籤行者說,我只是做到讓人安心就好,我不相信鬼神,我主張籤詩說 (歸納、統計學),而不是鬼神說,那也說得過去。不過若是以這個說法來看.... 那是不是更應該好好地鑽研各家的學問呢? : 在版上,我解;原po不接受,也無妨。 : 但是,希望 j 版友不要以推文方式,屢次扭曲和抨擊他人。 : 我沒有主動大聲咆哮,說你有病;也沒有直指你的解籤都是唬爛, : 更沒有說你自我感覺良好,把黑的說成白的,又把大家都當白痴耍。 : 我忍住了,我忍住不把我想說的話、我感受到的情緒話表現出來。 : 願意相信你的人,我不會阻止,聽你話的人而壞了我認為好的機緣, : 我也不會干預,因為我相信,願意信你,表示你們有緣。 : 是好是壞,請信的人去承擔。 : 我不是一個無法接受反對意見的人,可前提是你的意見要有理, : 要有邏輯,不是顛倒黑白,或講些別人聽不懂、故作神秘的話。 : 我看不懂你的解籤,不會說,你是個神經病。 : 你看不懂我的解籤,也請你不要加以評論,合理與否不是你來評審的。 : 倘若一再如此,我會直接刪推文。 : 我沒有惹你,也請不要自以為的回覆什麼。 : 一切就事論事,不要人身攻擊。 : 解籤,我不會用亂七八糟的命理相輔,除了測字、國學範疇,我用的是統計學, : 那怕是數字解析,也是實驗出來的結果。 : 前封原文: 懶得回了~~~ 若多嘴請擔待,純粹希望彼此可以再更精進。 PS. 老子我看了那麼多書,不是為了否定誰,只希望可以將更多後學帶進 光明的境地。 -- 若修行,現八萬四千,不能成就,可成就他人。 若修行,現一念有,不能成就,可成就他人。 若修行,現一念無,不能成就,可成就他人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.120.239 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Oracles/M.1411985366.A.13E.html ※ 編輯: juicelover (36.227.120.239), 09/29/2014 18:22:02 ※ 編輯: juicelover (36.227.120.239), 09/29/2014 18:26:40

09/29 18:54, , 1F
你解你的籤,他解他的籤,你有沒有必要這麼堅持別人
09/29 18:54, 1F

09/29 18:55, , 2F
不能有他自己的解籤原則啊…
09/29 18:55, 2F

09/29 18:56, , 3F
“主張讓人安心就好”,是你自己對他人解籤內容的看
09/29 18:56, 3F

09/29 18:57, , 4F
法,有意見,覺得別人解的不對,為何不直接回求籤者的
09/29 18:57, 4F

09/29 18:58, , 5F
文再解一遍就好?
09/29 18:58, 5F

09/29 19:11, , 6F
因為有 所以有。我文章應當清楚表達。
09/29 19:11, 6F
文章代碼(AID): #1KAI_M4- (Oracles)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1KAI_M4- (Oracles)