看板 [ Option ]
討論串[心得] op賣方誤解討論
共 8 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓6(6推 0噓 4→)留言10則,0人參與, 最新作者leolarrel (真.粽子無雙)時間9年前 (2016/03/29 22:59), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這方面是sesee沒錯的,賣方最多的風險就跟小台差不多罷了,敢留倉小台的就趕留倉裸賣,風險"無限"只是道德性的而不是數學性的無限.. 獲利"有限"這部分就是數學性的"有限",留倉小台的人要是明天方向對,跳空幾點就是. 幾點,但賣方就只能賺到權利金,再多也沒有了. 但,賣方有優勢的,就是靠波動小的時候
(還有150個字)

推噓13(17推 4噓 48→)留言69則,0人參與, 最新作者sesee (小七)時間9年前 (2016/03/29 03:03), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
針對部份觀念回應一下. *裸賣很危險,一定要加保險(較價外的買腳)?. 1. sell call一口,被軋到delta到頂時等於一口小台空單. 如果承受得了留倉一口小台的風險,卻害怕留一口SC,這是很促咪的事.... 所以誰說非得加買腳不可,有什麼屁股吃什麼瀉藥罷了。. 說穿了,恐怖危險的不是裸賣,
(還有1035個字)

推噓4(4推 0噓 12→)留言16則,0人參與, 最新作者imdcs時間9年前 (2016/03/28 14:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我想原po只是想說. CP雙賣的風險比做錯方向的一口小台低而已. 一樣壓約2萬5保證金. 做錯方向一口的小台100點賠5000. 但CP雙賣可能還賺個10點賺500. 數學上的角度來說的確是這樣. OP的高風險並不是一開始你所賣的這一口P一口C. 高風險是在於 你為了執著於正報酬所後續多加的一些部位
(還有339個字)

推噓3(3推 0噓 7→)留言10則,0人參與, 最新作者iele (就是那道彩虹)時間9年前 (2016/03/28 13:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看起來無非是要告訴大家. 1.他是新手. 2.他發現了賣價平跨式好棒棒. 3.我賺錢了又風險低,差不多的保證金你玩小台風險高又不一定賺到錢. 你是用多少保證金?用這些保證金賺到多少?滿不滿意?. 說不定你100萬賺到1萬,報酬率很滿足.說不定你是用1億賺了100萬,很滿足.. 說穿了,你以為你的策略
(還有68個字)

推噓3(3推 0噓 1→)留言4則,0人參與, 最新作者ciccio (三葉蟲要)時間9年前 (2016/03/28 11:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
OP賣方的重點其實是,. 本多終勝。. 其餘都是相對不重要的事情。。。. 假如說是要比調整部位的準度,. 不如去當沖。. 假如要比留delta的準度,. 不如做波段。. 但不論哪種策略其實都不容易在台灣的業界存活,自己做就另外一回事了。。。. --. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁