看板 [ Option ]
討論串[問題] 請問一下,私人代操(親友)醬有犯法嗎?
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問題] 請問一下,私人代操(親友)醬有犯法嗎?
推噓14(17推 3噓 25→)留言45則，0人參與, 最新作者ilsr (不能說的秘密.)時間14年前 (2010/06/24 13:26), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
就我投資功力還可以, 然後有朋友請我幫她代操拆帳,. 但我是私人的關係, 且只幫親友玩, 不開放外人醬,. 而為求白紙黑字, 有打了一張聲明:. EX. 某年某月某日, 收取XXX小姐新台幣XXX元代為投資. 台股期權股基金等, 每月結算一次獲利, 本人XXX先生可分X%..... 等等等....
(還有22個字)
#2
Re: [問題] 請問一下,私人代操(親友)醬有犯法嗎?
推噓6(6推 0噓 15→)留言21則，0人參與, 最新作者rofer (rofer128)時間14年前 (2010/06/24 17:48), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得法律都在保護財團. 合法的期經 投顧 公司 就可以幫客戶賺錢?. 而且合法的代操 客戶的資金又要很大. 一般資金少(幾十萬元)的投資人 也只能自己進場操作. 在沒有經驗的情況下 大都賠錢. 若能開放 資金部位較少的民眾 合法給 個人代操. 只要法律規範 代操所需要的資金控管 就可以了. 這樣的
(還有122個字)
#3
Re: [問題] 請問一下,私人代操(親友)醬有犯法嗎?
推噓4(4推 0噓 7→)留言11則，0人參與, 最新作者Prius (H-H-H-H-H-H-H-H-H-H-H-H)時間14年前 (2010/06/24 21:41), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
myadadm的連續幾篇先拜謝.... 就法論法，我認為台灣的期交法還有非常大的改善空間. 第一、期交法對"個人代操"是相當模糊的，例如上述的"宜透過"在法律上. 只是建議的意思，並沒有強制禁止之意，可見主管單位對代操還是. 想要留一些空間??. 第二、細讀期交法內文，它所禁止的是非法代操的期貨紀經
(還有10個字)
#4
Re: [問題] 請問一下,私人代操(親友)醬有犯法嗎?
推噓0(0推 0噓 5→)留言5則，0人參與, 最新作者meltice (三億兩千萬大散戶)時間14年前 (2010/07/06 15:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
那如果像前面有人提到的. 用借錢的方式替別人操作. 但是利息的部份加註依據操作績效分配(可能會是負的). 這樣也算是非法代操嗎？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 115.81.124.213.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁