看板 [ Option ]
討論串[問題] 基金VS摩台套利？
共 6 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#6
Re: [問題] 基金VS摩台套利？
推噓7(7推 0噓 12→)留言19則，0人參與, 最新作者wty20002000 (豺狼末日)時間16年前 (2009/05/06 23:47), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我來回答八. 我想我資格稍為符合. 前身是寶來的主X. 如果我沒記錯~~該基金. 11點之前是當日淨值. 之後是隔日淨值. 因此之前我們超業 都幫客戶搶11點投資大盤. 都是數千萬的基金單. 殺進殺出 賺指數!!(我們單位不是營業員 因此不會去操台灣50). 且有的法人 是被限制操作標的，且台灣50
(還有372個字)
#5
Re: [問題] 基金VS摩台套利？
推噓9(9推 0噓 19→)留言28則，0人參與, 最新作者csaga (風之騎士)時間16年前 (2009/05/06 22:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這個個案不同，. 一定可以套利. 因為寶來的台股基金結算是用當天指數下去結算的. 所以下午四點前買的是前一天的指數. 隔天馬上賣掉，馬上獲利7%. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 59.112.49.129.
#4
Re: [問題] 基金VS摩台套利？
推噓4(4推 0噓 6→)留言10則，0人參與, 最新作者chiefchief (Work It!!! )時間16年前 (2009/05/06 20:23), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
既然有人提出這個問題，我有個建議. 其實空摩台並不是非常好的選擇，. 選擇權定價理論中，有一個Put Call Parity. 就是可以用CALL PUT去合成出期貨價個的理論. 關於這個理論不詳述. 要講的只是"選擇權"一定可以合成出"摩台指期貨"相對台指期貨的點數了. 他的壞處是如果不熟不會知道
(還有23個字)
#3
Re: [問題] 基金VS摩台套利？
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者WinVNC (。)時間16年前 (2009/05/06 20:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不好意思，反覆看了這討論串. 問個很蠢的問題... 不懂為什麼要空摩台啊？. 是為了避險嗎？達到零風險嗎. 等收斂不是只要買基金就好了嗎 @@. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.228.25.129.
#2
Re: [問題] 基金VS摩台套利？
推噓5(5推 0噓 5→)留言10則，0人參與, 最新作者supertjf (和你在一起的平行世界)時間16年前 (2009/05/04 21:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
非常好的 idea 但我看推文懂得人不多. 實際執行的更少 我的結論是看似6%的利潤. 反向平倉 結算後很可能不如預期 我分述於后. 1.台股現貨 摩根現貨 寶來加權股價基金 三者相關高但成分仍略有不同. 摩台與台股 寶來基金與台股 相關係數都很高 寶來基金beta 0.95(前一天0.97). 但
(還有420個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁