看板
[ Option ]
討論串有人期貨只拿來賺便當錢的嗎
共 15 篇文章
內容預覽:
這跟風險有啥關係呢？. 所以問題就不在於紀律了. 就因為未來不確定. 所以你不能講因為不遵守紀律才賠錢. 我沒說維持紀律是笨蛋問題吧！. 但你的紀律沒有包含風險控管，這是很危險的. 你的紀律要能讓人維持下去，風險控管是一定要的. 而不是要人賭『未來這個紀律一定正確』這算啥紀律啊？. 我沒搞錯紀律意思
(還有424個字)
內容預覽:
我覺得有件事情很重要，你確定聖杯是真的嗎？. 因為你現在是以已知的數據去跑，不符合已知數據的當然不可能採用. 會採用的一定是符合已知歷史數據的，問題是，未來真的會這樣走？. 就如你講的，你可不保証，「未來10年依照這個紀律去跑一定會贏」. 那麼，當有人測了1.2年之後大虧，就此不相信這數據時. 你怎
(還有194個字)
內容預覽:
這個話題真是鬧的沸沸湯湯. 那菜鳥小弟我也來說一下我的看法吧. 我最早是從學生時代股票開始. 後來2007年九千點下來以後. 開始學習做期貨. 因為覺得股票空不好賺. 剛開始也是有新手運. 20W做一口大台曾經一天賺了4W多. 但也曾經一天賠過2W. 後來一直輸到不到10W. 冷靜了兩三個月. 又慢
(還有467個字)
內容預覽:
推 wfelix:我覺得，如果工具不確定是不是真的有效時 04/26 15:33→ wfelix:談紀律不會太誇張嗎？ 04/26 15:33. 我想U大這幾篇佛心主要的就是想指出:. 沒有100% 準確度的訊號，在進出點的選擇上是沒有聖杯的，. 即使做出來的歷史回測數據很漂亮，也有可能(而且是很大
(還有259個字)