[問題] 都用趨勢盤的策略走是不是績效有限?
大家好
小生最近做單遇到滿嚴重的瓶頸
如果是像三天前那種超明顯的趨勢盤
一路沿著均線加碼下去的 可能獲利就還不錯
但是遇到像昨天那種震盪盤
出了長黑或長紅,順勢多上去或空下去
甚至加碼
剛好就是離反轉不久 一分k就超過40點以上
停損的超痛
偏偏台股大部分時間都是長時間震盪洗刷
到底如何真正看穿今天的盤勢走震盪呢?
是開盤後被刷了兩次,發現玩不贏就判斷今天走震盪?
還是我下單的忍受力是否該拉到100點以上?但遇到趨勢真的出來不就被軋爆或殺爆?
懇請解惑
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.68.93 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Option/M.1651893959.A.729.html
推
05/07 11:46,
2年前
, 1F
05/07 11:46, 1F
推
05/07 11:53,
2年前
, 2F
05/07 11:53, 2F
→
05/07 12:14,
2年前
, 3F
05/07 12:14, 3F
→
05/07 12:14,
2年前
, 4F
05/07 12:14, 4F
推
05/07 12:21,
2年前
, 5F
05/07 12:21, 5F
推
05/07 13:06,
2年前
, 6F
05/07 13:06, 6F
→
05/07 13:06,
2年前
, 7F
05/07 13:06, 7F
推
05/07 14:00,
2年前
, 8F
05/07 14:00, 8F
→
05/07 14:00,
2年前
, 9F
05/07 14:00, 9F
→
05/07 14:00,
2年前
, 10F
05/07 14:00, 10F
→
05/07 14:00,
2年前
, 11F
05/07 14:00, 11F
→
05/07 14:02,
2年前
, 12F
05/07 14:02, 12F
推
05/07 15:33,
2年前
, 13F
05/07 15:33, 13F
推
05/07 16:08,
2年前
, 14F
05/07 16:08, 14F
→
05/07 16:08,
2年前
, 15F
05/07 16:08, 15F
→
05/07 16:08,
2年前
, 16F
05/07 16:08, 16F
推
05/07 16:12,
2年前
, 17F
05/07 16:12, 17F
推
05/07 16:23,
2年前
, 18F
05/07 16:23, 18F
推
05/07 16:54,
2年前
, 19F
05/07 16:54, 19F
→
05/07 18:34,
2年前
, 20F
05/07 18:34, 20F
推
05/07 20:21,
2年前
, 21F
05/07 20:21, 21F
推
05/07 20:45,
2年前
, 22F
05/07 20:45, 22F
推
05/07 21:33,
2年前
, 23F
05/07 21:33, 23F
→
05/07 21:35,
2年前
, 24F
05/07 21:35, 24F
推
05/07 23:28,
2年前
, 25F
05/07 23:28, 25F
→
05/07 23:28,
2年前
, 26F
05/07 23:28, 26F
推
05/07 23:29,
2年前
, 27F
05/07 23:29, 27F
推
05/08 00:04,
2年前
, 28F
05/08 00:04, 28F
推
05/08 04:31,
2年前
, 29F
05/08 04:31, 29F
→
05/08 09:38,
2年前
, 30F
05/08 09:38, 30F
→
05/08 09:38,
2年前
, 31F
05/08 09:38, 31F
噓
05/08 11:09,
2年前
, 32F
05/08 11:09, 32F
→
05/08 11:09,
2年前
, 33F
05/08 11:09, 33F
→
05/08 11:09,
2年前
, 34F
05/08 11:09, 34F
→
05/08 11:10,
2年前
, 35F
05/08 11:10, 35F
推
05/08 14:14,
2年前
, 36F
05/08 14:14, 36F
→
05/08 14:14,
2年前
, 37F
05/08 14:14, 37F
→
05/08 14:14,
2年前
, 38F
05/08 14:14, 38F
→
05/08 14:14,
2年前
, 39F
05/08 14:14, 39F
→
05/08 14:14,
2年前
, 40F
05/08 14:14, 40F
→
05/08 14:14,
2年前
, 41F
05/08 14:14, 41F
→
05/08 14:15,
2年前
, 42F
05/08 14:15, 42F
推
05/08 14:28,
2年前
, 43F
05/08 14:28, 43F
→
05/08 14:29,
2年前
, 44F
05/08 14:29, 44F
→
05/08 14:42,
2年前
, 45F
05/08 14:42, 45F
→
05/08 14:45,
2年前
, 46F
05/08 14:45, 46F
推
05/08 14:50,
2年前
, 47F
05/08 14:50, 47F
→
05/08 14:50,
2年前
, 48F
05/08 14:50, 48F
推
05/08 15:07,
2年前
, 49F
05/08 15:07, 49F
→
05/08 15:07,
2年前
, 50F
05/08 15:07, 50F
推
05/08 15:40,
2年前
, 51F
05/08 15:40, 51F
推
05/08 19:40,
2年前
, 52F
05/08 19:40, 52F
推
05/09 07:54,
2年前
, 53F
05/09 07:54, 53F
→
05/09 11:18,
2年前
, 54F
05/09 11:18, 54F
推
05/09 11:28,
2年前
, 55F
05/09 11:28, 55F
→
05/09 11:29,
2年前
, 56F
05/09 11:29, 56F
→
05/09 11:30,
2年前
, 57F
05/09 11:30, 57F
推
05/09 11:32,
2年前
, 58F
05/09 11:32, 58F
→
05/09 11:33,
2年前
, 59F
05/09 11:33, 59F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇):