Re: [新聞] 206期權事件》40歲主婦泣訴：本金150萬賠光光 還追繳4700萬消失

看板Option作者時間6年前 (2018/04/13 13:22), 6年前編輯推噓-8(1推 9噓 17→)
留言27則, 10人參與, 最新討論串7/11 (看更多)
制度的問題 我覺得大家沒必要吵 在怎麼合理的制度 人的貪性都會自我毀滅 就算2月6號有人認為是操弄好了 但就算那天沒人操弄 總有一天 還是會有大家認為合理的大崩盤出現 宰殺這些人的貪性 說真的吵這個幹嘛 ※ 引述《dreambreaken (小滅滅)》之銘言： : 你們講了一堆不合理 : 如果那天期貨跌了10%選擇權還合理嗎? : 如果隔天又跌10%呢? : 你怎麼判斷價格合不合理 : 逆價差如果10%合理嗎? : 整天在那邊說下跌call漲停不合理 : 你有遇過大漲call還下跌的嗎 : 那個時候怎麼又合理了 : http://www.taifex.com.tw/chinese/9/9_4.asp : 你們真的有算過波動大的時候選擇權價格是多少嗎? : 甚麼都不知道然後在那邊講都是they的錯 : ※ 引述《GamaloveVaca (小猴)》之銘言： : : 說實在期貨商為啥要75%通知補繳 25%強制砍倉 : : 立法原由：為了讓客戶的損失不大於客戶的本金， : : 期貨商不會因客戶overloss而承擔經營風險 : : 各位吵那麼久 : : 來看看美國怎麼處理 2010年閃崩(很多大型公司瞬崩到剩0.01美元) : : https://read01.com/zh-tw/a0EBDA.html#.WtAcgYhubIU : : 交易取消 : : https://tw.appledaily.com/new/realtime/20150422/597380/ : : 獵巫 抓替死鬼 殺雞儆猴 : : 看看以色列怎麼處理 2013年崩 : : http://0rz.tw/FgOV2 : : 一樣交易取消 交易員罰金 : : 看看俄羅斯怎麼處理 2014年崩 : : http://blog.udn.com/amlink/19707037 : : 交易不算 : : ---------------------------------------------------- : : 來看看島國怎麼處理 : : 2017年 閃崩9408 : : https://tw.appledaily.com/finance/daily/20170805/37738771 : : 正常交易 查無不法 謝謝指教 : : 2018年 期權大屠殺 : : https://udn.com/news/story/7255/2984478 : : 深表遺憾 未來會檢討制度 謝謝指教 : : --------------------------------- : : 期權市場 投機者自負盈虧，合理 : : 但是市場機制不健全，被操弄，也應該調查 : : 最後附上 二月份專營期貨商經紀收入/自營損益 : : https://www.ptt.cc/bbs/Option/M.1520852761.A.359.html : : 奧蒂華 元大 群益 大賺 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.161.121 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Option/M.1523596947.A.F38.html
噓
04/13 13:30, , 1F
照你邏輯...殺人犯都解脫了 我今天不殺你 以後你還是會
04/13 13:30, 1F
→
04/13 13:30, , 2F
死啊
04/13 13:30, 2F
→
04/13 13:40, , 3F
因為制度要改啊，有人認為制度不用改啊。講那些總有一天
04/13 13:40, 3F
→
04/13 13:40, , 4F
XX有啥好吵的，你才是屁話連篇呢
04/13 13:40, 4F
真的是制度問題????? 拜託這些吵的人 能不能公開他們部位阿 真的是純垂直價差被砍? 如果是純垂直價差被砍 去法院告一定贏 在這吵幹嘛 懶得吵 時在是這些人有把部位公開嗎???? 上面這幾則案例 能不能貼一下對帳單阿 連對帳單都沒 就跟著起哄 顆顆 ※ 編輯: Lauriston (1.34.161.121), 04/13/2018 13:43:13
推
04/13 13:42, , 5F
所以SPAN就封掉一刀切 大戶跟期商這下爽歪歪啦
04/13 13:42, 5F
※ 編輯: Lauriston (1.34.161.121), 04/13/2018 13:45:31
噓
04/13 13:46, , 6F
如果我跟你說法規是可以砍組合1:1垂直價差 你願意拿出
04/13 13:46, 6F
→
04/13 13:46, , 7F
來賠3,000,000嗎？ 如果不願意 不能亂說法院會賠喔 無
04/13 13:46, 7F
→
04/13 13:46, , 8F
知
04/13 13:46, 8F
程序你走過沒 能不能去走完成程序再說 把對帳單貼出來 讓大家信服 ※ 編輯: Lauriston (1.34.161.121), 04/13/2018 13:48:04
→
04/13 13:48, , 9F
小編：我週一可以提供帳戶帳單 但你也要捐給自救會 6萬
04/13 13:48, 9F
→
04/13 13:48, , 10F
好嗎？下週一9:15證期局門口見 ok就私小編
04/13 13:48, 10F
噓
04/13 13:48, , 11F
討論制度合不合理跟有沒有部位有何關係?
04/13 13:48, 11F
噓
04/13 13:48, , 12F
還沒進入狀況？
04/13 13:48, 12F
→
04/13 13:49, , 13F
小編說ok 你準備好現金幫大家驗證一下
04/13 13:49, 13F
法院你告了沒啦 該走的救濟程序你不走 吵有用
→
04/13 13:49, , 14F
當天沒有部位就不能說不合理??
04/13 13:49, 14F
※ 編輯: Lauriston (1.34.161.121), 04/13/2018 13:50:33
→
04/13 13:50, , 15F
要人做事 本應付款 照你邏輯 今天你不付以後也會付給別
04/13 13:50, 15F
→
04/13 13:50, , 16F
人啊...
04/13 13:50, 16F
而且我說的是 你帳戶是純粹垂直價差 沒有其他部位 你有其他部位 風險都預告過了 ※ 編輯: Lauriston (1.34.161.121), 04/13/2018 13:54:01
噓
04/13 13:53, , 17F
殺人何必用法律制裁 遲早會有更凶殘的人殺爆天
04/13 13:53, 17F
→
04/13 13:55, , 18F
就說法規砍1:1組合是合法規 你腦子要動一下啦 吼
04/13 13:55, 18F
噓
04/13 13:56, , 19F
相信鬼島法官，你認真？
04/13 13:56, 19F
※ 編輯: Lauriston (1.34.161.121), 04/13/2018 13:57:03
噓
04/13 18:20, , 20F
鬼島法官就是笑話 之前機油加5w 10w都可以亂判引擎會損壞
04/13 18:20, 20F
→
04/13 18:20, , 21F
了
04/13 18:20, 21F
噓
04/13 18:59, , 22F
無知 就算拿CASE給你 你也心裡不想認同
04/13 18:59, 22F
→
04/13 19:00, , 23F
你隨便講講 要人花力氣拿CASE給你看 那真的拿出了
04/13 19:00, 23F
→
04/13 19:00, , 24F
你要不要也為這事情 出點力 或錢? 願意,我相信有人很樂意
04/13 19:00, 24F
→
04/13 19:02, , 25F
而且目前看起來 你這文章 沒什麼人想理你
04/13 19:02, 25F
那真有趣了 起頭我惹的嗎 想要跟大家喊冤 又不拿出證據 就在那狂喊 被屠殺的人只會說對自己有利的部分 我相信有垂直價差被砍的 但是更多是那種有其他部位不顧風險活該被砍的 喔 賺的時候 那麼買方是不是也要合理質疑 有人操弄大盤 害他損失 願賭不服輸 就是活該啦 如果永遠有這種心態 在怎麼有合理的制度 這些遲早還是會死在某一次崩盤 怪了 是這些人一開始要我們大家出力的耶 要出力怎麼不能出證據 難怪會輸 ※ 編輯: Lauriston (1.34.161.121), 04/13/2018 20:54:08
噓
04/13 20:51, , 26F
不認同。制度有問題就該改，合理的崩盤那才叫願賭服
04/13 20:51, 26F
→
04/13 20:51, , 27F
輸
04/13 20:51, 27F
我現在就是在演給他們看 甚麼是嘴巴喊喊 要喊冤可以 拿出證據 ※ 編輯: Lauriston (1.34.161.121), 04/13/2018 20:56:21
‣ 更多 Lauriston 的文章
文章代碼(AID): #1Qq3wJyu (Option)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 Lauriston 的文章
文章代碼(AID): #1Qq3wJyu (Option)