[情報] 關於保證金減收制度的取消

看板Option作者 (鍵盤百萬富翁)時間7年前 (2018/03/30 11:49), 編輯推噓7(7推 0噓 37→)
留言44則, 20人參與, 7年前最新討論串1/1
聽營業員說有可能會取消保證金減收制度，只有專業法人能使用 這樣不是很奇怪嗎?本來是為了增加週轉跟流動性減收保證金的制度 現在因為資金控管不好的人賠錢跑去吵一吵 就要取消所有自然人使用的資格??(黑人問號?) 那這樣以後不就讓一般自然人處在比專業法人更不利的位置?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.139.141 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Option/M.1522381765.A.976.html
→
03/30 12:06, 7年前 , 1F
期貨商:不歡迎雜魚賣方
03/30 12:06, 1F
→
03/30 12:14, 7年前 , 2F
跟雜魚無關吧
03/30 12:14, 2F
→
03/30 12:43, 7年前 , 3F
你怎會有期交所會讓法人跟散戶公平的錯覺?
03/30 12:43, 3F
→
03/30 12:48, 7年前 , 4F
怎麼不直接取消散戶的帳戶算了
03/30 12:48, 4F
→
03/30 12:57, 7年前 , 5F
好像有人說span在國外是給期商用的 沒有給個人使用
03/30 12:57, 5F
→
03/30 12:58, 7年前 , 6F
我也部知道是不是正確
03/30 12:58, 6F
→
03/30 13:08, 7年前 , 7F
不然學對岸大家來考試，證明我專業投資人。我可以用
03/30 13:08, 7F
→
03/30 13:20, 7年前 , 8F
事實上多數選擇權玩家根本不會計算風險啊.........
03/30 13:20, 8F
→
03/30 13:57, 7年前 , 9F
很難說是大部分人吧，現在網路查一下不難啊
03/30 13:57, 9F
→
03/30 14:10, 7年前 , 10F
您這說法不對,是取消"自動"減收,SPAN跟自動保證金最佳化
03/30 14:10, 10F
→
03/30 14:13, 7年前 , 11F
有人告"都是自動減收害我不會算風險",SO~以後都自個組XD
03/30 14:13, 11F
→
03/30 14:20, 7年前 , 12F
價差組合單 一但賣方價格亂跳 讓風險指標<25
03/30 14:20, 12F
→
03/30 14:20, 7年前 , 13F
期貨商都聲稱自己有權利"合法"強制砍倉了
03/30 14:20, 13F
→
03/30 14:21, 7年前 , 14F
我真的不知道 除了純買方以外 要怎麼控制風險?
03/30 14:21, 14F
→
03/30 14:22, 7年前 , 15F
取消保證金減收 也沒辦法解決問題
03/30 14:22, 15F
推
03/30 14:37, 7年前 , 16F
逼散戶做買方跟大戶法人賣方成交阿 換方法死
03/30 14:37, 16F
→
03/30 14:43, 7年前 , 17F
散戶買方死，賠的起。賣方死通常賠不起
03/30 14:43, 17F
推
03/30 15:46, 7年前 , 18F
乾脆法人賣方不用保證金吧！簡單點
03/30 15:46, 18F
→
03/30 15:49, 7年前 , 19F
不必説對岸了，對岸的期貨基本已經死了
03/30 15:49, 19F
→
03/30 17:39, 7年前 , 20F
因為大家都發現台灣玩法有問題啦 然後有些白目期貨商
03/30 17:39, 20F
→
03/30 17:39, 7年前 , 21F
還不肯認錯想要逼投資人拿錢出來
03/30 17:39, 21F
→
03/30 17:40, 7年前 , 22F
顧主委說話都不鳥的期貨商 我根感配服..所以這次金管會
03/30 17:40, 22F
→
03/30 17:40, 7年前 , 23F
很硬喔
03/30 17:40, 23F
→
03/30 18:44, 7年前 , 24F
其實早該調高保證金了 會這麼低我也覺得奇怪
03/30 18:44, 24F
→
03/30 18:45, 7年前 , 25F
剛開始做一口大台 保證金快要19萬欸 指數8千多
03/30 18:45, 25F
→
03/30 19:44, 7年前 , 26F
在大陸還要通過考試取得證照 才能當賣方咧
03/30 19:44, 26F
推
03/31 09:36, 7年前 , 27F
好像4月19號就要開始實施了 全部自然人 法人 取消SPAN
03/31 09:36, 27F
→
03/31 09:37, 7年前 , 28F
保證金最佳化 OP的AB值 調高為現行的+20%
03/31 09:37, 28F
→
03/31 09:38, 7年前 , 29F
台灣就是不意外 懶得想辦法想配套 或者沒能力想出辦法
03/31 09:38, 29F
→
03/31 09:38, 7年前 , 30F
就是先限縮 控制
03/31 09:38, 30F
→
03/31 09:39, 7年前 , 31F
每年的證交稅 期交稅就是養一堆廢物
03/31 09:39, 31F
推
03/31 10:02, 7年前 , 32F
這次死的有大咖，吵太兇了，避免麻煩這是好方法
03/31 10:02, 32F
推
03/31 10:07, 7年前 , 33F
推天鴿
03/31 10:07, 33F
推
03/31 13:40, 7年前 , 34F
沒有span 會死的還是會死 只是負債少一點
03/31 13:40, 34F
→
04/01 09:48, 7年前 , 35F
台灣公務員做事的態度真令人難以苟同
04/01 09:48, 35F
推
04/01 23:21, 7年前 , 36F
每年的證交稅 期交稅就是養一堆廢物
04/01 23:21, 36F
→
04/01 23:21, 7年前 , 37F
還好我都貢獻給紐約期交所
04/01 23:21, 37F
→
04/02 10:03, 7年前 , 38F
台灣的玩法哪裡有問題了?有請樓上開示?
04/02 10:03, 38F
→
04/02 10:03, 7年前 , 39F
打錯，有請stockwars大開示
04/02 10:03, 39F
→
04/02 10:05, 7年前 , 40F
訂保證金的是期交所欸.調高AB值OK，減收最佳化取消?
04/02 10:05, 40F
→
04/02 10:06, 7年前 , 41F
期交所還是有組合減收的策略啊，只是硬要自己組合
04/02 10:06, 41F
→
04/02 10:06, 7年前 , 42F
是那招？
04/02 10:06, 42F
→
04/02 10:06, 7年前 , 43F
都時麼時代了，能電腦取代的東西，還回復原始手動
04/02 10:06, 43F
→
04/02 10:07, 7年前 , 44F
那不如就乾脆不要玩了，只給專業法人這不是更圖利?
04/02 10:07, 44F
‣ 更多 winnerdinner 的文章
文章代碼(AID): #1QlRF5bs (Option)