Re: [問題] 想請問大家對於未來台股走勢的看法

看板Option作者 (打工騎士)時間9年前 (2016/07/14 14:36), 編輯推噓9(9推 0噓 34→)
留言43則, 9人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《lankas (打工騎士)》之銘言： : 由於近期英國脫歐影響，昨天英國央行決定於7月14日 : 重新評估擴大寬鬆的可能性，這導致了英國指數由+0.8% : 直接飆上+2.2%，儼然就是世界主要國家新一輪的 : 印鈔機大戰，這樣情況下美國是否還能持續升息軌道 : ，就很令人質疑了。 : 加上台灣12A每季規律的降息半碼，我們或許有機會可以 : 看到宇宙無敵強的台幣，31.9或是31.5都不會如此遙不 : 可及，這樣強勁的台幣(避險功能居然比美元還強)， : 可能會為台灣股市短期帶來大量熱錢，尤其是台積電 : 以及電信股(較不受台幣升值產生重大影響)，應該會成為 : 熱錢停靠的港口。 : 近期人民幣不斷的貶值，3個月內人民幣對台幣貶值 : 幅度已經高達4.4%以上，這樣帶來的負面衝擊，可想而知 : 是巨大且影響深遠，現在的情勢和2010年已經有巨大的 : 改變，2010年台幣走上升值軌道，但是受惠於中國大陸經濟 : 快速成長，因此並無造成台灣經濟上重大的損失，但是現今 : 中國大陸陷入經濟發展遲緩的泥淖中，中國大陸產業對台灣 : 產業競爭力的加強與替代，再加上強勢的台幣，應該會導致台灣 : 景氣陷入更嚴重的衰退，出口連續衰退紀錄搞不好會創新高。 : 短期來看台股會受惠於熱錢湧入，維持在高水位， : 但是中長期的發展，我是持中立到負面的看法，不知道大家的看法 : 是怎樣? 現今大盤的走勢，與當初猜測相去不遠，不過我們始終只是汪洋中 的一葉孤舟，要殺要拉的主動權都掌握在他人手中，作好風險管理 才能讓自己走的長久。 以近期來看，美國如果持續鴿派言論，台幣升值的壓力會越來越大， 以12A穩健的作法，又要等到9月才會有動作，加上7月 8 月間的精美價差 高達140點，或許讓空單吞下那價差，會是某些人心中的想法， 不過這依然沒有改變我對台灣經濟的看法，長期而言，中立至負面。 當然當世界上貨幣總供給額越來越大的狀況下，或許就會如老巴所預測 股市會得到一個強大的支撐，即使經濟數據表現不佳，確可以不斷的 讓10年線往上墊高。 剩下的短期觀察重點，或許是台幣持續升值對出口造成的影響會有多大， 台灣央行後續的應對方式，以及萬惡淵源，美國FED將來是否維持 升息走勢，以及升值的強度與頻率。 不知道大家對於未來的看法是怎樣? ----- Sent from JPTT on my Samsung GT-N5100. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.104.77 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Option/M.1468478207.A.AF8.html
推
07/14 14:39, , 1F
貨幣供給越來越大 結果薪水完全不漲 超神的
07/14 14:39, 1F
推
07/14 15:27, , 2F
實質價值都被吃掉當然不會漲
07/14 15:27, 2F
推
07/14 17:00, , 3F
長期的經濟走勢 與大盤漲跌沒什麼關係
07/14 17:00, 3F
→
07/14 17:01, , 4F
台股這幾年有好幾次的大多頭走勢 但經濟依然差
07/14 17:01, 4F
→
07/14 17:02, , 5F
一樓 因為台灣的稅制有問題 但國民黨一直阻擋改革
07/14 17:02, 5F
→
07/14 17:03, , 6F
再加上台灣人奴性重,沒有爆發大規模的流血抗爭
07/14 17:03, 6F
→
07/14 17:05, , 7F
美英法德,勞工運動的死亡人數超過5000人,才有今日
07/14 17:05, 7F
→
07/14 17:19, , 8F
現代的社會越來越接近當初的19世紀
07/14 17:19, 8F
→
07/14 17:20, , 9F
資本主義橫行的時代，有錢人越來越有錢
07/14 17:20, 9F
→
07/14 17:22, , 10F
窮人越來越窮，更多人只能三餐溫飽，沒有更多錢可以消費。
07/14 17:22, 10F
→
07/14 17:23, , 11F
現今的大多數美國人都活的比60年代還差。
07/14 17:23, 11F
→
07/14 17:25, , 12F
我想搞不好很快就會看到馬克斯的預言，
07/14 17:25, 12F
→
07/14 17:26, , 13F
極端的資本主義正是馬克斯主義成長的溫床
07/14 17:26, 13F
→
07/14 17:28, , 14F
當窮人革命所要付的代價越來越低，發生的機率就會越來越高
07/14 17:28, 14F
→
07/14 17:30, , 15F
因為窮人已經沒有擁有多少值得保護的財產與物品
07/14 17:30, 15F
推
07/14 17:32, , 16F
美國的房價所得比很低,即使是紐約也才8
07/14 17:32, 16F
→
07/14 17:33, , 17F
相較之下 雙北市高達15,12
07/14 17:33, 17F
推
07/14 17:43, , 18F
台股經濟準備觸底起飛啦
07/14 17:43, 18F
→
07/15 00:05, , 19F
上面幾樓有人在幻想嗎? 活的比60年代還差 ?
07/15 00:05, 19F
推
07/15 02:16, , 20F
薪水不漲是台灣人治的下場 違反資本原則
07/15 02:16, 20F
→
07/15 06:02, , 21F
60年代的美國人，尤其是藍領階級，生活比現在還好
07/15 06:02, 21F
→
07/15 06:04, , 22F
你只要去計算實質薪資所得就知道，那年代失業率，薪資所得
07/15 06:04, 22F
→
07/15 06:04, , 23F
都優於今日
07/15 06:04, 23F
→
07/15 06:06, , 24F
現今雖然薪資看起來比較多，但實質購買力確輸給當年。
07/15 06:06, 24F
→
07/15 06:09, , 25F
QE的副作用，就是讓窮人越窮，有錢人越有錢。
07/15 06:09, 25F
→
07/15 06:14, , 26F
另外一個數據就是，美國國內收入低於生活水平線之下的人越
07/15 06:14, 26F
→
07/15 06:14, , 27F
來越多。
07/15 06:14, 27F
推
07/15 16:10, , 28F
說的好，給贊！
07/15 16:10, 28F
推
07/15 16:31, , 29F
以這幾天的交通狀況，景氣有開始熱起來
07/15 16:31, 29F
推
07/15 22:36, , 30F
但是lankas沒有考慮到科技進步帶來的便利。
07/15 22:36, 30F
→
07/15 22:37, , 31F
60年代有許多坐辦公室打打電腦就可以賺錢的工作嗎？
07/15 22:37, 31F
→
07/15 22:37, , 32F
也沒有手機可以使用。那時侯出國玩的人也比現在少。
07/15 22:37, 32F
→
07/15 22:38, , 33F
那時侯的汽車的內裝也沒有現在的好。
07/15 22:38, 33F
→
07/15 22:38, , 34F
那時連隨身聽CD都沒有。
07/15 22:38, 34F
→
07/16 00:36, , 35F
打個比方好了，你想領30k有高科技產品使用
07/16 00:36, 35F
→
07/16 00:37, , 36F
還是領100k，而房子居然只要100k
07/16 00:37, 36F
→
07/16 00:40, , 37F
後面這句不好改成領10k，但是房子只要50k就買得到。
07/16 00:40, 37F
→
07/16 00:44, , 38F
但是領30k薪水的年代，房子要500k，房租每月1k
07/16 00:44, 38F
→
07/16 00:55, , 39F
剛好房租每年吃掉你12k，你只剩下18k可以使用。
07/16 00:55, 39F
→
07/16 00:57, , 40F
而10k的年代，房租每月居然只有100，每年扣除房租你還有8.
07/16 00:57, 40F
→
07/16 00:57, , 41F
8k可以用。
07/16 00:57, 41F
→
07/16 00:59, , 42F
等於房子，房租漲10倍，但是你的薪水只漲3倍，這樣不知道
07/16 00:59, 42F
→
07/16 00:59, , 43F
你想選怎樣的年代。
07/16 00:59, 43F
‣ 更多 lankas 的文章
文章代碼(AID): #1NXpB_hu (Option)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 lankas 的文章
文章代碼(AID): #1NXpB_hu (Option)