Re: [新聞] 數學家選股操盤靠公式 完勝華爾街(今非凡

看板Option作者 (.....)時間8年前 (2016/05/14 17:03), 8年前編輯推噓39(43推 4噓 46→)
留言93則, 34人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《RiseFortune (行道致遠~)》之銘言： : 有版友介紹數學理論於操盤的的應用 : 他是去年對沖基金之王(獲利500億台幣) : 靠的就是聚集一堆數學家、天文學家等基礎科學家來收集大量數據 : 設計公式來操盤....以下是影片連結，大家用看得比較快 : 雖然五花八門甚至有的人有點開玩笑 : 但每個論點我都覺得有他一定的意義 : 包括什麼狗屎理論之類... : 至於幾個介紹三角函數跟傅立葉的版友 : 雖我是個求學時期只能硬背三角函數來混過關的肉咖 我想你應該是玩期貨或股票沒有很久 當你一開始玩 你會想找到一個公式 不敗的公式 後來每個方法都試了 發覺 沒有一個對的 啥不爛通道 黃金切切 舉例黃金切切 1.要先取段 2.要講比例 3.再說上下 當你只用這三個參數 而沒有量 沒有時間 等等等100個因素 切切後面造成結果是 1.我取錯段了 2.到底那一個比例0.5 0.618 0.382? 3.突破後是要拉回 還是續攻 結論 事後看都很準 因為重新取段 重新抓比例 重新講突破或拉回 假設有三個段可以取 有4個比例 一個上下 大概所有的點都會包含 加上股市的波動 你可以發現1分k地上下 大概百分之30都成爲了關鍵位置 然後加上上下兩點 大概百分之90都是關鍵位置了 那你說為何還是有人會贏ㄋㄜ 這對沖基金不就是冠軍了嗎 你要想 他取多少因素 還有多少資金 他不是百分百放資金到同一個地方 而是有操作策略 例如勝率80%放的資金比較多一點 而如果你把期貨認為是公式可以算得出來的 你還是先去念個數學系 統計系 跟論文寫黑盒預測 模糊理論 序列分析 跟 隨機理論 混屯理論 當你這些都搞懂了 你才有資格說數學算得出來 回歸期貨本質 操作 而有人說點位只是工具 其實就是猜 看誰猜得準 大家往那邊跑 而比較會猜的 就是贏家 困難的事 你要猜的是大戶往那邊跑 因為大戶轉向很慢 但他影響力很大 而如果你覺得某人理論很準 你可以叫他來跟我比身家 顆顆 如果很準 不用三年 就是首富 最準的是時光機 順便說 有時候對網友提出疑問 不是酸 而是討論 但是很多人只要講出疑問 就跟發狂一樣 所以為何有人期貨操作會爆炸 因為發狂了 不爽了 覺得他是對的 永遠對的 贏錢絕對是操作 而不是看準 送給新手的你 越晚看清 浪費越多時間 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.37.61 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Option/M.1463216592.A.988.html
推
05/14 17:28, , 1F
浪、延伸浪、延長浪、修正浪......
05/14 17:28, 1F
推
05/14 17:33, , 2F
不錯
05/14 17:33, 2F
噓
05/14 17:36, , 3F
第一式浪淘洶湧 第二式浪花綿綿 第三式浪聲蕭蕭
05/14 17:36, 3F
推
05/14 17:43, , 4F
你會被粉絲噓 先幫補
05/14 17:43, 4F
我最喜歡被粉絲噓報的感覺 代表不懂的人還是很多 更容易砍到人 其實期貨全省沒多少然在做 搞不好ptt佔成交量30％ 法人60％
推
05/14 17:55, , 5F
其實就是玩空間而已 時間算不準
05/14 17:55, 5F
※ 編輯: lawfight (101.13.37.61), 05/14/2016 18:01:42
推
05/14 18:12, , 6F
雖然我不喜歡你嗆人 但這是是所有技術一再修正的原因
05/14 18:12, 6F
→
05/14 18:13, , 7F
數學裡面就是幾何不會變 但數字 時間量能都會變化
05/14 18:13, 7F
→
05/14 18:14, , 8F
只有江恩是對的 時間超越平衡 一句概括anything
05/14 18:14, 8F
推
05/14 18:26, , 9F
不要再80了>"<
05/14 18:26, 9F
推
05/14 18:38, , 10F
完全正確 心路歷程相同 就是信心而已 穩就賺
05/14 18:38, 10F
推
05/14 18:53, , 11F
噗~ 取暖文
05/14 18:53, 11F
推
05/14 19:02, , 12F
有信心就會賺是真的話 我明天要先去見見上帝了
05/14 19:02, 12F
推
05/14 19:09, , 13F
十年磨一劍 半途而廢的人是不可能登頂的
05/14 19:09, 13F
→
05/14 19:10, , 14F
十年磨一劍當初我主管也跟我講過 我是覺得十年也太久
05/14 19:10, 14F
→
05/14 19:11, , 15F
我自己學 說不定還不用5年~
05/14 19:11, 15F
推
05/14 19:13, , 16F
心裡想的跟你一樣 但是寶寶不能說
05/14 19:13, 16F
推
05/14 19:15, , 17F
推最後一句
05/14 19:15, 17F
推
05/14 19:50, , 18F
文章不錯 不過還是不喜歡你跟UJ吵架 0.0
05/14 19:50, 18F
推
05/14 19:53, , 19F
我師父是跟我說...十年磨成針
05/14 19:53, 19F
→
05/14 19:58, , 20F
推樓上QQ
05/14 19:58, 20F
→
05/14 19:59, , 21F
其實我也欣賞法戰哥這篇，可是單純就著眼點不同><
05/14 19:59, 21F
推
05/14 20:17, , 22F
金融市場難的地方就是讓人誤入岐途的言論太多……
05/14 20:17, 22F
推
05/14 20:49, , 23F
你身家多少?
05/14 20:49, 23F
噓
05/14 21:06, , 24F
你講破了 那我們的人怎麼宰肥羊? 難道你不知道什麼波浪和
05/14 21:06, 24F
→
05/14 21:07, , 25F
黃金分割都是我們的人用來當誘餌的? 被你這樣戳破 我們的人
05/14 21:07, 25F
→
05/14 21:07, , 26F
XDDD 說這種話 好像穩贏的~ 要我拿錢出來買嗎??
05/14 21:07, 26F
→
05/14 21:08, , 27F
賺個頭啊? 這市場就是要越多那種自認懂波浪懂分割的當盤仔
05/14 21:08, 27F
→
05/14 21:08, , 28F
假如真的是宰肥羊的方法 會這麼好心講出來????
05/14 21:08, 28F
→
05/14 21:09, , 29F
這就更好笑了... 我自認為很不懂 其他人懂的也很少
05/14 21:09, 29F
→
05/14 21:09, , 30F
到底你要宰誰???
05/14 21:09, 30F
→
05/14 21:10, , 31F
如果這個市場大家都很懂波浪 怎麼電視都沒在講???
05/14 21:10, 31F
→
05/14 21:51, , 32F
我永遠都不會參與討論了，嘴巴比屁股緊
05/14 21:51, 32F
推
05/14 22:51, , 33F
講得很對。
05/14 22:51, 33F
推
05/14 23:10, , 34F
顆顆 b89現在也直接問人家壓多少 身家多少了嗎 10年過去了
05/14 23:10, 34F
→
05/14 23:11, , 35F
言論很多 所以需要徵信 到OP、STOCK、TRADING、BROKER去A一
05/14 23:11, 35F
→
05/14 23:12, , 36F
下帳號，就會明白什麼是正確的，可以少走很多冤枉路
05/14 23:12, 36F
→
05/14 23:15, , 37F
真正能持續賺錢的方式就那麼點，能WORK一兩年就成了，不能的
05/14 23:15, 37F
→
05/14 23:16, , 38F
就持續地在討論，不停地討論....然後時間過去，不知道留下了
05/14 23:16, 38F
→
05/14 23:16, , 39F
什麼.....
05/14 23:16, 39F
推
05/14 23:40, , 40F
詠春跟南拳哪個強? 問題如果有這麼單純就沒有身為人的價值了
05/14 23:40, 40F
推
05/15 00:04, , 41F
推...贏錢靠的是操作...
05/15 00:04, 41F
推
05/15 00:10, , 42F
忠言逆耳 良藥苦口
05/15 00:10, 42F
→
05/15 00:20, , 43F
市場規模和遊戲規則一直都是在變動的....
05/15 00:20, 43F
推
05/15 00:34, , 44F
新手能吸收多少算多少，天才也不過就那一兩個~想清楚惹
05/15 00:34, 44F
噓
05/15 00:56, , 45F
學法律的跑來講數學 滾ㄅY
05/15 00:56, 45F
→
05/15 00:56, , 46F
文組別鬧
05/15 00:56, 46F
噓
05/15 01:03, , 47F
樓上被桶心不甘情不願?XD
05/15 01:03, 47F
推
05/15 03:48, , 48F
有人要比身家，我當然好奇數量是多少啦
05/15 03:48, 48F
推
05/15 08:41, , 49F
有討論有推
05/15 08:41, 49F
推
05/15 10:41, , 50F
敢來這邊嗆聲的至少都有20億是基本啦
05/15 10:41, 50F
推
05/15 12:53, , 51F
怎摸有個假貨~ob'_'ov
05/15 12:53, 51F
推
05/15 20:47, , 52F
講這麼多~ 啊不就很厲害????
05/15 20:47, 52F
→
05/15 20:47, , 53F
賭身家 啊不就很厲害???
05/15 20:47, 53F
推
05/15 22:30, , 54F
ㄧ、反打停損15停利31，勝率6成6可賺。二、反手1.3.6.13
05/15 22:30, 54F
→
05/15 22:30, , 55F
口，勝率高翻船機率少。三、挑市場，說不做絕對不做。四
05/15 22:30, 55F
→
05/15 22:30, , 56F
、停損不囉嗦。五、總資金高，停損不超過總資金10%。
05/15 22:30, 56F
推
05/15 22:49, , 57F
我個人覺得有用東西:嚴格執行自己定下的操作
05/15 22:49, 57F
推
05/15 22:50, , 58F
這句還算有用~ 那就收下了
05/15 22:50, 58F
推
05/15 23:36, , 59F
操作賺不到蛇麼錢還要嚴格執行嗎，還是教給巴菲特好了
05/15 23:36, 59F
→
05/15 23:36, , 60F
我博杯放空DJ再17800，明天要去還願了QQ
05/15 23:36, 60F
推
05/15 23:37, , 61F
你該還了~ 這莫名其妙又狂跌回來~
05/15 23:37, 61F
→
05/15 23:44, , 62F
那就要問自己為何要定下賺不到錢的操作，而不是反過問
05/15 23:44, 62F
→
05/15 23:46, , 63F
我也定執行過不賺錢的操作，但那是結果論
05/15 23:46, 63F
→
05/15 23:46, , 64F
最後都知道賺不到錢的了，當然就要換掉
05/15 23:46, 64F
→
05/15 23:47, , 65F
而不是今天覺得會賺來用一下，明天覺得不的就又不用
05/15 23:47, 65F
推
05/15 23:55, , 66F
都是試了才知道適不適合自己 不是因為賺或不賺這種理
05/15 23:55, 66F
→
05/15 23:56, , 67F
由~ 會賺但是賺得太難過 我也不會想用 立馬換掉
05/15 23:56, 67F
→
05/15 23:56, , 68F
定下賺不了錢的操作 如果覺得很適合自己 那就改善成
05/15 23:56, 68F
→
05/15 23:57, , 69F
可以賺錢就好了~ 這是一種進化的過程~ 不是甚麼結果論
05/15 23:57, 69F
推
05/16 00:00, , 70F
我從一開始就覺得一定要作逆勢單 我才會爽~
05/16 00:00, 70F
→
05/16 00:01, , 71F
沒錯 逆勢單又凹單又攤平很容易賠大錢~ 那就慢慢進化
05/16 00:01, 71F
→
05/16 00:01, , 72F
我還是要作逆勢單~ 但是想辦法改善不會輸大錢就好了
05/16 00:01, 72F
→
05/16 00:02, , 73F
我用的是TRY ERROR的方法 會賠大錢就想辦法改
05/16 00:02, 73F
→
05/16 00:03, , 74F
改不了沒差 其他時間我多賺一點來補~ 但作逆勢單始終
05/16 00:03, 74F
→
05/16 00:04, , 75F
是我要作的主軸~ 雖然方法跟一開始不太一樣了
05/16 00:04, 75F
→
05/16 00:04, , 76F
不過精神是一致的~ 我覺得就夠了~ 持續進化就好
05/16 00:04, 76F
→
05/16 00:06, , 77F
我已經沒在跟UJ討論惹，可以別再跳進來嗎...
05/16 00:06, 77F
推
05/16 00:07, , 78F
原來U姐是BNF系阿，可以教教我7年一萬倍的獲利嗎
05/16 00:07, 78F
→
05/16 00:09, , 79F
最後不賺錢叫結果，改掉換掉要叫進化，請不要亂幫我補充
05/16 00:09, 79F
→
05/16 00:25, , 80F
這法戰回文..恩.@@ 疑..為啥我想看的U姊文反而自刪了
05/16 00:25, 80F
推
05/16 00:32, , 81F
這你要問某些人 讓我不爽 我就刪光 大家都不要看~
05/16 00:32, 81F
→
05/16 00:33, , 82F
任性不犯法吧~
05/16 00:33, 82F
→
05/16 00:33, , 83F
我沒幫你補充 我只是寫出我自己的看法 你不認同就算了
05/16 00:33, 83F
→
05/16 00:34, , 84F
但你要寫 我難道就不能寫 不然你學我刪推文啊
05/16 00:34, 84F
→
05/16 00:34, , 85F
啊 靠杯 這篇是法戰哥的 你想刪也沒辦法刪
05/16 00:34, 85F
推
05/16 00:43, , 86F
咦...U姊是不是誤會啥...我有寫錯什麼嗎...(搔頭..)
05/16 00:43, 86F
推
05/16 00:44, , 87F
UJ應該是回到搞錯人了xD
05/16 00:44, 87F
推
05/16 02:17, , 88F
以上那些發言都不是針對R大的~ 都是針對某人的
05/16 02:17, 88F
推
05/16 02:25, , 89F
好啦好啦，早點休息，明天早上看球才有精神><
05/16 02:25, 89F
推
05/16 07:27, , 90F
猜不準原理
05/16 07:27, 90F
推
05/16 09:48, , 91F
道理很簡單!別人不賠錢哪來錢給你賺呢?
05/16 09:48, 91F
推
05/19 18:25, , 92F
你有過下單後立刻設停利單然後可能幾時分鐘後就觸價成交
05/19 18:25, 92F
→
05/19 18:25, , 93F
收工嗎？ 做不到， 哪你永遠就是猜
05/19 18:25, 93F
‣ 更多 lawfight 的文章
文章代碼(AID): #1NDkdGc8 (Option)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 lawfight 的文章
文章代碼(AID): #1NDkdGc8 (Option)