Re: [問題] 這樣子的情況我要被逼死了

看板Option作者 (simon)時間10年前 (2015/08/24 23:04), 10年前編輯推噓13(13012)
留言25則, 10人參與, 最新討論串19/23 (看更多)
※ 引述《goodid520 (滯台太陽帝國皇民)》之銘言: 看了大家的討論,真的覺得自己運氣好很多,我也是sp7500 大概已經玩了快十年了… 老是愛 給拗 ,愛當賣方 明明線圖都不利自己了,還是想拗單,想說不會這麼袞吧。但就像鄉民說的 幾年給你來一根,就重傷了。 被斷頭時,還在上班,只知大跌也沒時間去砍單, 原先應該在10點2分,或10點17分 就應該斷頭,但我被強制在1035左右,所以也蠻好奇的,如鄉民說,也許是營業員 和風控討論是否要斷,而且我想說,怎還會留1口給我,原來是滑價時,可能沒法 3口全砍,只成交2口, 最後看到許多人賠很多,不免也興起,失敗者一群想窩在一起取暖…但對於自己 買了不下50本 各大師 技術分析 等…最後還是自己敗在「心理面」 ,拗單 除了很氣,還是氣自己沒按照紀律。 3好加1好! 給自己加油…重新修行 : 這只有一個辦法 : 法律上主攻決策過程有問題 : 如果女施主當時有到銀行的號碼單或轉帳行為更好 : 可以上法院想辦法把剩下的100萬,叫他們自己吞 : 如果都沒有呢? : 那就要主攻決策方面的失誤 : 而不是客戶方面 : 重點在於"砍單造成客戶多餘的損失" : 只要你告上去 : 叫他們後台調出時間 : 叫檢察官問,怎麼砍的,怎麼討論的? : 為什麼在25%時沒砍 : (是人為決定,營業員在那邊跟風控討論要不要砍 ?我告訴你八成都這樣) : 施主你要抓住這點打官司 : 你自己試算一下什麼時候低於25%的 : 這很明顯要到賠100萬就是他們的問題 : 因為卷商不會讓自己吃虧 : 賠1萬就唉唉叫了何況賠100萬 : 拖到10點半停板(電子跌9%多快10%整)才砍? : 100多萬而已 : 加上本來的200多萬 : 算一算賠350萬吧 ?! : 是你,你要吞嗎 ? : : 而且呢,今天開盤才跌100,他是一直慢慢殺,殺到800的,反正她一定是100~800這個時間低於25%,「低於25%的時間」到「營業員砍單」的時間,應該是有一大段距離才對 : : 推 phcebus: 因為9點低於25%不會10:30砍 講完了 你假設錯誤不等於別人 08/24 21:49 : : → phcebus: 因為9點低於25%不會10:30砍 講完了 你假設錯誤不等於別人 08/24 21:50 : : → phcebus: 還有在7300以下時不是緩慢殺的 08/24 21:50 : : → phcebus: 還有在7300以下時不是緩慢殺的 08/24 21:50 : : 好,可以啊,9點沒低於25%我承認,那我問你兩個問題好了 : : 1、什麼時候開始低於25% : : 2、「低於25%的時間」到「被砍單的時間」經過了多久 : : → phcebus: 我文中也提到 83000的保證金100%都撐不住今天的跌勢 08/24 21:51 : : → prince: 樓上用哪個 app ? 08/24 21:51 : : → phcebus: 你9:00下的大台多單100%保證金今天依然可能砍在overloss 08/24 21:51 : : → phcebus: 可能是我推文時剛好藍玉修文 所以我沒看到重發了 08/24 21:52 : : → phcebus: 你的1跟2問題我都沒辦法回答 因為我不知道 我只知道你的 08/24 21:53 : : → phcebus: 假設很明顯與事實不符 08/24 21:53 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.35.230 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Option/M.1440428657.A.065.html

08/24 23:07, , 1F
有佛快拜!!!
08/24 23:07, 1F

08/24 23:15, , 2F
加油~
08/24 23:15, 2F

08/24 23:17, , 3F
我一直覺得,做賣方不買保險還能睡著的人,實在有夠厲害
08/24 23:17, 3F

08/24 23:19, , 4F
很多不是嗎?
08/24 23:19, 4F

08/24 23:22, , 5F
我想是自己的賭徒心態及自以為承受的起這損失,但反省想
08/24 23:22, 5F

08/24 23:23, , 6F
不必要的損失,應該是要去避開的…呆子呆子
08/24 23:23, 6F

08/24 23:23, , 7F
裸賣沒什麼~ 爆掉delta=1時還不就跟期指損益一樣
08/24 23:23, 7F

08/24 23:24, , 8F
期指都敢不避險的話還怕啥裸賣 重點是部位控制問題
08/24 23:24, 8F

08/24 23:27, , 9F
不過裸賣要怎麼把delta弄到1?我是認真的
08/24 23:27, 9F

08/24 23:27, , 10F
這樣槓桿不是超低的嗎?
08/24 23:27, 10F

08/24 23:28, , 11F
delta絕對值就0~1 我不知道你的問題在哪?
08/24 23:28, 11F

08/24 23:28, , 12F
所以我說"爆掉"啊
08/24 23:28, 12F

08/24 23:29, , 13F
SC被軋到深價內 SP被打穿到深價內 深價內到等於期指
08/24 23:29, 13F

08/24 23:32, , 14F
1035...2口
08/24 23:32, 14F

08/24 23:37, , 15F
我看錯了,當我沒問XD
08/24 23:37, 15F

08/24 23:39, , 16F
拍拍
08/24 23:39, 16F

08/24 23:59, , 17F
賣方不盯盤是很恐怖的....~~"
08/24 23:59, 17F

08/25 00:30, , 18F
不買保險還可以在市場活十年,這也夠神奇了。
08/25 00:30, 18F

08/25 00:30, , 19F
想必做賣方應該沒啥經驗吧
08/25 00:30, 19F

08/25 00:34, , 20F
樓上的思維比較神奇 XD 還是你每筆單都要搭配避險部位? XD
08/25 00:34, 20F

08/25 01:38, , 21F
我笑了 XDDDDDDDD
08/25 01:38, 21F

08/25 01:39, , 22F
你持有任何部位都同時會避險就對了? 不要不懂還說別人543
08/25 01:39, 22F

08/25 15:35, , 23F
上述的不當發言已以站內信跟原po與sesee板友道歉,謝謝大家
08/25 15:35, 23F

08/25 15:40, , 24F
太搞剛了啦,我又不在意 XD
08/25 15:40, 24F

08/25 16:02, , 25F
哈,覺得自己說話不當就該道歉,和氣生財嘛^^
08/25 16:02, 25F
※ 編輯: simonno1 (1.169.40.174), 08/25/2015 22:19:41
文章代碼(AID): #1Lsp9n1b (Option)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 19 之 23 篇):
文章代碼(AID): #1Lsp9n1b (Option)