Re: [問題]無限轉倉大法

看板Option作者 (批踢踢實業坊)時間8年前 (2015/08/23 16:48), 8年前編輯推噓4(4推 0噓 8→)
留言12則, 5人參與, 最新討論串7/8 (看更多)
我有相反觀點：為何不是持有長空單無限轉倉? 1.大多數熊市會持續一年到18個月 (或許您不認為這是熊市，很好，那為何平盤下不能放空?) 上次金管會宣布平盤下不得放空後，跌了幾千點?(一張圖) http://i.imgur.com/kjwxp2N.png
2.依據「三二，三一法則」，三分之二的跌幅，發生在熊市的最後三分之一 (啥是「三二，三一法則」?去翻「投資最重要的3個問題」第342頁 「熊市基本法則」，或是翻臺股月線圖映證) 3.所以為何不是持有長空單無限轉倉? 請問一下，以小台一點50元計算，現在點數用7700買空單計算，用最大虧損跌到剩100點 : 他耗一輩子一直轉倉，拼賺錢，也就是我只要準備7600*50=38萬，是不是穩賺的生意， ? : 樣可行嗎？ ※ 引述《ylow (willylaker)》之銘言： : 請問一下，以小台一點50元計算，現在點數用7700買多單計算，用最大虧損跌到剩100點跟 : 他耗一輩子一直轉倉，拼賺錢，也就是我只要準備7600*50=38萬，是不是穩賺的生意，這 : 樣可行嗎？ -- 大錢不存在於股票的日常小波動，大錢只存在於大勢之內。 因此你需要判定大勢的走向。 ~ by Jesse Livermore 我的FB： https://goo.gl/YNQg22 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.254.8 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Option/M.1440319731.A.0EF.html
推
08/23 17:27, , 1F
乾脆開兩個帳戶 兩邊對做
08/23 17:27, 1F
推
08/23 17:50, , 2F
我也覺得放空比較實際
08/23 17:50, 2F
→
08/23 17:52, , 3F
月線的均線都往 下走了，我也覺得放空比較實際
08/23 17:52, 3F
→
08/23 17:53, , 4F
事後看都滿準的 6年前無腦空 到現在不知道是怎樣
08/23 17:53, 4F
→
08/23 18:33, , 5F
持有長多單虧損有限，往上空間是無限的，假設宣布滬台通這
08/23 18:33, 5F
→
08/23 18:34, , 6F
類的利多，你的長空單怎麼辦？
08/23 18:34, 6F
我會加碼! 大陸國家隊明天就要被殲滅了
推
08/23 20:25, , 7F
指數一年後不動的話你以為不會賠嗎
08/23 20:25, 7F
→
08/23 21:00, , 8F
樓上這句屁話套用在任何商品都是適用的謝謝
08/23 21:00, 8F
→
08/23 21:00, , 9F
建議您可以補嗆一句「啊存定存都比你這樣要強」
08/23 21:00, 9F
推
08/23 21:06, , 10F
我知道你看不懂…(拍)
08/23 21:06, 10F
夏蟲不可語冰 沒看到第1點嗎? 1年到18個月 104年4月加一年到18個月 停利點很難抓嗎?
→
08/23 21:07, , 11F
科科
08/23 21:07, 11F
→
08/23 21:11, , 12F
阿Q很爽嗎？這我還真的不懂，呵呵
08/23 21:11, 12F
跟網路蟑螂認真，你就輸了! ※ 編輯: adult (122.116.254.8), 08/23/2015 21:35:37
‣ 更多 adult 的文章
文章代碼(AID): #1LsOZp3l (Option)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 adult 的文章
文章代碼(AID): #1LsOZp3l (Option)