[心得] 系統測試 D103

看板Option作者 (獵人)時間10年前 (2015/05/26 23:56), 編輯推噓22(22推 0噓 22→)
留言44則, 25人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《huntersa (獵人)》之銘言： : 平倉 9555 : 本次交易 -268 : 成本 9555 -2 : 9556 -1 : 已實現損益 +1419 : 未實現損益 -227 : 反轉點 9582 +1 : 反轉加碼 9640 +2 : 加碼點 9510 -1 : *若加碼成功，反轉點移至該點上 33點 : 二次加碼 9468 -1 : 暫停交易時間直到 9:17 : @@ 今天被巴的有點兇 平倉 9700(2) 9699(1) 本次交易 -433 成本 9699 +3 已實現損益 +986 未實現損益 -120 反轉點 9697 -1 反轉加碼 9620 -2 加碼點 無 暫停交易時間直到 9:10 這種影線還是跑不掉要還的，沒辦法 @@ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.112.73 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Option/M.1432655801.A.6E5.html
→
05/26 23:57, , 1F
一次咬掉四百點 QQ
05/26 23:57, 1F
推
05/26 23:59, , 2F
D100創新高後 這2天的巴巴盤真傷....QQ
05/26 23:59, 2F
推
05/27 00:01, , 3F
放大口數的要承受的風險也變高
05/27 00:01, 3F
→
05/27 00:02, , 4F
至少有守住紀律~~~這點不錯
05/27 00:02, 4F
推
05/27 00:07, , 5F
成也口數 敗也口數
05/27 00:07, 5F
推
05/27 00:12, , 6F
慘 明天又要被巴了
05/27 00:12, 6F
推
05/27 00:17, , 7F
把時間暫停拿掉會不會比較好? 雖然前幾天很神XD
05/27 00:17, 7F
→
05/27 00:19, , 8F
上次獵人大好像說還沒做過時間暫停版本的回測?
05/27 00:19, 8F
→
05/27 00:23, , 9F
感覺明天大崩崩惹...
05/27 00:23, 9F
推
05/27 00:28, , 10F
歐台目前有點悲觀……
05/27 00:28, 10F
推
05/27 00:30, , 11F
獵人大守紀律真的太強了！！小弟真的超佩服
05/27 00:30, 11F
推
05/27 00:54, , 12F
感覺暫停交易時間 反而導致另一種跳空缺口
05/27 00:54, 12F
推
05/27 01:17, , 13F
因為今天沒大跳空,所以感覺不出時間停止器的威力
05/27 01:17, 13F
推
05/27 08:35, , 14F
盤中拉影線對於時間暫時器就是另類跳空
05/27 08:35, 14F
推
05/27 08:41, , 15F
看起來 翻空機會很大
05/27 08:41, 15F
推
05/27 09:13, , 16F
翻空1口
05/27 09:13, 16F
→
05/27 09:39, , 17F
早上最後是逃命波囉~ 可惜暫停交易 XDDD
05/27 09:39, 17F
推
05/27 10:01, , 18F
什麼邏輯 沒有暫停交易早上會補在9607有補在9665哪個好?
05/27 10:01, 18F
推
05/27 10:05, , 19F
系統優劣姑且不評論 可是要酸也看一下盤怎麼開吧
05/27 10:05, 19F
→
05/27 10:07, , 20F
這是運氣 就是把跳空時間延長的時間停止器 自然有好有壞
05/27 10:07, 20F
推
05/27 10:16, , 21F
若沒有暫停交易時間 今天要在9607直接翻空3口 會吐血
05/27 10:16, 21F
→
05/27 10:49, , 22F
討論一下也可以看成在酸orz，maik只看一天就看得出好
05/27 10:49, 22F
→
05/27 10:50, , 23F
壞也蠻厲害的XD
05/27 10:50, 23F
→
05/27 10:52, , 24F
把時間暫停拿掉回測，每天多空單方向跟數量都可能跟
05/27 10:52, 24F
→
05/27 10:53, , 25F
現在不一樣不是嗎? 沒有兩個版本長時間比較，我是看
05/27 10:53, 25F
→
05/27 10:54, , 26F
不出來，所以才問問看獵人大有沒有回測過
05/27 10:54, 26F
推
05/27 10:54, , 27F
我就說好壞不評論 但拿今天出來講不覺得邏輯有問題?
05/27 10:54, 27F
→
05/27 10:56, , 28F
而且我不覺得你的回文有問題 我是針對manlike
05/27 10:56, 28F
→
05/27 10:56, , 29F
難到那是你的分身@@?
05/27 10:56, 29F
推
05/27 10:57, , 30F
喔喔 那我誤會了，在此道歉，不好意思
05/27 10:57, 30F
推
05/27 11:00, , 31F
因為不懂早上逃命波跟暫停交易到底有什麼關係
05/27 11:00, 31F
→
05/27 11:43, , 32F
暫停交易時間就是選擇比較不會被干擾時間動作而已
05/27 11:43, 32F
→
05/27 11:44, , 33F
長時間回測上是有點意義的，但不代表是萬靈丹
05/27 11:44, 33F
→
05/27 11:48, , 34F
這種東西有好有壞 對上2009 9月那次開盤衝漲停 後回跌
05/27 11:48, 34F
→
05/27 11:49, , 35F
將近一半的 還是有相當效果的
05/27 11:49, 35F
→
05/27 11:50, , 36F
@@
05/27 11:50, 36F
推
05/27 12:19, , 37F
獵人大有打算做另一系統互補嗎？還是維持或修改
05/27 12:19, 37F
推
05/27 12:45, , 38F
今天你運氣真好，被你瞎矇對了~
05/27 12:45, 38F
→
05/27 13:52, , 39F
哈~~~~
05/27 13:52, 39F
→
05/27 13:53, , 40F
樓上真的很能講笑話~
05/27 13:53, 40F
推
05/27 15:05, , 41F
個人認為獵人大大並不是瞎矇的, 多少次點位都剛好差1兩點
05/27 15:05, 41F
推
05/27 15:13, , 42F
有時遇到這種上下洗的盤也沒有辦法，今天跟獵人大站同一
05/27 15:13, 42F
→
05/27 15:13, , 43F
邊
05/27 15:13, 43F
→
05/27 15:32, , 44F
不用幫酸酸刷存在感啦
05/27 15:32, 44F
‣ 更多 huntersa 的文章
文章代碼(AID): #1LP9UvRb (Option)